МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

[Старый]

движки на станции слышно как работают?

Наверно. Говорят слышно как стучат клапаны.

[Roman Vladimirovich F.]

А расшифровку никто не делал?

Всмысле, что когда делали?
Ну, в логе файл 19:34 это про открытие люка, а в 19:39 команда на закрытие.. И дальше поехало всё, стабилизация и пр..
Или про инглишь?) 
Тут уж претензии и к нашим и к американцам.. Раньше было хорошо, по стерео шли переговоры в СГ1 и СГ2 раздельно в левом и правом каналах соответственно, и всегда можно было слушать чисто наших или их переговоры. Но увы с чего то вдруг опять решили пускать всё в моно и с дубляжом наших..
Эх.. А я ведь писал Роскосмосу челобитную, и Он даже мне ответил официально пдфкой, заверил там конкретно что уже почти всё налажено, и будет наша круглосуточная трансляция с МКС и много чего ещё там написано.. Но блин, так и не срослось многое, хотя и есть что исполнено, и я надеюсь всё будет.

[Старый]

Всмысле, что когда делали?

В смысле текстовую расшифровку.

[Штуцер]

Нет. Я буду действовать по инструкции. 

А в инструкции эта ситуация не предусмотрена. 

По второму кругу. У тебя, очевидно , склероз.
В инструкции предусмотрены действия в непредвиденных ситуациях.

[Штуцер]

движки на станции слышно как работают?

Наверно. Говорят слышно как стучат клапаны.

Клапаны стучат слабо, а вот ТНА должен быть слышен. Если есть, кому слушать.

[Старый]

Клапаны стучат слабо, а вот ТНА должен быть слышен. Если есть, кому слушать.

А там работали ДКС?

[Штуцер]

Нет

[Rediska]

движки на станции слышно как работают?

Наверно. Говорят слышно как стучат клапаны.

Слышал кто-то из космонавтов рассказывал что они услышали  стук будто кто-то за стенкой, а это земля без предупреждения начала коррекцию. То есть звук не ясный а так как станция сама шумная, то понять что работает можно не сразу.  То есть какое-то однозначного воздействия нет.

[Штуцер]

Вообще вопрос интересный. В атмосфере даже 10 килограммов движок создаёт дикий шум. Через камеру, кронштейн должно передаваться на корпус станции..

[Старый]

Вообще вопрос интересный. В атмосфере даже 10 килограммов движок создаёт дикий шум. Через камеру, кронштейн должно передаваться на корпус.

В атмосфере шум создаёт взаимодействие сверхзвуковой струи с самой атмосферой. Если атмосферы нет то шума не будет. Везде где космонавты говорят о звуке работы двигателя они описывают его как лёгкое гудение.

[Штуцер]

На режим небольшие двигатели выходят быстро, поэтому включение передаётся на корпус как удар. А вот сама работа?

[Roman Vladimirovich F.]

движки на станции слышно как работают?

Вообще считаю, что вряд ли их будет слышно за шумом вентиляции.
По крайней мере на Союзе при перестыковке ничего подобного пшикам не слышно, а их точно с сотню было во все стороны) - 

[Штуцер]

В атмосфере шум создаёт взаимодействие сверхзвуковой струи с самой атмосферой. Если атмосферы нет то шума не будет. 

Это можно было и не писать. Первый ЖРД, который я увидел в работе был 10 кг, спирт кислород, в бронекамере Э1.

Сквозь стекло пробивался рёв двигателя.

[Rediska]

На режим небольшие двигатели выходят быстро, поэтому включение передаётся на корпус как удар. А вот сама работа?

Ну вот. Понятно что звук через микрофоны передает не все. Но тем не менее особой разницы все равно нет 

[Calibrator]

Прошу знающих форумчан подсказать, кому верить про стыковочное устройство на Гермоадаптере Науки?

В одной статье https://sdelanounas.ru/blogs/134728/ пишут, что:
Стыковочное устройство у «Науки» универсальное — усовершенствованная система, которую разрабатывали еще для полета «Союз"-"Аполлон». Теперь АПАС — андрогинно-периферийное стыковочное устройство — международный стандарт. И, если будет необходимо, к нашей «Науке» сможет пристыковаться даже Crew Dragon Илона Маска.

а в другой статье https://ria.ru/20210502/progress-1730881164.html
"Модуль "Наука", который прилетит на МКС в июле, будет иметь адаптер на стыковочном узле, позволяющий причаливать к модулю пилотируемым кораблям "Союз" и грузовым "Прогрессам". Однако адаптер будет мешать стыковке к "Науке" модуля "Причал", поэтому "Прогресс МС-17" должен будет увезти его с собой при расстыковке от станции"

Я понимаю так, что речь идет о том СУ, на который будет стыковаться УМ Причал. (Другой же занят будет переустановленной на него шлюзовой камерой с модуля МИМ1). Так вот - есть ли съемный адаптер-кольцо на СУ гермоадаптера, или СУ универсальное (АПАС)?
И второй вопрос - у Союзов и Прогрессов СУ типа АПАС или нет? Если АПАС, то зачем нужно кольцо-адаптер? Я совсем запутался.. Помогите!

[opinion]

Если что, то вот лог записей переговоров за тот день - https://cloud.mail.ru/public/Pz1c/SbP6WWFfs

А зачем они так мелко порезаны?

[opinion]

ЦУП спрашивал Олега, слышит ли он работу двигателей МЛМ. Он ответил, что двигатели не слышно, но видны отсветы на стеклах. (19:48)

[Roman Vladimirovich F.]

А зачем они так мелко порезаны?

Это VOX-mode запись, по голосу с пропуском тишины (настроено, что если больше 10 секунд тишина, то будет новый файл)
И мелко так специально, чтобы тайминг у событий был явным.
Ну, для меня удобно слушать в SimpleTV плеере, там имеются скрипты подхватывающие ссылки с облака и воспроизводят файлы с директории без остановок)

[opinion]

Прошу знающих форумчан подсказать, кому верить про стыковочное устройство на Гермоадаптере Науки?

Насколько я понял из статей и сообщений на форуме NSF, стыковочных узлов, совместимых с американскими, ни на Науке, ни на Причале нет.

[Дем]

Нет, люк меньше проёма и можно даже прямоугольный. А вокруг него электроконнекторы на съёмных панелях и прочие дырки для воздуховодов.

Тю! То есть перегородить часть просвета люка и это будет не по колхозному?

Нет, вот так.
Вы не можете просматривать это вложение.
Чёрное - гермокольцо, синее - люк, зелёное - гермопанели для коммуникаций.