МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

[Штуцер]

Кто мог подумать и подумал что он дежурит и при определённых условиях сработает?

,Тот кто отвечает за соответствующие системы и анализирует инфу в режиме реального времени. Потом ставит свою подпись НОРМА.

Эйфория - это к Дмитрию Олеговичу. А там работа.

[Старый]

Принципы вывода информации в такой технике - новая инфа не перекрывает старую. В, частности на листингах ТМИ, которые  анализируются соответствующими системщиками.

В условиях эйфории и цейтнота все внимательно анализируют телеметрию? Или "Открывайте, блин, потом проанализируетте!" ?

[Rediska]

Курс старый, хартроновский. сработал хорошо.

А откуда известно что он хартроновский? И выдал команду "увод" там где она была не нужна - это отработал хорошо?

писали тут, что на Науке стоит Курс-П


ред. или Курс-А. или на модулях другой Курс?

Насколько я понимаю хартроновских Курсов давно уже нет, используются Курсы российского производства. В частности на них нет откидной штанги с вращающейся антенной которая была на хартроновских. На Науке этой штанги и антенны нет.

Зак пишет, что там старый хартроновский Курс-А. В то, что СУ там новая я тоже не верю. Во-первых, жаловались, что нет нормальных стендов для полноценных испытаний. Во-вторых, если бы СУ была новая, то они не поленились бы добавить давно отработанный на Союзах и Прогрессах блок для связи через Лучи.

https://cdn.nplus1.ru/images/2021/07/21/f83799c64fdc81165a2226e87dd85dbb.jpg

[Старый]

Кто мог подумать и подумал что он дежурит и при определённых условиях сработает?

,Тот кто отвечает за соответствующие системы и анализирует инфу в режиме реального времени. Потом ставит свою подпись НОРМА.

Эйфория - это к Дмитрию Олеговичу. А там работа.

В условиях эйфории и цейтнота все всё внимательно анализируют и ставят подписи? 
 "Стянулись, крюки закрыли, стык герметичен, штангу вынули и втянули? Всё отлично? Вот и ладушки. А отчего у вас там сформировался "увод" и куда он делся потом проанализируете."
 И когда вдруг оказалось что никуда не делся тогда только объявили тайм-аут на сутки и всё уже сделали как положено под роспись.

[Sаlyutman]

Воздуховоды создают какой то колхозный вид на станции. Нельзя все это под панельки заранее спроектировать? Да и шума меньше .
У меня дома полно аппаратуры но провода не болтаются все уложено аккуратно жгутами в плинтусы под столами так, что не видно этой лапши свисающей по стенам как у нерадивых хозяев.

Получаются, что нельзя. Да и сравнивать ваш дом с модулем некорректно. Его внутренний объём не больше объёма вашей ванной комнаты, если что. А аппаратуры, как минимум на порядок больше, чем у вас.

[Старый]

Эйфория - это к Дмитрию Олеговичу. А там работа.

Если бы не Дмитрий Олегович то всё может быть и было бы по человечески. Но этому же вечно срочно нужна величезна перемога.

[oby1]

значит есть Курсы А и П. есть, как минимум, три бака для движков - а значит и транзитная топливная магистраль.

[Штуцер]

В условиях эйфории и цейтнота все внимательно анализируют телеметрию? Или "Открывайте, блин, потом проанализируетте!" ?

Не все. А кому положено.
Старый, ну это же не кофейка всеж. Есть принципы, заложенные в 60е. А может, и в 50е.

Не знаю кто это делает сейчас в ЦУПе, а когда-то в Евпатории в конце сеанса связи ко мне подходил подполковник и я на листинге ТМИ, который был метров пять, писал: ДУ норма. подпись. Штуцер. Дата.
То же самое на полигоне сразу после пуска. Там эйфории вроде не меньше. Но система работает.

[Старый]

значит есть Курсы А и П. есть, как минимум, три бака для движков - а значит и транзитная топливная магистраль.

 Что это было? 

[oby1]

Курс старый, хартроновский. сработал хорошо.

А откуда известно что он хартроновский? И выдал команду "увод" там где она была не нужна - это отработал хорошо?

писали тут, что на Науке стоит Курс-П


ред. или Курс-А. или на модулях другой Курс?

Насколько я понимаю хартроновских Курсов давно уже нет, используются Курсы российского производства. В частности на них нет откидной штанги с вращающейся антенной которая была на хартроновских. На Науке этой штанги и антенны нет.

Зак пишет, что там старый хартроновский Курс-А. В то, что СУ там новая я тоже не верю. Во-первых, жаловались, что нет нормальных стендов для полноценных испытаний. Во-вторых, если бы СУ была новая, то они не поленились бы добавить давно отработанный на Союзах и Прогрессах блок для связи через Лучи.

https://cdn.nplus1.ru/images/2021/07/21/f83799c64fdc81165a2226e87dd85dbb.jpg

рассмотри картинку, там всё расписано и  стрелками указано ∆∆∆

[Штуцер]

рассмотри картинку, там всё расписано и  стрелками указано

Дык по этой картинке баков 3, дкс один, ДПСов 12
Смотреть лутче тут

[Сергио]

Вот пример стыковки к надирному узлу.

Во первых не вижу разницы. Во вторых найди МЛМ с такого же ракурса.

Объясняю на понятном языке.
Штуцер говорит, что если бы ориентация станции была нормальной, то "Наука", стыкуясь с надирным улом, смотрела бы на Землю извиняюсь задницей (это хорошо видно на кадрах со стыковкой "Союза").
А она в момент стыковки на фоне Земли оказалась боком, что говорит о том, что и надирный узел тоже был повёрнут относительно Земли.

Запрет ИКВ нету!
https://ipfs.io/ipfs/QmRaLfLdwHX6DLq5dxTqzvJDzByGz7fy7DSNskkC217w5K

[Сергио]

Надо посмотреть в каком направлении был вектор тяги (возмущающее усилие на МКС). Если в направлении на отрыв Науки от МКС значит точно на увод, если в какомто другом направлении значит точно нет.

Вначале никакого вектора тыги МКС не было. Потом не было и гиродинов. А потом началось бодание.

Бодание началось сразу. Посмотри гифку на посте вверху.

[oby1]

раз баки особо выделены, значит предполагается их использывание в ходе дальнейшей эксплуатации МЛМ. имхо.

[Штуцер]

Надо посмотреть в каком направлении был вектор тяги (возмущающее усилие на МКС). Если в направлении на отрыв Науки от МКС значит точно на увод, если в какомто другом направлении значит точно нет.

Вначале никакого вектора тыги МКС не было. Потом не было и гиродинов. А потом началось бодание.

Бодание началось сразу. Посмотри гифку на посте вверху.

Еще раз, подробнее.
Вначале никакого вектора тяги МКС не было. Работали гиродины против ДПСов. Потом не было и гиродинов. А потом началось бодание. Бодание двигателями Звезды и Прогресса..

[Штуцер]

раз баки особо выделены

симметрично баки с другой стороны. Вырабатываются  они противоположными парами.

[oby1]

бодание началось когда ЦУП вышел из зоны радиотени

[Сергио]

Зачем отстыковывать Пирс, развернув станцию?

Потому что, если двигатели Прогресса не срабатывают, а только толкатели, то:
- если импульс в радиальном направлении ("вверх-вниз"), МКС с Погрессом  встречаются вновь ровно через один виток
- если импульс в боковом направлении ("влево-вправо"), то вообще через полвитка
- и только если импульс по направлению полета (либо против - это без разницы), то объекты встречаются вновь
  теоретически через недели-месяцы, а практически никогда

не совсем так. прогрресс пройдёт чуть позади станции.
после толкания энергия орбиты увеличивается, значит больше период.
я в Орбитере отстреливал Леонардо - они встрчались, но не контактировали.

[oby1]

раз баки особо выделены

симметрично баки с другой стороны. Вырабатываются  они противоположными парами.

ну не суть. все выделенные надписями на картинке элементы предполагаются к активному использованию. в том числе баки и движки , обозначенные как "Блок двигателей"

[Штуцер]

Движки, обозначенные как "Блок двигателей" - не ДПСы. Что то послабже. Но, мощнее ДТСов.