МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

Автор DYF, 22.07.2021 01:29:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Serge3leo от 01.08.2021 22:11:17именно так и показано.
То есть в данном случае станция разворачивалась надирным узлом назад для стыковки?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Serge3leo от 01.08.2021 22:11:17Похоже всё штатно, согласно плана ;)
Незапланированная смена схемы при столь важной стыковке выглядела бы странно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вообще у меня такое впечатление что с двигательной установкой изначально всё было нормально. А проблемы в первый-второй день были вызваны чемто другим. Кто-нибудь знает?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 01.08.2021 22:23:52
Цитата: Serge3leo от 01.08.2021 22:11:17Похоже всё штатно, согласно плана ;)
Незапланированная смена схемы при столь важной стыковке выглядела бы странно.
О! Она уже стала оптимальной по топливу и видео подтверждает: МЛМ стыковался сзади а не снизу?  ;D
Узрел сразу?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 01.08.2021 22:31:44
Цитата: Старый от 01.08.2021 22:23:52
Цитата: Serge3leo от 01.08.2021 22:11:17Похоже всё штатно, согласно плана ;)
Незапланированная смена схемы при столь важной стыковке выглядела бы странно.
О! Она уже стала оптимальной по топливу и видео подтверждает: МЛМ стыковался сзади а не снизу?  ;D
Узрел сразу?
Не узрел.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Rediska

Цитата: Старый от 01.08.2021 22:25:41А проблемы в первый-второй день были вызваны чемто другим. Кто-нибудь знает?
Молчит Наука за что аборигены съели Кука

Но вот грязюка заставляет задуматься, о том что что-то было
 Вы не можете просматривать это вложение.
Хоронили Роскосмос. Порвали 5 старшипов.

Старый

Цитата: Rediska от 01.08.2021 22:46:53
Цитата: Старый от 01.08.2021 22:25:41А проблемы в первый-второй день были вызваны чемто другим. Кто-нибудь знает?
Молчит Наука за что аборигены съели Кука

Но вот грязюка заставляет задуматься, о том что что-то было
 Вы не можете просматривать это вложение.
Грязюка могла появиться извиняюсь за выражение штатно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Предположение что топливо вытекало через двигатели кажется странным.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Serge3leo от 01.08.2021 22:11:17«Незапланированная» ли?
ЦитироватьThe ISS orientation plan for docking was changed to accommodate Nauka's as-is condition after launch.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Serge3leo

#3729
Цитата: Штуцер от 01.08.2021 22:22:39
Цитата: Serge3leo от 01.08.2021 22:11:17именно так и показано.
То есть в данном случае станция разворачивалась надирным узлом назад для стыковки?
Мало того, станция разворачивалась надирным узлом назад и для расстыковки с Пирсом, что ясно видно, и на "Flight Plan as of 7/6/21", и на трансляции Роскосмоса. Поэтому предположение, что эти развороты связаны с небольшой экономией топлива, выглядит сомнительно. Вероятно эти развороты имеют более существенные причины.

Ну а в NSF, похоже такие же журналисты, что и в наших СМИ. Похоже, что перервали переврали всё.

Цитата: Штуцер от 01.08.2021 23:06:21
Цитата: undefinedThe ISS orientation plan for docking was changed to accommodate Nauka's as-is condition after launch.

Ну, да, вот образчик. План полёта датирован 6 июля, задолго до старта Протона. Да и сам ролик по этому плану сделан до старта. Плюс разворот станции не на 90°, а на 180° по одной оси и 90°, и т.д. и т.п.

Штуцер

Цитата: Serge3leo от 01.08.2021 23:29:21Ну а в NSF, похоже такие же журналисты, что и в наших СМИ. Похоже, что перервали всё.
А вот тут я сомневаюсь. ))
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Serge3leo

Цитата: Штуцер от 01.08.2021 23:31:40
Цитата: Serge3leo от 01.08.2021 23:29:21Ну а в NSF, похоже такие же журналисты, что и в наших СМИ. Похоже, что перервали всё.
А вот тут я сомневаюсь. ))
В чём сомнения? Факты налицо:
  • План полёта от 6 июля 2021 года предусматривал развороты МКС перед стыковкой с МЛМ Наука и, очевидно, не мог быть «accommodate Nauka's as-is condition after launch»;
  • План полёта от 6 июля 2021 года предусматривал развороты МКС перед расстыковкой с Пирсом и, очевидно, тоже не мог быть «accommodate Nauka's as-is condition after launch».
И т.д. и т.п.

Штуцер

Зачем отстыковывать Пирс, развернув станцию?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Serge3leo

#3733
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 00:01:31Зачем отстыковывать Пирс, развернув станцию?
Я не знаю, но так запланировали и так сделали. Факт. Возможно, такая ориентация нужна была для парирования возможных нештатных ситуаций, возможно сопромат, возможно почему-то ещё? Кто знает?

Штуцер

Не представляю таких нештатных ситуаций,
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 01.08.2021 22:49:58Предположение что топливо вытекало через двигатели кажется странным.
Это вполне возможно. Только компоненты, вытекающие раздельно, пятен не оставляют.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Serge3leo

#3736
Цитата: Старый от 01.08.2021 21:53:27Если бы модуль подходил к станции по вектору скорости то сзади станции (при съёмке с модуля) и сзади модуля (при съёмке со станции) был бы горизонт.
При развороте станции надирным узлом назад, точка съёмки со станции существенно выше Пирса и МЛМ Наука, видны солнечные батареи Союз МС-18 «Ю. А. Гагарин» (№ 748), поэтому горизонта быть не должно.

Отстыковка Пирс:


Стыковка Науки:


Да и проекция вектора скорости на этих видео, как бы, то же намекает на то, что МКС развёрнута надирным узлом назад.

P.S.

Штуцер

ЦитироватьДа и проекция вектора скорости на этих видео, как бы, то же намекает на то, что МКС развёрнута надирным узлом назад.
Тут дело такое. У Старого принцип: усерусь, но не покорюсь. Это же сам СТАРЫЙ.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сергио

Почему оно пшикает после стыковки? штырь сломать хочет? клапан залип? ИНД РЕЖ и ВКЛ ДПС - это как?

https://ipfs.io/ipfs/QmRaLfLdwHX6DLq5dxTqzvJDzByGz7fy7DSNskkC217w5K

Сергио

не знаю как из нескольких видео одно сделать