МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

[Старый]

К надирному узлу стыкуются на фоне Земли. А тут что?

А тут на фоне земли и есть. 


На 47-й минуте. Сзади модуля земля.

[Штуцер]

Пересмотрел трансляцию стыковки. На съёмке с модуля сзади станции космос. На съёмке со станции сзади модуля земля. Полное впечатление что он подходит к станции снизу.

смотрит в книгу, видит фигу.

[Штуцер]

[Штуцер]

К надирному узлу стыкуются на фоне Земли. А тут что?

А тут на фоне земли и есть.


На 47-й минуте. Сзади модуля земля.

ты совсем не ориентируешься? 
Надирный узел во время стыковки смотрит назад по ходу станции.

[Штуцер]

... завис. Концевик в голове не сработал. 

[Штуцер]

Вот пример стыковки к надирному узлу.

[Старый]

Вот пример стыковки к надирному узлу.

Во первых не вижу разницы. Во вторых найди МЛМ с такого же ракурса.

[Штуцер]

Оставайся дураком. в неведении.
То ему покажи, это....
Тут не подают. Доходи сам.

[Старый]

То ему покажи, это....
Тут не подают. Доходи сам.

Я не просил мне показывать. Я хотел чтобы ты сам нашёл и посмотрел.

[Старый]

Если бы модуль подходил к станции по вектору скорости то сзади станции (при съёмке с модуля) и сзади модуля (при съёмке со станции) был бы горизонт.

[Старый]

Если не путаю Шаттлы подходили к Миру и к МКС снизу так как это самый удобный вариант.

[Штуцер]

Я хотел чтобы ты сам нашёл и посмотрел.

Мне искать ничего не надо. Кардинальная разница этих двух стыковок очевидна.

[Штуцер]

Если бы модуль подходил к станции по вектору скорости то сзади станции (при съёмке с модуля) и сзади модуля (при съёмке со станции) был бы горизонт.

Ага. Если бы они стыковались на уровне земли. По твоей логике горизонт должен быть и сзади модуля.

[Старый]

Я хотел чтобы ты сам нашёл и посмотрел.

Мне искать ничего не надо. Кардинальная разница этих двух стыковок очевидна.

Ну не надо так не ищи. В чём ты увидел кардинальную разницу? В том что Прогресс снимают телевиком а модуль - широкоугольником?

[Штуцер]

Все, Старый, отцепись. Пусть у тебя в голове будет так , как ты хочешь. Сейчас потрут существенную часть моих сообщений. С важной информацией. Один раз уже стерли.

[Алексей Кириенко]

Я честно говоря ожидал что "Наука" будет после открытия люков напоминать коридор нового купейного  вагона или например модуль СкайЛаб (Который возил в грузовом отсеке шатл)  а там прямо чулан какой-то !
Где все это?

[Старый]

Все, Старый, отцепись. Пусть у тебя в голове будет так , как ты хочешь. Сейчас потрут существенную часть моих сообщений. С важной информацией. Один раз уже стерли.

Не устраивай истерик - не будут тереть.

[Serge3leo]

Продублирую.
Моя инфа подтверждается на NSF:
Незапланированная ранее специальная ориентация МКС перед стыковкой (видимо для экономии топлива "Науки").

это про крен млм на 7 градусов непосредственно перед стыковкой, про который писал N+1, или что-то другое?

Нет, я писал (стерли) о ориентации оси стыковки по вектору скорости.
"Для стыковки МКС была установлена особая позиция - по существу, наклонена под углом 90 градусов - для того, чтобы разместить ось стыковки "Науки" вдоль вектора скорости. " Это не был первоначальный план, который предполагал, что Наука приближается по вектору радиальной скорости, а порт надир «Звезда» смотрит прямо на Землю.
Если бы Наука стыковалась к надирному узлу без доворота станции, мы бы видели ее на фоне Земли. На кадрах стыковки она идет вдогон , по вектору скорости МКС.

«Незапланированная» ли? По крайней мере в ролике «ISS Configuration changes July-October 2021» от 20.07.2021 (до старта Протона с Наукой) всё было именно так и показано. Смотрите несколько тысяч сообщений выше по теме

А насколько сама МКС может помочь МЛМ по топливу? Снизить орбиту, или развернуться под удобным углом, например?

А вот видео манёвров для обслуживания всех приходящих и уходящих.
Разворот для МЛМ на 1:10



Космопорт.

Похоже всё штатно, согласно плана

[Serge3leo]

Где все это?

Заполнено полезным грузом, однако. «Наука» чай не пустая на МКС пришла.

[Штуцер]

Смотрите несколько тысяч сообщений выше по теме

уже пересмотрел. Несколько тысяч. Спасибо.