МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

[Старый]

предусмотрев разработку эскизного проекта станции и включения этих работ в ФКП − 2025

А времени уже мало 

Для "разработки эскизного проекта" времени всегда достаточно. А ничего другого и не предусматриввается, даже технического проекта.

[Штуцер]

Это разные киловатты. Несравнимы.

В килограммах и килогерцах?

Да нет, в киловаттах. Есть максимальный съем с СБ при нормальном солнечном потоке, а есть среднесуточная мощность СЭП.

[Старый]

Насколько я помню, добавили два года на переделку в базовый модуль РОСС с запуском в 2025.

Ага. В базовый модуль станции эскизный проект которой только начнут разрабатывать через 5 лет и то если ещё включат в ФКП.

[Старый]

Вобщем всем фантазиям кранты, всё осталось как и задумывалось 15 лет назад: МЛМ будет базовым блоком новой российской станции - обрубка. Для этого его и держали на земле для экономии ресурса.

[Raul]

В целом прекрасно, считаю.
Осталось только непонятным, что будет с НЭМ. Запустят ли его к МКС, либо будут мурыжить на земле до 28 года.

Так его еще построить надо, а это дело небыстрое.

Насколько я помню, добавили два года на переделку в базовый модуль РОСС с запуском в 2025. Т.е. если модуль доделывать по начальному проекту, то запуск мог бы быть через два года.
Вот и вопрос, нужна эта переделка сейчас или нет.

Вообще правильно проектировать РОСС под сверхтяжелую ракету. Вывести пустую бочку с топливом первым запуском, а затем доставлять транспортными кораблями научное оборудование. ИМХО

[Старый]

Вообще правильно проектировать РОСС под сверхтяжелую ракету.

Под телепортатор. Заодно и отмазка будет отличная почему до сих пор не запущена. 

[avk]

Вобщем всем фантазиям кранты

Оч. похоже

: МЛМ будет базовым блоком новой российской станции - обрубка.

Вряд ли он потянет. Надо либо Зарю выпрашивать в состав обрубка, либо НЭМ успевать переделывать. Без ФКП, ага.

[Старый]

Вобщем всем фантазиям кранты

Оч. похоже

: МЛМ будет базовым блоком новой российской станции - обрубка.

Вряд ли он потянет. Надо либо Зарю выпрашивать в состав обрубка, либо НЭМ успевать переделывать. Без ФКП, ага.

Другого всё равно нет.

[Rediska]

Вобщем всем фантазиям кранты, всё осталось как и задумывалось 15 лет назад: МЛМ будет базовым блоком новой российской станции - обрубка. Для этого его и держали на земле для экономии ресурса.

Сомнительно что там так стратегически мыслят.  МЛМ хотели пристроить любым способом, а тут захотели и НЭМ (под воздействием эйфории от запуска). Скорее всего банально отправят НЭМ а уж к нему какую-нибудь сцепочку узловую прилепят.

[Raul]

Вообще правильно проектировать РОСС под сверхтяжелую ракету.

Под телепортатор. Заодно и отмазка будет отличная почему до сих пор не запущена. 

РОСС очень долго будут готовить, за это время вполне можно сделать супертяж, даже нашими темпами. И не один. 

[Sаlyutman]

Вам уже раз сто сказали что американский сегмент без российского не просуществует и года. Он просто неконтролируемо упадет на Землю и сгорит в плотных слоях атмосферы. Американский сегмент без российского это пустая бочка с "крылышками". У американского сегмента нет главного - двигателей! Он обречен! Смиритесь! Да и сортир там вечно не работает...

Да ладно! Сигнусами будут прекрасно держать орбиту и разгружать гиродины. Уже опробовали. А специализированный буксир на базе Сигнуса (с топливом вместо грузового отсека) один заменит все три Прогресса запускаемые за год.

Последний контракт на Сигнус заключен на 2023 год. А дальше шо, батут?

[Sаlyutman]

У американского сегмента нет главного - двигателей! Он обречен! Смиритесь! Да и сортир там вечно не работает...

Примечательно что среди лайкнувших это есть и сычбёд. Даже Штуцер поостерёгся.

Неужели есть???

[Старый]

Сомнительно что там так стратегически мыслят.  МЛМ хотели пристроить любым способом, а тут захотели и НЭМ (под воздействием эйфории от запуска). Скорее всего банально отправят НЭМ а уж к нему какую-нибудь сцепочку узловую прилепят.

Это какраз не стратегическое мышление. Это какраз сиюминутное ситуативное мышление. Тришкин кафтан. Никто не думает о будущем, все думают только о здесь и сейчас.

[Старый]

О, главный электрик раскрыл клюв. Старый, вы со схемой питания заводика разобрались?

Ты чекго сказать то хотел? Чисто голос подать? Собери мысли в жменьку и попробуй сформулировать.

[Старый]

Последний контракт на Сигнус заключен на 2023 год. А дальше шо, батут?

А дальше новый контракт.

[german_kmw]

Вам уже раз сто сказали что американский сегмент без российского не просуществует и года. Он просто неконтролируемо упадет на Землю и сгорит в плотных слоях атмосферы. Американский сегмент без российского это пустая бочка с "крылышками". У американского сегмента нет главного - двигателей! Он обречен! Смиритесь! Да и сортир там вечно не работает...

Да ладно! Сигнусами будут прекрасно держать орбиту и разгружать гиродины. Уже опробовали. А специализированный буксир на базе Сигнуса (с топливом вместо грузового отсека) один заменит все три Прогресса запускаемые за год.

Последний контракт на Сигнус заключен на 2023 год. А дальше шо, батут?

А на каких двигателях летает ракета, которая выводит Сигнус?

[Старый]

У американского сегмента нет главного - двигателей! Он обречен! Смиритесь! Да и сортир там вечно не работает...

Примечательно что среди лайкнувших это есть и сычбёд. Даже Штуцер поостерёгся.

Неужели есть???

Конечно есть! На Сигнусах и Драконах. Не знал, чтоли? 

[еcort]

Вообще правильно проектировать РОСС под сверхтяжелую ракету.

Под телепортатор. Заодно и отмазка будет отличная почему до сих пор не запущена. 

РОСС очень долго будут готовить, за это время вполне можно сделать супертяж, даже нашими темпами. И не один. 

О да, бумага ещё и не такое стерпит...

PS мне вот интересно: когда США предлагали России утешительно-номинальное участие в окололунной станции, то они уже тогда понимали глубину проблем в нашей отрасли - или же перестраховывались из чисто интуитивных соображений?

[Дмитрий Виницкий]

среднесуточная мощность

Ок, давай сравнивать площади? У Зари 28 метров, у Звезды - 76.

[Rediska]

Вообще правильно проектировать РОСС под сверхтяжелую ракету.

Под телепортатор. Заодно и отмазка будет отличная почему до сих пор не запущена. 

РОСС очень долго будут готовить, за это время вполне можно сделать супертяж, даже нашими темпами. И не один. 

О да, бумага ещё и не такое стерпит...

PS мне вот интересно: когда США предлагали России утешительно-номинальное участие в окололунной станции, то они уже тогда понимали глубину проблем в нашей отрасли - или же перестраховывались из чисто интуитивных соображений?

Они исходили из реального положения дел, и необходимости в наличии чего-то более высокого и технологичного чем шлюз.