МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

Автор DYF, 22.07.2021 01:29:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Rediska

Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:27:01но на МКС этого модуля явно не будет

Хотелось бы, но не факт. Что там решат в высоких кабинетах...
Хоронили Роскосмос. Порвали 5 старшипов.

pkl

Цитата: cross-track от 31.07.2021 10:19:02Израиль пытался посадить на Луну АМС "Берешит", правда, неудачно, но все же "Берешит" оказался первым израильским спутником Луны. А сейчас планируется полет "Берешит-2" в 2024 году.
И иногда АМС, писал выше
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий Виницкий

Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:27:01
Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 15:21:18Серьезно? Это снизит зависимость?
Хоть как то но снизит, конечно не полностью. Хотя такие задачи должен был решать НЭМ, но на МКС этого модуля явно не будет.
Хоть как-то это никак.
+35797748398

Старый

Цитата: Штуцер от 31.07.2021 15:14:46Из жизни насекомых.
Когда идут реальные дела - старый спит. Когда затишье и начинаются досужие трендежи Старый заполняет собой всё.
Из жизни патриотов. 

Когда идут реальные дела патриоты неизвестно где. Когда обходится и выясняется что всё нормально патриотов отпускает и они начинают наперебой голосить что без них американцы и в космос то слетать не могут.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ОАЯ

Если в стыковочном разъеме все-таки есть силовые цепи, видимо есть и отсекающие и токоограничивающие элементы. Возможно, цепей несколько. А внешний сильноточный кабель должен обеспечить жесткое короткое замыкание между шинами питания. 

Есть еще вариант, что внешний кабель, это с множеством силовых цепей подключенных к самым разным точкам плюсового питания (СБ, аккумуляторам, после стабилизатора - и все во множественном числе)

Дальневосточник

Цитата: Старый от 31.07.2021 15:27:22И уж точно не в качестве лабораторного блока.


Мда) Название видимо просто так модулю дали)))

Дмитрий Виницкий

Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:31:22
Цитата: Старый от 31.07.2021 15:27:22И уж точно не в качестве лабораторного блока.


Мда) Название видимо просто так модулю дали)))
Когда давали название думали иначе.
+35797748398

Старый

Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:27:01Хоть как то но снизит, конечно не полностью.
"Хоть както" не считается. Зависимость она или есть или её нет. Собственных солнечных батарей Науке не хватит даже для питания себя, любимой. Так что зависимость от американцев только увеличится.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:27:01Хотя такие задачи должен был решать НЭМ, но на МКС этого модуля явно не будет.
Не каркай! Деятели Роскосмоса ещё его туда загонят, если успеют, конечно. 

 Впрочем уж лучше туда чем на новую станцию.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: ОАЯ от 31.07.2021 15:30:26Есть еще вариант, что внешний кабель, это с множеством силовых цепей подключенных к самым разным точкам плюсового питания (СБ, аккумуляторам, после стабилизатора - и все во множественном числе)
Есть вариант что внешний кабель это для больших мощностей которые не удаётся пропихнуть через разъёмы в стыковочном узле.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:31:22Мда) Название видимо просто так модулю дали)))
Ты не поверишь!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Neru

Цитата: Старый от 31.07.2021 15:34:53
Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:27:01Хотя такие задачи должен был решать НЭМ, но на МКС этого модуля явно не будет.
Не каркай! Деятели Роскосмоса ещё его туда загонят, если успеют, конечно.

 Впрочем уж лучше туда чем на новую станцию.
И посетит какую-то великую голову идея испытывать НЭМ в составе МКС... И отправят тогда первый НЭМ к МКС ... просто на испытания.

Старый

Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 15:33:18Когда давали название думали иначе.
Название дали недавно, когда всё уже было известно. Но... у нас же Роскосмос ведёт информационную войну.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avk

Цитата: avk от 31.07.2021 15:38:26

В целом прекрасно, считаю.
Осталось только непонятным, что будет с НЭМ. Запустят ли его к МКС, либо будут мурыжить на земле до 28 года.

Штуцер

Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 15:21:182,5 киловатта? Серьезно? Это снизит зависимость? Для справки: мощности СБ "Зари" составляет 18.8 киловатт
Это разные киловатты. Несравнимы.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Rediska

Цитата: avk от 31.07.2021 15:38:26

ЦитироватьПрезидиум НТС поручил ПАО «РКК «Энергия» с кооперацией дополнительно провести анализ РС МКС и принять необходимые организационно-технические меры по поддержанию работоспособности и безопасности РС МКС в период проведения работ по созданию орбитальной станции нового поколения, а также разработку согласованного с партнерами сценария завершения эксплуатации МКС. Кроме того, совет рекомендовал Госкорпорации «Роскосмос» с целью исключения рисков, обусловленных техническим состоянием РС МКС, и планируемым к 2028 году завершением её эксплуатации, принять решение о начале технической проработки проектного облика новой орбитальной станции РОСС (в составе МКС или как независимой национальной станции), предусмотрев разработку эскизного проекта станции и включения этих работ в ФКП − 2025
А времени уже мало  :(
Хоронили Роскосмос. Порвали 5 старшипов.

Дмитрий Виницкий

Цитата: Штуцер от 31.07.2021 15:40:50Это разные киловатты. Несравнимы.
В килограммах и килогерцах?
+35797748398

Raul

Цитата: avk от 31.07.2021 15:40:29
Цитата: avk от 31.07.2021 15:38:26

В целом прекрасно, считаю.
Осталось только непонятным, что будет с НЭМ. Запустят ли его к МКС, либо будут мурыжить на земле до 28 года.
Так его еще построить надо, а это дело небыстрое.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

еcort

Цитата: ОАЯ от 31.07.2021 15:30:26Если в стыковочном разъеме все-таки есть силовые цепи, видимо есть и отсекающие и токоограничивающие элементы. Возможно, цепей несколько. А внешний сильноточный кабель должен обеспечить жесткое короткое замыкание между шинами питания.

Есть еще вариант, что внешний кабель, это с множеством силовых цепей подключенных к самым разным точкам плюсового питания (СБ, аккумуляторам, после стабилизатора - и все во множественном числе)
Я так понимаю, что основная проблема в том, что энергоснабжение российского сегмента МКС завещано нам дидами™:

В российском сегменте МКС используется постоянное напряжение 28 вольт[54][55], аналогичное применяемому на космических кораблях «Спейс Шаттл»[56] и «Союз»[57]. Электроэнергия вырабатывается непосредственно солнечными батареями модулей «Заря» и «Звезда», а также передаётся с американского сегмента в российский через преобразователь напряжения ARCU (American-to-Russian converter unit) и в обратном направлении через преобразователь напряжения RACU (Russian-to-American converter unit)[58][59]. При разработке проекта станции планировалось, что российский сегмент станции будет обеспечиваться электроэнергией с помощью российского модуля «Научно-энергетическая платформа» (НЭП), но в 2001 году её создание было остановлено из-за нехватки средств, в то же время планировалась её доставка на МКС американским шаттлом в конце 2004 года.[60][61] После катастрофы шаттла «Колумбия» в 2003 году программа сборки станции и график полётов шаттлов были пересмотрены. Среди прочего, отказались от доставки НЭП, американская сторона предложила подачу электроэнергии со своего сегмента в российский сегмент; поэтому в данный момент большая часть электроэнергии производится солнечными батареями американского сектора[53][62].

В американском сегменте солнечные батареи организованы следующим образом: две гибкие складные панели солнечных батарей образуют так называемое крыло солнечной батареи (Solar Array Wing, SAW), всего на ферменных конструкциях станции размещено четыре пары таких крыльев. Каждое крыло имеет длину 35 м и ширину 11,6 м, а его полезная площадь составляет 298 м², при этом вырабатываемая им суммарная мощность может достигать 32,8 кВт[53][63]. Солнечные батареи генерируют первичное постоянное напряжение от 115 до 173 вольт, которое затем с помощью блоков DDCU (англ. Direct Current to Direct Current Converter Unit) трансформируется во вторичное стабилизированное постоянное напряжение величиной 124 вольта. Это стабилизированное напряжение непосредственно используется для питания электрооборудования американского сегмента станции[64]. ©Википедия