МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

Автор DYF, 22.07.2021 01:29:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

avk

Цитата: Старый от 31.07.2021 14:49:42
Цитата: avk от 31.07.2021 13:19:17
Цитата: Veter753 от 31.07.2021 13:17:15Американский сегмент при гораздо меньших доработках будет способен существовать.
Российский потребует гигантских вложений.
Наоборот.
Для американского сегмента нужен только буксир на базе Сигнуса (пока буксира нет сойдёт и обычный Сигнус).
 Для российского сегмента потребуется всё остальное.
Согласен, с буксирами американский сегмент вырулит.
Но и на российском почти всего хватает: энергетики должно быть достаточно, регенерация есть, управление автономное. Гиродинов нет, придётся топливо жечь, если что...
В общем, лучше жить дружно, эффективность будет выше.

Старый

Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 14:30:09
Цитата: ОАЯ от 31.07.2021 14:23:18- Сейчас СБ МЛМ получают свет как фортуна обернется?
У "Науки" есть свои солнечные батареи дающие 2,5 КВт, по этому со светом там полный порядок. ВКД нужно чтобы интегрировать "Науку" в общий контур электропитания МКС и чтобы Российский сегмент получат от нее энергию.
Патриот-дальневосточник не смог понять вопрос. Ни асилил.
 Поэтому бодро открыл миру что СБ есть. А о том что они затенены сверху остальной МКС и получают свет как бог пошлёт столь же бодро умолчал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 31.07.2021 14:42:42
Цитата: Shin от 31.07.2021 12:54:35Ну это как посмотреть.
Есть двигатели, которые должны работать в контуре управления МКС. Как называются, щаз не вспомню. Расположены почти на шарике. Питаться вроде могут от Прогрессов и от ФГБ.
Начинается...

 Значит есть какието магистрали отдельные от "отсечённой и продутой" ДУ ТКС.
Нашлись двигатели, которых нет и о которых никто не подумал?   ;)
Тут приводили фото ПГС ДУ.
Учи матчасть.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 14:46:11Вроде и так все ясно. В обычный информационные и электрические порты которые входят в стыковочный узел и соединяются при стыковке, невозможно передать все те объемы присущие большим модулям.
Да ну? И давно ли? С Кванта, Кванта-2, Кристалла как она передавалась? На Природу как передавалась? Алло, гараж?  Может попытаешься доказать что то были маленькие модули, а МЛМ - БОЛЬШОЙ?

 А ты долго думал перед тем как додуматься передавать электроэнергию через информационные порты?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Alekc от 31.07.2021 14:51:52РОГОЗИН
 Поздравляю! МЛМ интегрирован в состав российского сегмента МКС
Шо, уже?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Кстати, о солнечных батареях. Я так понимаю, что на МЛМ стоят штатные панели, созданные четверть века назад на технологиях ещё более старых? То есть, для питания бортовой научной аппаратуры они бесполезны?
+35797748398

Дальневосточник

Цитата: Старый от 31.07.2021 15:05:36 получают свет как бог пошлёт столь же бодро умолчал.
Старый нытик не учел модуль успешно запитывал себя и после стыковки с МКС. К тому же его доставили на МКС не только как лабораторный блок но и для того чтобы снизить зависимость Российского сегмента МКС от американских источников энергии.

Rediska


Цитата: Рыбыч от 31.07.2021 14:52:50
Цитата: Rediska от 31.07.2021 13:33:24Не знаю откуда узнали про тюбики, видимо вольная интерпретация журналюг. Дословно слышал следующее: we found the plastic tubes they're in the pocket in the kitchen so everything is good now we are continuing the sampling

Это просто испорченный телефон с переводов туда-сюда несколько раз. В оригинале Олег сказал на русском "мы нашли полиэтиленовые трубки". Запало в память, потому что было очень инетересно послушать как тетка переведет "полиэтиленовые". Она не стала запариваться в итоге. Plastic и plastic

Да понятно. Но Тетка свою работу выполнила отлично, вот те кто перевели в тюбик, пусть задумаются  8)
Хоронили Роскосмос. Порвали 5 старшипов.

Старый

Цитата: ОАЯ от 31.07.2021 14:55:00Стыковать две мощные энергетические системы по сигнальным проводам без гальванической связи шин питания это и есть большая ошибка: найдется любой сигнальный проводник, который в каком-либо режиме будет подавать свой плюс на плюс модуля Наука. При дисбалансе в 0.1 вольт на проводнике 0.1 Ом потечет ток в 1 ампер. Будет ли расчитан провод на 1 Ампер? Если он начнет выделять тепло, сохранится ли весь жгут в целосности?
Любой нормальный человек встроит в стыковочный узел разъёмы для силовых кабелей.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Из жизни насекомых.
Когда идут реальные дела - старый спит. Когда затишье и начинаются досужие трендежи Старый заполняет собой всё.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Rediska

Цитата: Старый от 31.07.2021 15:12:32
Цитата: Alekc от 31.07.2021 14:51:52РОГОЗИН
 Поздравляю! МЛМ интегрирован в состав российского сегмента МКС
Шо, уже?  :o
Он же не сказал что полностью :)
Хоронили Роскосмос. Порвали 5 старшипов.

Старый

Цитата: pignus от 31.07.2021 14:56:06Ну так туда надо как-то попасть, так ведь?
Тогда не надо в суе вспоминать планеты а говорить лишь о перелётах туда.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Rediska

#3572
Цитата: Roscosmoshttps://www.facebook.com/1398327333755283/posts/3009471939307473/

Продолжается интеграция многоцелевого лабораторного модуля #Наука с международной космической станцией.

Сегодня экипаж выполнил вход в МЛМ для начала полноценной деятельности в модуле после завершения работы фильтров очистки воздуха и приступил к монтажу вентиляции. Завтра у экипажа выходной день.
Вы не можете просматривать это вложение.

Хоронили Роскосмос. Порвали 5 старшипов.

ОАЯ

Предлагаю без ругани, сложных междометий разобраться с электропитанием модуля.
Принято  в схемотехнике информационные сигналы между разными энергоблоками передавать с гальванической развязкой. В сети ставят импульсные трансформаторы, в низкоскоростных оптопары. На худой конец с открытым коллектором или подобное. Т.е. по сигнальным цепям к.з. быть не должно.

Остаются управляющие сигналы. Пример: электромагнит может быть запитан из МЛМ или после "интеграции" в МКС из МКС. Все пройдет через низкоомные ключи. Если один навсегда открыт, то при включении второго получиться общая шина питания. Если будет порог, он распределится между проводом, двумя сопротивлениями ключей. Выход: отключить физически в Науке этот блок управления.

Старый

Цитата: avk от 31.07.2021 15:05:27Согласен, с буксирами американский сегмент вырулит.
Честно говоря твоего согласия не требуется.  ;D А как красиво было, а? ;) 


Цитата: avk от 31.07.2021 15:05:27Но и на российском почти всего хватает: энергетики должно быть достаточно, регенерация есть, управление автономное. Гиродинов нет, придётся топливо жечь, если что...
На российском сегменте не хватает ничего, особенно электроэнергии. Гиродинов тоже нет. Ресурсов российского сегмента недостаточно для пребывания на нём экипажа даже из двух человек. И тремя Прогрессами в год их там не продержать. Нужен ещё как минимум НЭМ который даст электроэнергию и безрасходную ориентацию. Поэтому с ним и затеялись. 


Цитата: avk от 31.07.2021 15:05:27В общем, лучше жить дружно, эффективность будет выше.
Вооот! 

 А если уж жить отдельно то нужно строить другую станцию. Этот обрубок не выживет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:13:10
Цитата: Старый от 31.07.2021 15:05:36 получают свет как бог пошлёт столь же бодро умолчал.
Старый нытик не учел модуль успешно запитывал себя и после стыковки с МКС. К тому же его доставили на МКС не только как лабораторный блок но и для того чтобы снизить зависимость Российского сегмента МКС от американских источников энергии.
2,5 киловатта? Серьезно? Это снизит зависимость? Для справки: мощности СБ "Зари" составляет 18.8 киловатт, при этом они давным давно не работали на полную производительность из-за затенения батареями американского сегмента.
+35797748398

Старый

Цитата: Штуцер от 31.07.2021 15:11:21Нашлись двигатели, которых нет и о которых никто не подумал?   ;)
Тут приводили фото ПГС ДУ.
Учи матчасть.
Чиво? Матчасть учишь? Учи, учи.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 15:12:53То есть, для питания бортовой научной аппаратуры они бесполезны?
Полезны но недостаточны. На Мире в своё время пришлось ставить дополнительные панели на Спектре и Кванте. Без них штатные батареи на модулях не тянули.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дальневосточник

Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 15:21:18Серьезно? Это снизит зависимость?
Хоть как то но снизит, конечно не полностью. Хотя такие задачи должен был решать НЭМ, но на МКС этого модуля явно не будет.

Старый

Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:13:10Старый нытик не учел модуль успешно запитывал себя и после стыковки с МКС.
Это ты не учёл что модуль запитывал только себя. А ему надо ещё передавать энергию на остальной сегмент. 

 Да и себя он запитывал только в служебном режиме без работы систем работающих в составе станции. 

Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:13:10К тому же его доставили на МКС не только как лабораторный блок но и для того чтобы снизить зависимость Российского сегмента МКС от американских источников энергии.
Его доставили на МКС не для того чего ты думаешь. И уж точно не в качестве лабораторного блока.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер