МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

[Sаlyutman]

Скажите, какая доля герметичного объема приходится на РФ сегмент?
Тотже вопрос по электропитанию?
Тотже вопрос по поддержанию атмосферы?

Российский сегмент и логистика отвечают за поддержание орбиты. Одно это перевешивает все ваши вопросы.

А поподробней можно? С учётом того что заря американский модуль

Являющийся неотъемлемой частью российского сегмента.

С какого?

С момента заключения контракта на МКС.

[Lesobaza]

моё мнение - когда за 10 метров до касания поступила команда перейти на ТОРУ и не прошла и автоматическая стыковка продолжилась, была выдана команда на увод модуля - и она не прошла. а после стыковки начала исполняться команда на увод.

Т.е. система управления модуля реагировала с задержкой на несколько минут - десятков минут? Хм...

Очень похоже на срабатывание САС на первом Союзе. Тогда тоже в сложной системе совокупность параметров (про которую (совокупность) благополучно забыли) пришли в состояние выдачи команды, что и было проделано системой. Всё в соответствии с заложенной логикой.

[еcort]

Дмитрий РОГОЗИН в прямом эфире
задавайте ваши вопросы

Это прекрасно! Рыдаю почти над каждой фразой!

[nonconvex]

Ох и долго же нам будет аукаться батут.

А вы его не аукайте.

Всё равно будут аукаться.

Не будут. Ваши неуклюжие попытки категории "сам дурак" интересны разве что психологам.

[Kotofan]

 Причиной несанкционированного включения двигателей модуля "Наука" мог стать человеческий фактор, специалист Центра управления полетами не предусмотрел возможность ошибки, заявил гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Человеческий фактор в каком-то смысле. То есть была такая эйфория (после успешной стыковки "Науки" с МКС), люди в каком-то смысле расслабились. Возможно, кто-то из операторов не учел, что система управления самого блока продолжит себя корректировать в пространстве. И она определила этот свой момент спустя три часа и дала включение двигателей, которое тут же было тут же скомпенсировано нашими, российскими двигателями на модуле "Звезда" и на нашем грузовом корабле "Прогресс". - сказал Рогозин в эфире радио "Комсомольская правда".

[Старый]

Не сдриснут.

А я вот не уверен, глядя на некоторых лидеров олимпийской сборной США. Ссылаться на "ментальные проблемы" стало модно.

Бабы не в счёт.

[Старый]

Было сражение между двигателями МЛМ и СМ. Учитывая плечо приложения силы, можно сказать, что МКС пришла на перестрелку с ножом.

Ты хотел сказать МЛМ пришёл на перестрелку с ножом? У СМа и особенно у висящего на нём Прогресса плечо явно больше.

[Ninilchik]

0

А что такое "техническая тайна" и "служебная тайна"?

А что, доступ к интернету уже закрыли?

Я почему спрашиваю: я слышал, что в России уже нет института служебной тайны, а о "технической тайне" я вообще первый раз слышу.  Раз вы в теме -  расскажите вкратце?

То, что из законодательства убрали понятие "служебная тайна" дела не меняет. Считайте что эта тайна касается всего, что имеет дело со служебной деятельностью человека, предприятия, отрасли, государства...
А что такое научно-техническая тайна, надеюсь слышали.
И если я что-то не так сказал по терминологии, обратитесь к юристам, вам подскажут. 

Понятие "служебная тайна" убрали только из Гражданского кодекса Российской Федерации (упоминалось в ст. 139, исключенной с 01.01.2008).
Однако в других нормативных правовых актах оно вполне себе используется (п. 3 ч. 4 ст. 8 и ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации", п. 11 ст. 2 и ст. 3.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне", п. 3 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 06.03.1997 № 188 и др.).

[Старый]

На кофейном заводике умывальник стоит в коридоре возле выхода из туалета. За всем этим смотрит камера. Если выйдя не исполнишь все необходимые процедуры то штраф 3000.

Баксов или евро?

Если бы евро то пришлось бы машину продавать.

[Ninilchik]

То, что из законодательства убрали понятие "служебная тайна" дела не меняет. Считайте что эта тайна касается всего, что имеет дело со служебной деятельностью человека, предприятия, отрасли, государства...
А что такое научно-техническая тайна, надеюсь слышали.
И если я что-то не так сказал по терминологии, обратитесь к юристам, вам подскажут. 

Как же тогда регулируется эта "служебная тайна", если в законодательстве о ней ничего нет?
"Научно-техническая тайна"? Нет, не слышал. Расскажите что это такое, если знаете.

Есть - см. сообщение #3275 выше.

[Штуцер]

Всё в соответствии с заложенной логикой.

- это или порочная логика алгоритмов СУ

- или ошибка группы планирования, занимающейся связками режимов

Никакого " кратковременного сбоя программного обеспечения " быть не может.
СУ что дышло: куда повернул, туда и вышло.

PS Рогозин кивает на ошибку оператора. Непонятно только: работа оператора контролируется.

[NK]

Если ДОР вызывает такие судороги у этих придурков значит все в порядке.

[NK]

А вообще Шин тут насобирал персонажей только Журко не хватает для полной клоаки

[Старый]

Возможно, кто-то из операторов не учел, что система управления самого блока продолжит себя корректировать в пространстве. И она определила этот свой момент спустя три часа и дала включение двигателей,

"Никто не виноват. Она сама!"

[Quetzalcoatl]

Тут простейшая расшифровка кадра стыковки:
https://nplus1.ru/blog/2021/07/28/docking

кроме параметра P

Ну а Р чем может быть, какие варианты?:
- запас топлива в кг
- запас топлива в м/с ХС
- вообще не про топливо

Ну, например, Резервный запас топлива. 

[Штуцер]

Милкус задает беззубые вопросы.
Про историю сразу после выведения и невозможность работать ДКСами - ни гу гу.

[Astro Cat]

Ну че где трансляция открытия люка?

[ХВ.]

В отличии от.

В отличие от "Союза", который возит в космос людей, не прерываясь, с 1960-х годов.

"Союз", -это не "в отличие от...", а с  большой натяжкой, примерно то же, что и сабж, только 60-летней давности. В отличие от.. имеется ввиду  "Педерация", т.е. "Орёл".

[Rediska]

Причиной несанкционированного включения двигателей модуля "Наука" мог стать человеческий фактор, специалист Центра управления полетами не предусмотрел возможность ошибки, заявил гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Человеческий фактор в каком-то смысле. То есть была такая эйфория (после успешной стыковки "Науки" с МКС), люди в каком-то смысле расслабились. Возможно, кто-то из операторов не учел, что система управления самого блока продолжит себя корректировать в пространстве. И она определила этот свой момент спустя три часа и дала включение двигателей, которое тут же было тут же скомпенсировано нашими, российскими двигателями на модуле "Звезда" и на нашем грузовом корабле "Прогресс". - сказал Рогозин в эфире радио "Комсомольская правда".

Могут же 

[Старый]

Могут же 

Не. Это не "могут". Это сказка-отмазка сочинённая экспромтом в меру его разумения.