МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

[LRV_75]

ну уж если Рогозин сам пишет, то видимо дела пошли хорошо

Одним движком работали.

1. Чтобы не рисковать сразу двумя.
2. Для экономии топлива
3. Второй неработоспособен.

При запуске "Зари" тоже ведь использовался только один ДКС.

Спасибо, не знал. Тогда , возможно п.2.

п.0. ДКС резервированы.

Т. Е. штатно по циклограмме и включался один, а второй включается только при отказе первого (холодный резерв)

[Raul]

Cудя по сообщениям в соцсетях, все пока неплохо. Вообще я надеюсь что опыт этих дней поможет и при постройке и при выведении НЭМ. Там так жиденько уже нельзя будет.

"Племя молодое, незнакомое", которое сейчас набивает шишки на доставке Науки к МКС - дождется ли запуска НЭМа? 

Вопрос серьезный - при нынешней интенсивности работы по отечественной пилотируемой космонавтике происходит потеря компетенций. Надо идти дальше околоземной орбиты - а у нас хватает ресурсов только для топтания на месте.

[Ninilchik]

п.0. ДКС резервированы.

Подумалось: может проблема была не в повышении давления в баках низкого давления, а в системе, обеспечивающей селективность подачи компонентов топлива к ДКС?

[Штуцер]

А че сразу Зак

Заки нам теперь без надобностев!

[Штуцер]

п.0. ДКС резервированы.

Подумалось: может проблема была не в повышении давления в баках низкого давления, а в системе, обеспечивающей селективность подачи компонентов топлива к ДКС?

То есть в переводе на русский: в куче клапанов, которые понатыркали между баком и двигателем по требованию подлипок?

[Ninilchik]

п.0. ДКС резервированы.

Подумалось: может проблема была не в повышении давления в баках низкого давления, а в системе, обеспечивающей селективность подачи компонентов топлива к ДКС?

То есть в переводе на русский: в куче клапанов, которые понатыркали между баком и двигателем по требованию подлипок?

Да.

[Штуцер]

Т. Е. штатно по циклограмме и включался один, а второй включается только при отказе первого (холодный резерв)

Не знаю, как сейчас, но на ТКСах такого не было. Штатно - 2.

[Штуцер]

п.0. ДКС резервированы.

Подумалось: может проблема была не в повышении давления в баках низкого давления, а в системе, обеспечивающей селективность подачи компонентов топлива к ДКС?

То есть в переводе на русский: в куче клапанов, которые понатыркали между баком и двигателем по требованию подлипок?

Да.

Но они там продублированы пироклапанами.
Бах - и доступ имеется. 

[Nord777]

"Наука":
https://www.n2yo.com/?s=49044

[Ninilchik]

Но они там продублированы пироклапанами.
Бах - и доступ имеется. 

Ну, вот теперь и имеется

[Blackhavvk]

Cудя по сообщениям в соцсетях, все пока неплохо. Вообще я надеюсь что опыт этих дней поможет и при постройке и при выведении НЭМ. Там так жиденько уже нельзя будет.

"Племя молодое, незнакомое", которое сейчас набивает шишки на доставке Науки к МКС - дождется ли запуска НЭМа?

Вопрос серьезный - при нынешней интенсивности работы по отечественной пилотируемой космонавтике происходит потеря компетенций. Надо идти дальше околоземной орбиты - а у нас хватает ресурсов только для топтания на месте.

Я уверен дождется. И на Луну отправит. А там научит новых и дальше полетят. Я оптимист и это дает мне сил.

[cross-track]

"Наука":
https://www.n2yo.com/?s=49044

Наверное, лучше так:
https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044

[muhserg]

А наша СПРН разве не видит Науку? Или ее данные, в отличие от НОРАД, секретны?

[testest]

А наша СПРН разве не видит Науку? Или ее данные, в отличие от НОРАД, секретны?

ДСПшны

[Rediska]

А наша СПРН разве не видит Науку? Или ее данные, в отличие от НОРАД, секретны?

Наше СПРН все видит, просто в отличие от парней из США свои данные в открытый доступ не публикуют. Да и Norad не все публикует, далеко не все.

[oby1]

можно спрн верифицировать норадом

[Штуцер]

Но они там продублированы пироклапанами.
Бах - и доступ имеется. 

Ну, вот теперь и имеется

Темните...

[Ninilchik]

А наша СПРН разве не видит Науку? Или ее данные, в отличие от НОРАД, секретны?

Наше СПРН все видит, просто в отличие от парней из США свои данные в открытый доступ не публикуют. Да и Norad не все публикует, далеко не все.

Наши еще в 2016 г. грозились создать открытый ресурс по выдаче орбитальных данных. Но пока не срослось...

[Leonar]

А наша СПРН разве не видит Науку? Или ее данные, в отличие от НОРАД, секретны?

Наше СПРН все видит, просто в отличие от парней из США свои данные в открытый доступ не публикуют. Да и Norad не все публикует, далеко не все.

Наши еще в 2016 г. грозились создать открытый ресурс по выдаче орбитальных данных. Но пока не срослось...

Этж надо делать, денги под это выделять, людские ресурсы.

[Georgea]

3-я ступень до сих пор не сошла и даже не собирается, хотя снижалась быстрее МЛМ. Чего же пугали после выведения про "осталось 30 витков"?