МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

Автор DYF, 22.07.2021 01:29:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

LRV_75

Цитата: Старый от 24.07.2021 09:28:35
Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 07:02:00Старый, а у вас все ПО и производственное оборудование от компании GEA?
Да.
Оборудование у неё хорошее. А вот с ПО беда...
С ПО беда? Там дефекты программные или вы это ПО настраивать не умеете?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Цитата: Старый от 24.07.2021 05:50:25У нас всё летает, хотя и наполовину в ручном режиме. А у вас?

Старый во плоти?

Цитата: Виктор  Иванов от 24.07.2021 06:53:51А реально, почему Науку нельзя использовать для туризма, зарабатывая на этом деньги для высокоширотной РОСС? 😎 Это если не получится стыковка с МКС. Ну чего пропадать такому "добру", пусть даже и старому! Ну чем Наука и НЭМ хуже ТяньХэ? 🤫 Там и кино можно снимать Вызов под стеклом - 3.😀

Туристов нет как вида.

Цитата: Непричастный от 24.07.2021 07:56:44Мы вообще не знаем что с модулем. Есть только какие-то слухи от каких-то "инсайдеров". Мы даже толком не знаем в чем проблема. А вы сразу "порвал". Давайте дождемся хоть какой-то официальной информации. Может там не всё так страшно

Удивительно для Непричастного.

Цитата: Штуцер от 24.07.2021 09:30:16
Цитата: Старый от 24.07.2021 09:28:35
Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 07:02:00Старый, а у вас все ПО и производственное оборудование от компании GEA?
Да.
Оборудование у неё хорошее. А вот с ПО беда...
А что, шильдики слабо было на русский поменять? Так и будешь низкопоклонствовать?

Мне доводилось заниматься переводом ПО, поверьте, лучше оставить, как сделал производитель.

sychbird

Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освящении полета Науки это малоуважительная и и откровенно ерническая позиция при обсуждении дел в российской космонавтике в целом и в этой миссии в частности  как на форуме, так и в СМИ в целом.
Ну со СМИ все понятно, у них хоть есть отмазки по этому поводу. 

А для форума такая позиция многих по результату аналогична  практике мочиться против ветра.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Штуцер

Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 10:03:25С ПО беда? Там дефекты программные или вы это ПО настраивать не умеете?
Рома, глупый вопрос. Команда Старого не может что то не уметь. 

Вообще проблемы говнозаводика надо снести  в "Где Старый"
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

АниКей

Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22откровенно ерническая позиция при обсуждении дел в российской космонавтике в целом
мне, например, отбила желание комиастить в теме роскосмоса
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

LRV_75

Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

Цитата: OlegN от 24.07.2021 09:44:15
Цитата: Alekc от 24.07.2021 08:37:45ЦУП провел две коррекции орбиты модуля «Наука»

В пятницу, 23 июля 2021 года, специалисты группы управления полётом многоцелевого модуля «Наука» в Центре управления полетами ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») провели два корректирующих манёвра модуля, запущенного в среду к Международной космической станции.

Следующие импульсы для дальнейшего выстраивания орбиты запланированы на 24 июля.

https://www.roscosmos.ru/31993/
Такое ощущение, что не попали в расчётные "кривые" по датчикам,  и с тягой двигателей, или центр масс не там оказался. И теперь калибруют, подгоняют , в соответствии с реалиями.
Ежели так, то это очень хорошо... Ну относительно того, в каком мы сейчас положении
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Профан

Предполагаю, следующая коррекция будет во второй половине дня, когда модуль будет максимально долго в зоне российских НИПов.
А вот интересно, МЛМ через Луч может работать?

Старый

Цитата: Штуцер от 24.07.2021 10:15:18Рома, глупый вопрос. Команда Старого не может что то не уметь. 
У нас переводчик кторый переводит этим немцам сам не понимает что переводит. Это не какойто обычный общегражданский переводчик, это специальтный технический переводчик, он знает всю терминологию включая и словосочетания. И он не в состоянии понять что переводит настолько всё специфично. 

 Мы пытаемся через него объяснять, он говорит: -Мужики, мне не объясняйте, я не понимаю что вы говорите. Я перевожу слова и предложения но не понимаю что они означают.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Цитата: Raul от 24.07.2021 10:00:09
Цитата: OlegN от 24.07.2021 09:44:15Такое ощущение, что не попали в расчётные "кривые" по датчикам,  и с тягой двигателей, или центр масс не там оказался. И теперь калибруют, подгоняют , в соответствии с реалиями.

Сближение Науки с МКС (из протокола межпрограммного взаимодействия):

Цитата: undefined- Эй вы там, на авианосце! Ду ю спик Инглиш?
- Йес!
- Сворачивай, сворачивай!
...
- Шпрехен зи дойч?
- Я!
- Сворачивай, сворачивай!
...
- Парле ву франсе?
- Ви!
- Сворачивай, сворачивай!
Mars Climate Orbiter
Mars Climate Orbiter был запущен 11 декабря 1998 года на РН Дельта-2. Аппарат прибыл к Марсу через 9 месяцев. Mars Climate Orbiter 23 сентября 1999 года должен был выдать тормозной импульс и перейти на высокоэллиптическую орбиту с периодом 14 часов, а затем в течение двух месяцев с помощью ряда аэродинамических маневров в верхней атмосфере Марса довести орбиту до круговой. В расчетное время на высоте 193 км аппарат включил двигатели на торможение. Через 5 минут MCO запланировано ушел за Марс и больше никаких сигналов с него не поступало. Из анализа данных было предположено, что аппарат прошел над поверхностью Марса на высоте 57 км вместо расчетных 110 км и распался в атмосфере. Столь большое отклонение было вызвано ошибкой в программном обеспечении: команды по тяге двигателя в программном обеспечении Mars Climate Orbiter использовали единицу измерения силы ньютон (международная система единиц (СИ)), в то время как программное обеспечение на Земле, которое создавало эти команды, использовало британскую единицу измерения (фунт-сила)[1].
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Liss

Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освящении полета Науки это малоуважительная и и откровенно ерническая позиция при обсуждении дел в российской космонавтике в целом и в этой миссии в частности  как на форуме, так и в СМИ в целом.
Ну со СМИ все понятно, у них хоть есть отмазки по этому поводу.

А для форума такая позиция многих по результату аналогична  практике мочиться против ветра.

Восстановление репутации начинается с решения писать правду о происходящем, причем не когда припрут вопросами, а сразу. Сразу появится и сочувствие, и заинтересованность.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

2021-07-22 12:17:07  51.62  189.8  344.4  89.85
2021-07-22 22:34:14  51.62  224.6  347.2  90.23
2021-07-23 18:30:57  51.58  224.9  362.9  90.39  (м.б. неточен)
2021-07-24 07:55:20  51.61  238.5  370.4  90.61

Первый набор высоты был самый большой - период увеличился на 0.5 минуты. 
Остальные - по 0.2 минуты. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Немецкий технический  - это труба. Это я как Stutzen говорю.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

sychbird

#776
Цитата: Liss от 24.07.2021 10:31:36
Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освещении полета Науки это малоуважительная и и откровенно ерническая позиция при обсуждении дел в российской космонавтике в целом и в этой миссии в частности  как на форуме, так и в СМИ в целом.
Ну со СМИ все понятно, у них хоть есть отмазки по этому поводу.

А для форума такая позиция многих по результату аналогична  практике мочиться против ветра.

Восстановление репутации начинается с решения писать правду о происходящем, причем не когда припрут вопросами, а сразу. Сразу появится и сочувствие, и заинтересованность.У
Репутация есть не только у информационных структур Роскосмоса. У форума она тоже имеется, и о ней имеет смысл заботиться.

Доверие создается с двух сторон, ИМХО.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: Штуцер от 24.07.2021 10:39:32Немецкий технический  - это труба. Это я как Stutzen говорю.
Поэтому мы пытаемся разговаривать с ними на ломаном английском. Их английский такой же ломаный, поэтому мы друг друга понимаем.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Snowsquall

Цитата: Старый от 24.07.2021 10:37:042021-07-22 12:17:07  51.62  189.8  344.4  89.85
2021-07-22 22:34:14  51.62  224.6  347.2  90.23
2021-07-23 18:30:57  51.58  224.9  362.9  90.39  (м.б. неточен)
2021-07-24 07:55:20  51.61  238.5  370.4  90.61

Первый набор высоты был самый большой - период увеличился на 0.5 минуты.
Остальные - по 0.2 минуты.
Пишут, что набор идет очень медленно и дрейф плоскости орбиты Науки уже мимо МКС к 29 июля её заведет, это правдиво?

jettero

Цитата: Liss от 24.07.2021 10:31:36Восстановление репутации начинается с решения писать правду о происходящем, причем не когда припрут вопросами, а сразу. Сразу появится и сочувствие, и заинтересованность.
Только почему-то на NSF или реддите глумления по-поводу Роскомоса практически нету.
Инфоповоды одни и те же, но комментаторы разные. Дело все же в консерватории.