МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

Автор DYF, 22.07.2021 01:29:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Quit

Мы наблюдаем развитие тщательно продуманной спецоперации, вроде присоединения Крыма. Роскосмос честно написал: "в настоящее время продолжается плановая работа по циклограмме". План - хитрый. В него входят неполадки с оборудованием и форс-мажор как объяснение ЕКА, почему европейская рука не доехала до цели.

Стыковка с МКС в план не входит.

Заодно улучшаются эксплуатационные характеристики модуля.
Вы не можете просматривать это вложение.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вы не можете просматривать это вложение.
Снимок сделан в полпятого. За окном начинается рассвет. 
 У нас всё летает, хотя и наполовину в ручном режиме. А у вас?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Quit

Цитата: Старый от 24.07.2021 05:50:25Снимок сделан в полпятого. За окном начинается рассвет.
 У нас всё летает, хотя и наполовину в ручном режиме. А у вас?

А у нас просто бессонница. За бесплатно.

LRV_75

Цитата: Старый от 24.07.2021 05:50:25Вы не можете просматривать это вложение.
Снимок сделан в полпятого. За окном начинается рассвет.
 У нас всё летает, хотя и наполовину в ручном режиме. А у вас?

У нас 6:10 и все летает в автомате))

Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Max Andriyahov

Запасной вариант:
1. Дотащить до МКС хоть как нибудь
2. Получить от НАСА отказ на стыковку аварийного модуля с тонной топлива на борту
3. Всё свалить на клятых пиндосов, санкции и двойные стандарты

Виктор Иванов

А реально, почему Науку нельзя использовать для туризма, зарабатывая на этом деньги для высокоширотной РОСС? 😎 Это если не получится стыковка с МКС. Ну чего пропадать такому "добру", пусть даже и старому! Ну чем Наука и НЭМ хуже ТяньХэ? 🤫 Там и кино можно снимать Вызов под стеклом - 3.😀

OldChukchi

Цитата: Старый от 24.07.2021 05:50:25Снимок сделан в полпятого. За окном начинается рассвет.
 У нас всё летает, хотя и наполовину в ручном режиме. А у вас?

А у нас в уже 15:55, и в созидательном труде по возведнию банного дымохода наступил перерыв. Самое время посмотреть, что там с "Наукой" :)

LRV_75

Цитата: Старый от 24.07.2021 05:50:25Вы не можете просматривать это вложение.
Снимок сделан в полпятого. За окном начинается рассвет.
 У нас всё летает, хотя и наполовину в ручном режиме. А у вас?
Старый, а у вас все ПО и производственное оборудование от компании GEA?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Штуцер

Надоел этот позор.
.
Исправная машина, полностью готовая к выполнению  программы полета была выведена в заданную точку пространства.
До этого аналогичные машины (только с СУ Электроприбора) десять раз летали, стыковались, к ДУ никогда вопросов не было.

Меня интересует только один вопрос.
Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Georgea

Цитата: Quit от 24.07.2021 05:45:21Мы наблюдаем развитие тщательно продуманной спецоперации, вроде присоединения Крыма. Роскосмос честно написал: "в настоящее время продолжается плановая работа по циклограмме". План - хитрый. В него входят неполадки с оборудованием и форс-мажор как объяснение ЕКА, почему европейская рука не доехала до цели.

Стыковка с МКС в план не входит.

Заодно улучшаются эксплуатационные характеристики модуля.
Вы не можете просматривать это вложение.
Гхм. То есть, пока все выдумывают себе невесть что, модуль "Наука" попросту тихо сам с собою, европейскою рукою... ?

еcort

Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?
"Я спрашиваю: кто сшил костюм? Кто это сделал?"©

LRV_75

Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Надоел этот позор.
.
Исправная машина, полностью готовая к выполнению  программы полета была выведена в заданную точку пространства.
До этого аналогичные машины (только с СУ Электроприбора) десять раз летали, стыковались, к ДУ никогда вопросов не было.

Меня интересует только один вопрос.
Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?
Электроприбор это проверенный 10ти летями в СССР производитель СУ из Харькова?
А сейчас новое СУ от НПОЭ.
Может в этом проблемка (в том числе)? 
Плюс малый опыт в запуске таких сложных систем, плюс смена команд за 20 лет истории создания модуля.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 06:17:25У нас 6:10 и все летает в автомате))
На автопилоте? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Цитата: Старый от 24.07.2021 07:22:55
Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 06:17:25У нас 6:10 и все летает в автомате))
На автопилоте? ;)
Неа, ещё не дорос  :-\
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Штуцер

Цитата: еcort от 24.07.2021 07:20:54
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?
"Я спрашиваю: кто сшил костюм? Кто это сделал?"©
Нет, не кто сшил костюм. А кто его порвал?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 07:21:59
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Надоел этот позор.
.
Исправная машина, полностью готовая к выполнению  программы полета была выведена в заданную точку пространства.
До этого аналогичные машины (только с СУ Электроприбора) десять раз летали, стыковались, к ДУ никогда вопросов не было.

Меня интересует только один вопрос.
Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?
Электроприбор это проверенный 10ти летями в СССР производитель СУ из Харькова?
А сейчас новое СУ от НПОЭ.
Может в этом проблемка (в том числе)?
Плюс малый опыт в запуске таких сложных систем, плюс смена команд за 20 лет истории создания модуля.
Это предпосылки.
А посылка где?? Каково еесодержание?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:26:51
Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 07:21:59
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Надоел этот позор.
.
Исправная машина, полностью готовая к выполнению  программы полета была выведена в заданную точку пространства.
До этого аналогичные машины (только с СУ Электроприбора) десять раз летали, стыковались, к ДУ никогда вопросов не было.

Меня интересует только один вопрос.
Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?
Электроприбор это проверенный 10ти летями в СССР производитель СУ из Харькова?
А сейчас новое СУ от НПОЭ.
Может в этом проблемка (в том числе)?
Плюс малый опыт в запуске таких сложных систем, плюс смена команд за 20 лет истории создания модуля.
Это предпосылки.
А посылка где?? Каково еесодержание?
Посылка сейчас там... Содержание пытаемся понять всем форумом))
Думаю в течении пары недель все будет ясно в деталях.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

еcort

Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:25:38
Цитата: еcort от 24.07.2021 07:20:54
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?
"Я спрашиваю: кто сшил костюм? Кто это сделал?"©
Нет, не кто сшил костюм. А кто его порвал?
Вы говорите так, будто бы модуль когда-то существовал в полностью собранном и готовом к запуску виде - а в реальности его постоянно "допиливали вручную" из того что было (то есть дублёра ФГБ)

Штуцер

Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 07:21:59
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Надоел этот позор.
.
Исправная машина, полностью готовая к выполнению  программы полета была выведена в заданную точку пространства.
До этого аналогичные машины (только с СУ Электроприбора) десять раз летали, стыковались, к ДУ никогда вопросов не было.

Меня интересует только один вопрос.
Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?
Электроприбор это проверенный 10ти летями в СССР производитель СУ из Харькова?
А сейчас новое СУ от НПОЭ.
Может в этом проблемка (в том числе)?
Плюс малый опыт в запуске таких сложных систем, плюс смена команд за 20 лет истории создания модуля.
Кто то говорил , что прежняя структура управления, по сравнению с новой - громоздкое говно.
Нанешняя СУ аналогична союзовской, НЯП.
Так она тоже прошла отработку.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!