МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

Автор DYF, 22.07.2021 01:29:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Astat

Удачи, мистер Горски...

Oleg

Цитата: Raul от 22.07.2021 16:38:39
Цитата: Виктор  Воропаев от 22.07.2021 14:47:53
Цитата: Антикосмит от 22.07.2021 14:35:20Драматурги... Придется запускать прогресс. Вообще реально это? Осуществить стыковку и отбуксировать модуль?
Забудьте. Кто включит аппаратуру "Курс" на пассивном узле МЛМ-У?
Вообще в любом деле должен быть план "А", план "B" и план "C". Если планов "B" и "С" нет для выведения "Науки", а есть только план "D" (дефолт), то это значит, что кто-то не отработал свой гонорар.

Цитата: undefinedКто успеет переписать всю математику управления движением грузовика с 20-тонным довеском? Никто.
"Прогрессы" управлялись и с 20-тонными "Салютами" и со 120-тонным "Миром". Так что с математикой коррекции орбиты (если не вдаваться в детали) проблем не должно быть.

А что касается стыковки c МКС... Не получится - можно объявить о досрочном начале создания РОСС 8) .
Вы еще вспомните, как Джанибеков с Савиных на Союз Т-13 Салют-7 спасали.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

AlexSPB

Цитата: Oleg от 22.07.2021 16:14:04На модуле 4 узла для крепления манипулятора ERA.

Они совместимы с Канадармом2?
Можно ли будет схватиться Канадармом за европейскую "руку" и совместными усилиями подтащить модуль к стыковочному узлу?

Liss

Цитата: еcort от 22.07.2021 16:21:37> в принятой у них расчетной модели 190x345 км. Начальная была на 0.5 км выше.

Насколько я понял, должно было быть как-то так:

Высота апогея — 375,5 км;
высота перигея — 199,0 км;

Не великовато ли расхождение?
Повторяю: в принятой у них расчетной модели. Она другая и дает другие высоты по сравнению с нашей. Сравнивать можно только сравнимое.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации


Raul

Цитата: Oleg от 22.07.2021 16:46:51Вы еще вспомните, как Джанибеков с Савиных на Союз Т-13 Салют-7 спасали.
Тогда было больше времени на подготовку :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Neru

Может это всё по сценарию будущего фильма?

benderr

ЦитироватьА что касается стыковки c МКС... Не получится - можно объявить о досрочном начале создания РОСС 8)


на месяц? :o

пс.
гребаный тормозной форум о космонавтике...
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Shin


pkl

Цитата: Алексей  Кириенко от 22.07.2021 09:53:16А вам не кажется, что это просто "слив лапши"  для удержания интереса? Запустили, летит, скоро состыкуется типа  скучно, а так интрига героическое превозмогание, сюжет ..    8)  ;)
Я бы хотел так думать, но история модуля настораживает.

Вот идея: для поддержания интереса надо организовать видеотрансляцию из ЦУПа.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Shin

Цитата: pkl от 22.07.2021 17:05:11Вот идея: для поддержания интереса надо организовать видеотрансляцию из ЦУПа.

"Это фантастика!")

nonconvex

Цитата: pkl от 22.07.2021 17:05:11Вот идея: для поддержания интереса надо организовать видеотрансляцию из ЦУПа.
Ага, из курилки.

Сергио

как то много отказов. а может млм с 3 ступенью стукнулись при разделении? 4 объекта ж летело рядом...

Spacetourist

В качестве фантазии об использовании "Пирса". Реализуемо ли использовать Союз с увеличенными топливными баками и пристыкованным Пирсом (или специальным шлюзовым модулем) для пилотируемой инспекции и ремонта спутников с выходом космонавтов в космос? Таким образом можно было бы ремонтировать, например, Хаббл в отсутствии шаттлов.

Старый

Цитата: benderr от 22.07.2021 15:41:24а попы освящали только на запуск или на стыковку тоже?
Везде профанация и недобросовестность. Освятили только ракету с установленным под ГО модулем. Так что на сам модуль освящение не попало. Поэтому ракета отработала нормально а модуль - увы. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

Цитата: benderr от 22.07.2021 17:04:14
Цитата: undefinedА что касается стыковки c МКС... Не получится - можно объявить о досрочном начале создания РОСС 8)
на месяц? :o
На неделю (да ладно, я думаю что орбиту поднимут). :) А вообще ждать, что после 20-летнего перерыва в запусках больших модулей все пройдет гладко - не приходится.

Цитата: benderr от 22.07.2021 17:04:14пс.
гребаный тормозной форум о космонавтике...
То ли еще будет, если запустить что-нибудь побольше. :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Сергио

а рассогласование плоскостей 1.5 градуса - неужели нельзя поперёк орбиты пшикнуть?

Feol

С ним что-то произошло именно на момент пропадания ТМИ с носителя в конце выведения.
Всем пользователям нравится это сообщение.

AlexSPB

"Союз" на "Союзе" до Хаббла не долетит.

Liss

Цитата: Сергио от 22.07.2021 17:15:46а рассогласование плоскостей 1.5 градуса - неужели нельзя поперёк орбиты пшикнуть?

Зачем? Так задумано. Ниже орбита, быстрее прецессия. Само к нулю сойдет, вот только вовремя ли...
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации