МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

Автор DYF, 22.07.2021 01:29:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Leonar

Цитата: testest от 22.07.2021 15:49:28
Цитата: Shin от 22.07.2021 15:34:28Нет инфы про тестовое включение двигателей?
Говорят, что команда не прошла из-за проблем с радиокомплексом. Но кто его знает, откуда эта информация берет истоки.
С какого нить портала типа "альфацентавра"...

pkl

Цитата: Игорь  Годунов от 22.07.2021 04:17:32Да неужели? А я и не знал... ;D
А для стыковки чего?
По старым картинкам его собирались стыковать к Науке, а к нему  - два НЭМа, и оставались ещё 3 свободных узла...
Но, говорят, НЭМы уже переделывают под РОСС и к МКС запускать не собираются.
И вот зачем всё это 5-ти узловое это богатство на МКС, откуда, как говорят, через несколько лет Россия, вроде собирается уходить?
КМК, единственный разумный (более-менее) вариант, что-бы испытать, раз уж сделали... ;D
Ну вот, сами спросили, сами ответили. Может, "Союзы" будут стыковать с "Прогрессами", а может, даже "Орёл" успеет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

еcort

А где в и-нете можно глянуть на актуальные параметры орбиты МЛМ "Наука" - ну там апогей-перигей и всё такое?

otto1939

"Despite what you might read in the Russian press, there was no engine firing attempts aboard #Nauka as of this moment..."
https://mobile.twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1418196367831339010

Lesobaza

Цитата: Шамс от 22.07.2021 15:03:40Какое событие было 7 февраля 2021 года, когда на форуме были почти тысяча человек?
Международная флотилия к Марсу подлетала??
Ad astra per rectum!!

metelica

Цитата: Shin от 22.07.2021 15:34:28Нет инфы про тестовое включение двигателей?

Зак пишет, еще не пытались включать.

Alex-DX

Цитата: Виктор  Воропаев от 22.07.2021 14:47:53
Цитата: Антикосмит от 22.07.2021 14:35:20Драматурги... Придется запускать прогресс. Вообще реально это? Осуществить стыковку и отбуксировать модуль?
Забудьте. Кто включит аппаратуру "Курс" на пассивном узле МЛМ-У? Кто успеет переписать всю математику управления движением грузовика с 20-тонным довеском? Никто.
Почему? А совместить спасение модуля и съемки фильма 35 лет спустя. https://www.roscosmos.ru/28656/

Oleg

На модуле 4 узла для крепления манипулятора ERA.

Они совместимы с Канадармом2?
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Liss

Цитата: еcort от 22.07.2021 16:06:57А где в и-нете можно глянуть на актуальные параметры орбиты МЛМ "Наука" - ну там апогей-перигей и всё такое?
Наши выдали только орбиту выведения.
По американским последний набор элементов за 06:11 ДМВ, в принятой у них расчетной модели 190x345 км. Начальная была на 0.5 км выше.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Я вот подумал, сильфоны - ведь не единственный вариант?

Как подача гидразина сделана на АМС?

Нельзя ли было взять какой-нибудь газовый трастер?

Patron

NSF сайт, ветка про МЛМ, сообщает о возможной версии: непреднамеренное объединение по топливу НД и ВД. Далее следует предположение, что двигатели ДКС будут работоспособны после сброса давления в топливных магистралях (выработки части топлива) через ДПС. Источник: Твиттер Николас Пилет. Естественно в виде версии.
P.S. Требуется время, чтобы версия либо отпала, либо подтвердилась. "Гнать волну", что "шеф, все пропало" - рановато.

Feol

А почему, интересно, повыше не вывели? Протон-М вроде должен бы вытянуть? Или я переоцениваю?
Всем пользователям нравится это сообщение.

Впринципе, в связке с РДТТ баков с азотом под давлением должно хватить.

РДТТ делает основную работу по выведению, азот - коррекции.

еcort

в принятой у них расчетной модели 190x345 км. Начальная была на 0.5 км выше.

Насколько я понял, должно было быть как-то так:

Высота апогея — 375,5 км; 
высота перигея — 199,0 км; 

Не великовато ли расхождение?

Shin


Feol

Старый сказал, чтобы к моменту пробуждения всё норм было ;)
Всем пользователям нравится это сообщение.

ExploreR

Давайте не будем плодить бредовые варианты спасения а подождём развития ситуации.
В любом случае ждать долго не придётся !...

Помните сколько раз на форуме похоронили китайский марсоход !
"I'm just simple man, trying to make my way in the universe"   (С)

Штуцер

#197
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.07.2021 16:20:40Впринципе, в связке с РДТТ баков с азотом под давлением должно хватить.

РДТТ делает основную работу по выведению, азот - коррекции.
Союзник  , можно бредить не здесь ??
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Цитата: Штуцер от 22.07.2021 16:34:57
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.07.2021 16:20:40Впринципе, в связке с РДТТ баков с азотом под давлением должно хватить.

РДТТ делает основную работу по выведению, азот - коррекции.

Ну так что сказать-то хотели?

Raul

#199
Цитата: Виктор  Воропаев от 22.07.2021 14:47:53
Цитата: Антикосмит от 22.07.2021 14:35:20Драматурги... Придется запускать прогресс. Вообще реально это? Осуществить стыковку и отбуксировать модуль?
Забудьте. Кто включит аппаратуру "Курс" на пассивном узле МЛМ-У?
Вообще в любом деле должен быть план "А", план "B" и план "C". Если планов "B" и "С" нет для выведения "Науки", а есть только план "D" (дефолт), то это значит, что кто-то не отработал свой гонорар. Думаю, что об этом успели подумать.

Цитата: undefinedКто успеет переписать всю математику управления движением грузовика с 20-тонным довеском? Никто.
"Прогрессы" управлялись и с 20-тонными "Салютами" и со 120-тонным "Миром". Так что с математикой коррекции орбиты (если не вдаваться в детали) проблем не должно быть.

А что касается стыковки c МКС... Не получится - можно объявить о досрочном начале создания РОСС 8) .
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!