МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

Автор DYF, 22.07.2021 01:29:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

DYF

Хех! На NSF уже цензура - выпили пост с проблемами

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121


ЦитироватьEdit: removed unverifiable information.

Neru

Цитата: DYF от 22.07.2021 01:29:01Хех! На NSF уже цензура - выпили пост с проблемами

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121


Цитата: undefinedEdit: removed unverifiable information.
Зачем сразу цензура. Просто модерация сообщений.
И насколько более свободен форум НК - тут эти сообщения ещё есть 8)

Игорь Годунов

Цитата: Space books от 21.07.2021 23:33:06
Цитата: Игорь  Годунов от 21.07.2021 22:47:50
Цитата: Feol от 21.07.2021 18:43:13
Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 18:27:21
Цитата: Space books от 21.07.2021 18:21:48Всех поздравляю с успешным запуском последнего Российского орбитального модуля!

Ждем стыковку!
Последние у тебя хорошие анализы мочи.
А запуск крайний.
Будем осторожно надеяться, что случайно получилась забавная двусмысленная формулировка, а не предвидение факта.
Просто забыл человек про "Причал", который, кстати, совсем непонятно зачем там нужен.)
А если некоторые предположили что имелся ввиду "не последний российский модуль МКС", а последний российский модуль вообще.... Тогда да, двусмысленно вышло... )
Но нет причин нервничать, лет 5-7 и всё прояснится.)))
Вот, не забыл я про "Причал". Но я думаю, что его скорее всего не запустят.

Надо сначала разобраться, что же мы собираемся делать в космосе. - продолжать строит РС МКС, или новую станцию строить.

Если мы решим делать новую станцию "Причал" нет смысла запускать. Он новый, полежит на Земле, ничего с ним не случится. Ну а новую станцию мы естественно уже не построим, некому.

Решение Роскосмос обещал принять в конце месяца. Ждем!

Я думаю, решат строить новую. Надо же пальцы растопыривать и макеты моделей на МАКСах выставлять, что бы было возле чего президенту мороженного поесть.

 Может быть я неправ и "Наука" будет предпоследней. Поживем, увидим.
Была информация, что в "Причале" какую-то трещину нашли. 
Заварили, но ресурс с 30 лет сократили до 10...
И поэтому он для РОСС не подходит, но раз уж он есть, его всё равно запустят. К МКС... 
Эта информация была на форуме, но я её искать не буду...
Это глупо, когда тут трут сообщения совершенно произвольно.

Игорь Годунов

#3
Цитата: pkl от 21.07.2021 23:41:20
Цитата: Игорь  Годунов от 21.07.2021 23:20:31Вы о чём бредите?
 Я очень рад удачному (надеюсь) пуску "Науки", и против "Причала" ничего не имею... (хотя зачем он на МКС - не понимаю...)
Для стыковки он.
Да неужели? А я и не знал... ;D
А для стыковки чего?
По старым картинкам его собирались стыковать к Науке, а к нему  - два НЭМа, и оставались ещё 3 свободных узла...
Но, говорят, НЭМы уже переделывают под РОСС и к МКС запускать не собираются.
И вот зачем всё это 5-ти узловое это богатство на МКС, откуда, как говорят, через несколько лет Россия, вроде собирается уходить?
КМК, единственный разумный (более-менее) вариант, что-бы испытать, раз уж сделали... ;D

Игорь Годунов

Цитата: pkl от 21.07.2021 23:41:20
Цитата: undefinedВот когда(если) на "Ангаре" модули РОСС будут запускать... :P ;D
Будете проклинать, да?
Там посмотрим... :P  
Если доживём до этого, это уже будет прекрасно. ;D

Дмитрий Инфан

Цитата: zandr от 22.07.2021 00:02:33В фоторяде Роскосмоса обрезано, а на сайте ЦЭНКИ - во всей красе!
https://www.russian.space/2850/

Красиво идёт.

Дем

Цитата: pkl от 21.07.2021 23:41:20
Цитата: Игорь  Годунов от 21.07.2021 23:20:31Я очень рад удачному (надеюсь) пуску "Науки", и против "Причала" ничего не имею... (хотя зачем он на МКС - не понимаю...)
Для стыковки он.
Для стыковки туда уже переходник запихнули...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

german_kmw

Цитата: Дем от 22.07.2021 05:04:07
Цитата: pkl от 21.07.2021 23:41:20
Цитата: Игорь  Годунов от 21.07.2021 23:20:31Я очень рад удачному (надеюсь) пуску "Науки", и против "Причала" ничего не имею... (хотя зачем он на МКС - не понимаю...)
Для стыковки он.
Для стыковки туда уже переходник запихнули...
Первая стыковка с Наукой ( если всё пойдёт успешно) должна произойти в сентябре 21 года, ещё до прибытия УМ,  на Науку  станет Союз МС 18 ( Новицкий, Дубров, Ван Де Хэй)

Штуцер

Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:55:08
Цитата: vogel от 21.07.2021 20:48:16
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:38:15https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121

ДПС не может ничего генерировать.
Проблемы генерировать может, если неисправно? :)
Проблемы с ДПС можно диагностировать. И то, коссвенно. Штуцер отвода давления из КС на датчик или сигнализатор заварен.
Вопрос, на который, думается, мне не ответят. Но тем не мение:
Коллектора ДПСов на выведении вакуумировались? Была предусмотрена такая операция?
Есть информация на сей счет?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий З.

#9
Еще слухи из твиттера (и далее по комментариям)
https://twitter.com/katlinegrey/status/1418027736187211777

Цитата: undefinedKatya Pavlushchenko @katlinegrey
Ok, guys, my source says, that the Kurs antenna was opened yesterday evening. There are some other issues, but they are working on it; there's nothing irreparable with #Nauka.

Цитата: undefinedDarren Potter @DarrenP30155934 Replying to @katlinegrey
Any update on the propulsion issue?

Цитата: undefinedKatya Pavlushchenko @katlinegrey
Only that it's not fatal and that they are working on it.

Salo

Цитата: Space books от 21.07.2021 23:33:06Вот, не забыл я про "Причал". Но я думаю, что его скорее всего не запустят.

Надо сначала разобраться, что же мы собираемся делать в космосе. - продолжать строит РС МКС, или новую станцию строить.

Если мы решим делать новую станцию "Причал" нет смысла запускать. Он новый, полежит на Земле, ничего с ним не случится. Ну а новую станцию мы естественно уже не построим, некому.

Решение Роскосмос обещал принять в конце месяца. Ждем!

Я думаю, решат строить новую. Надо же пальцы растопыривать и макеты моделей на МАКСах выставлять, что бы было возле чего президенту мороженного поесть.

 Может быть я неправ и "Наука" будет предпоследней. Поживем, увидим.
Если не строить новую станцию, то зачем УМ на Земле?

А если строить то МЛМ-У точно не последний Российский орбитальный модуль!
Попытка оправдаться выглядит так себе.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Штуцер

Если проблемы с двигателем несмертельны, значит это проблемы не с двигателем, а с ПО. Чего-чего,  а это фирменный стиль подлипок - сначала сдвинуть окраску проблемы на смежников.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Georgea

А ведь "Науке" требуется не просто свалить с опорной орбиты куда повыше, а подлететь к международной станции: чётко, аккуратно, с гарантией отсутствия каких-либо рисков... Подводить к станции "на авось" невозможно.

Rifkat

Цитата: Georgea от 22.07.2021 08:27:26А ведь "Науке" требуется не просто свалить с опорной орбиты куда повыше, а подлететь к международной станции: чётко, аккуратно, с гарантией отсутствия каких-либо рисков... Подводить к станции "на авось" невозможно.
Прогрессом дотолкают
Дрион покидает Землю

Павел73

ЦитироватьПрогрессом дотолкают
В смысле? Запустить Прогресс, состыковать с Наукой и дотолкать до МКС? Такой вариант предусмотрен?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Это юмор чайников. Спецам не смешно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

В условиях вакуума информации единственным достоверным событием , которое говорит о готовности МЛМ к стыковке является это:
23 июля  16:17 - расстыковка "Прогресса МС-16" и модуля "Пирс" от надирного узла модуля "Звезда"

Что ж, подождем.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

ЦитироватьНННШ.
Невозможно технически?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: cross-track от 21.07.2021 21:46:52
Цитата: Старый от 21.07.2021 21:44:54
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 19:40:48Какой то птичий язык. Нет, чтобы: Есть контакт отделения.
Большинство нормальных людей не понимает что такое "контакт". "Подъём", "отделение" - любому понятно.
"контакт отделения" как-то странно звучит)
Опять же есть более доступная и более распространённая английская терминология в которой лифтофф и сепарейшн.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер