Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).

Автор RadioactiveRainbow, 21.10.2006 23:54:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

C-300-2

Спэшиал фо Старый - статья фирмы МакДоннел Дуглас про "Дельту"

Просто Василий

Цитата: C-300-2 от 16.07.2021 16:41:20Коллеги, Саттон меня ввёл в заблуждение относительно величин удельного импульса двигунов "Титана-1". В таблице поправил.
В качестве извинений - статья от Аэроджета с характеристиками ЖРД "Титанов" (как МБР, так и РН).
Хорошая, спасибо!
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Старый

Цитата: C-300-2 от 16.07.2021 17:55:24Спэшиал фо Старый - статья фирмы МакДоннел Дуглас про "Дельту"
Сэнк!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: C-300-2 от 16.07.2021 17:55:24статья фирмы МакДоннел Дуглас про "Дельту"
На этом месте Макдоннел-Дуглас и скуксился. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

C-300-2

Цитата: Старый от 16.07.2021 20:05:14
Цитата: C-300-2 от 16.07.2021 17:55:24Спэшиал фо Старый - статья фирмы МакДоннел Дуглас про "Дельту"
Сэнк!
я на этом месте закончил шерстить сайт и пошëл домой. дальше имеет смысл или статья проходная?

Старый

Цитата: C-300-2 от 16.07.2021 20:14:43я на этом месте закончил шерстить сайт и пошëл домой. дальше имеет смысл или статья проходная?
Статья так себе, без новой информации. А что за сайт?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

C-300-2

Цитата: Старый от 16.07.2021 20:16:35
Цитата: C-300-2 от 16.07.2021 20:14:43я на этом месте закончил шерстить сайт и пошëл домой. дальше имеет смысл или статья проходная?
Статья так себе, без новой информации. А что за сайт?
да какой-то авиакосмический (могу в пн на работе глянуть). дерëт зараза 25 баксов за каждую статью. благо, знаю как скачивать забесплатно в обход.
П. С. а вот статья с характеристиками ЖРД Титанов отличная. Всë по полочкам, всему можно доверять :)

Старый

Цитата: C-300-2 от 16.07.2021 20:20:14П. С. а вот статья с характеристиками ЖРД Титанов отличная. Всë по полочкам, всему можно доверять :)
Да.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

C-300-2

Цитата: Старый от 16.07.2021 20:16:35
Цитата: C-300-2 от 16.07.2021 20:14:43я на этом месте закончил шерстить сайт и пошëл домой. дальше имеет смысл или статья проходная?
Статья так себе, без новой информации. А что за сайт?
Ну, ладно. А когда твоя статья про Дельту будет? :)

Старый

Цитата: C-300-2 от 16.07.2021 20:38:07Ну, ладно. А когда твоя статья про Дельту будет? :)
Никогда!  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

C-300-2


Цитата: C-300-2 от 16.07.2021 17:42:38
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 16.07.2021 17:22:16Я тем временем написал Игорю Никищенко, насчёт массы Е-2. А чё, вдруг скажет.
:o Ого, круто! Было б интересно его послушать. Вдруг и ещё чего расскажет.

П. С. Я всё хочу начать читать его статью, в которой он обосновывает ПГС двигуна. Я так понял, он её написал, работая в Фаерфлае  ::)


C-300-2

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.07.2021 07:10:59
Круто! и по английски явно хорошо шпрехаете - завидую!
только... советский человек в либрах-фунтах не мыслит!  ;D

Цитата: C-300-2 от 17.07.2021 11:36:45Круто! и по английски явно хорошо шпрехаете - завидую!

Он достаточно простой, этим мне и нравится.

Цитата: C-300-2 от 17.07.2021 11:36:45только... советский человек в либрах-фунтах не мыслит!  ;D

226,8 кг, но это всё равно грубая оценка. ТВР выходит порядка 26.

У кого-нибудь есть книга Бартини "Теория межконтинентального транспорта Земли"?

Он там какой-то дикой фигни наворотил с дирижаблями и экранопланами.

Вообще странный человек, воистину фигляр (ИМХО) - ни одного аппарата не довел до серии, те что дошли до металла - сплошь и рядом сомнительные технические решения, уступали во всём аналогам, и так не были доведены до ума, несмотря на его долгую жизнь.

И на последок про экранопланы, в комментах к одной из слёзных статей про пролюбленные технологии:

"Ну и потом СССР разрабатывал экраноплан, который жрал топливо тоннами, но блет, это был потрясающий пример, когда инженеров попросили "зах*ярить от души"."

C-300-2

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.07.2021 11:53:19226,8 кг, но это всё равно грубая оценка. ТВР выходит порядка 26.
Пздц. Тяжëлый, как вся моя жизнь.

Цитата: C-300-2 от 17.07.2021 12:09:06
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.07.2021 11:53:19226,8 кг, но это всё равно грубая оценка. ТВР выходит порядка 26.
Пздц. Тяжëлый, как вся моя жизнь.

Медяха же. И 3Д печать примерно эквивалентна литью, а литые детали не самые прочные.

Штуцер

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 16.07.2021 15:18:02
Цитата: Штуцер от 15.07.2021 21:11:18
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 15.07.2021 16:41:46Что насчёт аэродинамической стабилизации спутников? Звучит круто.
Факт аэродинамической дестабилизации известен.

Можно подробнее?
Панели СБ спутников Протон расположены как пропеллер. Что со временем вызвало закрутку аппарата.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Цитата: Штуцер от 17.07.2021 20:31:41
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 16.07.2021 15:18:02
Цитата: Штуцер от 15.07.2021 21:11:18
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 15.07.2021 16:41:46Что насчёт аэродинамической стабилизации спутников? Звучит круто.
Факт аэродинамической дестабилизации известен.
Можно подробнее?
Панели СБ спутников Протон расположены как пропеллер. Что со временем вызвало закрутку аппарата.

Спасибо.

Так, а что за явление "гидравлического креста"?