Российский андроид в космосе

[oby1]

специализированные агрегаты будут ломаться, и человека их чинить не пошлёшь, по понятным причинам, и вытащить из зоны работ не получится.

[Старый]

сейчас в радиактивной зоне работают люди посредством специальных манипуляторов, находясь за толстым свинцовым стеклом.

С помощью манипуляторов управляемых рукоятками. Везде где требуется дистанционное ручное управление управляют рукоятками. Но никак не копирующими манипуляторами. 

 

тут и нужна будет универсальность аватаров. эти инцинденты можно будет парировать оперативно, не изготовляя и изобретая специнвентарь.

Чево, оборудование работающее в таких условиях тоже будет заточено под человека?

[benderr]

специализированные агрегаты будут ломаться, и человека их чинить не пошлёшь, по понятным причинам, и вытащить из зоны работ не получится.

 если там сломается андройед-ситуация РОВНО ТАКАЯ ЖЕ!
никого в придуманную вами шахту не пошлеш и не вытащиш.

[Старый]

специализированные агрегаты будут ломаться, и человека их чинить не пошлёшь, по понятным причинам, и вытащить из зоны работ не получится.

Аппараты будут специально спроектированы и рассчитаны для работы в том числе ремонт и эвакуацию в таких условиях. И уж точно не будут рассчитаны под ремонт человеком.

[benderr]

Чево, оборудование работающее в таких условиях тоже будет заточено под человека?

[oby1]

60 лет назад кибернетика (то что сейчас называют ИИ) была негодна практически ниначто.  в Этойстране™ она была объявлена "продажной девкой" . за бугром же, разработанные тогда идеи "выстрелили" лет 6 назад.
то же самое (возможно) повторится и с аватарами и андроидами, на следующем витке НТП.

[Старый]

60 лет назад кибернетика (то что сейчас называют ИИ) была негодна практически ниначто. 

Кибернетика это теория автоматического управления. К ИИ никаким боком.

[Старый]

то же самое (возможно) повторится и с аватарами и андроидами, на следующем витке НТП.

А возможно и не повторится. Если кибернетика "выстрелила" то это никак не значит что любая бредовая идея тоже "выстрелит".

 И вообще ставить рядом кибернетику и тупое копирование движений это круто. Трудно придумать что-либо более противоположное.

[Алексей Кириенко]

Антропный принцип не требует изготовления железных копий человека. В этом ты можешь убедиться даже на Земле.

"Атропный принцип" сам по себе касается только "совместимости с людьми " как это реализуются дело десятое.

Но идея сделать "протез человека целиком" куда более жизнестойкая чем например идея создания шагоходов,  классических ОБЧаров и прочих Мех-хов.
Это-же просто обычный "автономный экзоскелет" или вообще дистанционно управляемый, кран или  автопогрузчик .
Но в отличие от  часто даже в аниме и близко  не антропоморфных мехов. Аватар или Автономный Андроид не требует особого рабочего места особого способа транспортировки и особых инструментов "протезируя человека целиком" в режиме "как есть".
Бальный сценарий  "Ушили андроиды - пришли люди " реально может работать.

[Зомби. Просто Зомби]

если будет реальный нейролинк, то будет как в фильме Матрица - подключаешься и "живёшь" в другом теле, со всеми ощущениями - тактильностью, чувством равновесия, гравитации, инерции.

Нейролинк второстепенен по отношению к "физиологии" аватара.

ЕСЛИ БЫ можно было бы сделать функционально ТАКУЮ ЖЕ "руку", как у человека (по тонкости управления движением и очувствленности), ТО она была бы "полезна".
Но это СОВЕРШЕННО НЕВОЗМОЖНО на уровне существующих технологий.

Те, кто "за" аватаров этого просто не понимают, а те, кто против - им не говорят.
Типа, глумятся 

[oby1]

60 лет назад кибернетика (то что сейчас называют ИИ) была негодна практически ниначто.

Кибернетика это теория автоматического управления. К ИИ никаким боком.

автономное управление - это и есть ИИ. не надо путать кибернетику и ЭВМ - это разные сущности.  ЭВМ выполняет жёсткие управляющие программы.  и в настоящее время кибернетические схемы эмулируются ЭВМ в памяти.  никаких аппаратных синапсов, аксонов  в коммерческой технике до сих пор нет.

[benderr]

60 лет назад кибернетика (то что сейчас называют ИИ) была негодна практически ниначто.  в Этойстране™ она была объявлена "продажной девкой" . за бугром же, разработанные тогда идеи "выстрелили" лет 6 назад.
то же самое (возможно) повторится и с аватарами и андроидами, на следующем витке НТП.

вы что,полагаете что дрянная копия робонавта-может «выстрелить»?
какраз самое плохое,это то,что хламофедор оттолкнет многих от попыток создать роботов. (НЕ АВАТАРОВ РОБОТОВ!).
энтузиасты решат:если «прорывные» позорные технологии за более 8 лет и более 8 миллионов слепили такое дерьмо,то куда уж мне...

[Старый]

"Атропный принцип" сам по себе касается только "совместимости с людьми " как это реализуются дело десятое.

То есть ни о каких железных копиях человека копирующих движения человека нет и речи? 

Но идея сделать "протез человека целиком" куда более жизнестойкая чем например идея создания шагоходов,  классических ОБЧаров и прочих Мех-хов.

Эта идея жизнестойка среди гуманитариев не имеющих отношения к технике. Также среди лохотронщиков. 

Это-же просто обычный "автономный экзоскелет" или вообще дистанционно управляемый, кран или  автопогрузчик .

Кран и автопогрузчик не похожи на человека и управляются рукоятками.

[Старый]

автономное управление - это и есть ИИ.

Нет. И с чего это защитнички копирования движений вдруг заговорили об автономном управлении?

[benderr]

никаких аппаратных синапсов, аксонов  в коммерческой технике до сих пор нет.

конечно нет.

их и в живых руках нет.
а уж в железных-и не будет.
вы про что пишете? про протез мозга?
его дооооооооолго не будет.

[Старый]

не надо путать кибернетику и ЭВМ - это разные сущности.  ЭВМ выполняет жёсткие управляющие программы.  и в настоящее время кибернетические схемы эмулируются ЭВМ в памяти.  никаких аппаратных синапсов, аксонов  в коммерческой технике до сих пор нет.

Ты вобще о чём?

[oby1]

о том что кибернетика и вычислительная электроника не одно и то же.  кибернетика это попытка сделать аналоговое  думающее устройство посредством электронных схем.

[oby1]

никаких аппаратных синапсов, аксонов  в коммерческой технике до сих пор нет.

конечно нет.

их и в живых руках нет.
а уж в железных-и не будет.
вы про что пишете? про протез мозга?
его дооооооооолго не будет.

то есть у вас в руках нет нейронов!?

[Старый]

кибернетика это попытка сделать аналоговое  думающее устройство посредством электронных схем.

А где можно увидеть такое определение кибернетики?

[Старый]

Скорее наоборот - кибернетика это наука о том что разум это просто очень сложное автоматическое управление.