Реинкарнация проекта ракеты Ладога-1П в виде Ладога ЭМ90-110

[Балтийский Технократ]

Как жил в Питере, так и живёт. Потому и Балтийский.

Вроде же был Ладожский? 

Ладожский - это относится к серии ракет, модульного типа, которую я предложил для финансирования Альфа - банку в далеком 2005 году, через Алексея Архиповича Леонова. Эх вот человек был! Глыба. Но никакой ответственности на себя не взял. Умница. Я тогда был молодой и необузданный и бросал вызов Элону Маску.
Сейчас немного успокоился и занимаюсь электрическими моторчиками.
Правда обладающими довольно высокой удельной мощностью.

[Балтийский Технократ]

Создание ракетно-космической системы - это комплекс очень многих требований и реальных возможностей. Вот и балансируем.

Балансируем... Кто "мы"? Мне просто интересно, вы и вправду РН проектируете?

Это Технократ. ТЕХ-НО-КРАТ.
 Вот почему теперь балтийский? Уехал?

Как жил в Питере, так и живёт. Потому и Балтийский.

Точно!

[Балтийский Технократ]

Это очевидно.

В принципе да.

А двигатели 1-й и 2-й ступени унифицировали? Или концепция - один ракетный блок - один двигатель?

И первое и второе верно. На первой и второй ступени стоят по одному многокамерному двигателю.

[C-300-2]

И первое и второе верно. На первой и второй ступени стоят по одному многокамерному двигателю.

Спасибо. Вот бы ещё на чертёж-не чертёж посмотреть  Эскиз. Наглядно бы увидеть - интересно же.

[Балтийский Технократ]

Много лет прошло, а вставить картинки все так же трудно. Я в первом сообщении вставил красивые картинки. Но модератор их не одобрил. Вот сколько лет Форум НК, вот столько у меня здесь проблем с выкладыванием картинок.

[Балтийский Технократ]

Вот ссылки на изображение

https://sun9-10.userapi.com/impg/ijQjnb0df6InreylUxnVBN_RWgSx3hIi5l1O4g/IUou2SafpLo.jpg?size=390x752&quality=96&sign=4fcc2544f4729037a62b8d651e5ce952&type=album

[Балтийский Технократ]

[Балтийский Технократ]

[Балтийский Технократ]

Как то получилось, через ссылку на изображение  в "В контакте".
В общем ракета-носитель позиционируется как экологический заменитель Космос-3М.
В какой то мере и РН Рокот.
По идее должна выводить за пуск:
3-4 спутника "Гонец".
9 спутников типа Ван-Вэб.
18-20 спутников типа "Марафон"

[Балтийский Технократ]

А вот ссылка на проект Ладога 1П шестнадцать лет назад

http://www.ntsomz.ru/news_cosmos/ladoga_28_junr_2005

Новый ракетоноситель "Ладога-1П" будет выводить спутники на околоземные орбиты. / 28 июня 2005 года /

Общественная организация «Общественное Конструкторское Бюро Ракетно-Космической Техники» (ОКБ РКТ) начала разработку новой ракетно-космической системы (РКС) «Ладога-1П». Данная РКС создается как универсальное средство выведения малых полезных нагрузок на околоземные орбиты. «Ладога-1П» должна стать адекватным ответом российских предпринимателей и конструкторов проекту американской РКС Falcon, создаваемой фирмой Space-X. Этот проект получил приоритетную поддержку правительства и вооруженных сил США.

РКС «Ладога-1П» состоит из стартового комплекса, ракетоносителя, средств транспортировки, системы наземного наблюдения за полетом и системы спасения и очистки. Сам носитель имеет два основных варианта: двуступенчатый М60-11 и трехступенчатый М60-111. Сильной стороной данного проекта является то, что в ракете используется экологически чистое керосино-кислородное топливо. Большинство основных узлов РКС производятся серийно в нашей стране, что значительно повышает надежность ракеты и снижает затраты по ее разработке, производству и запуску.

На так называемую базовую орбиту двухступенчатая ракета М60-11 должна выводить 600-700 килограммов полезной нагрузки. Трехступенчатый вариант ракетоносителя имеет повышенную грузоподъемность, что позволяет ему выводить небольшие (150-200 кг) телекоммуникационные спутники (это один-два ТВ канала и 1000-4000 телефонных каналов) на геостационарную орбиту. М60-111 также способен запускать на низкую орбиту Земли небольшие пилотируемые космические корабли, внешне похожие на американский Gemini и рассчитанные на одного или двух космонавтов, что должно сделать более доступным и массовым космический туризм. Разработчики рассчитывают, что цена орбитального полета на двухместном корабле опустится ниже отметки в 150 миллионов рублей.

Коллектив ОКБ РКТ считает Санкт-Петербург идеальной базой для реализации их разработок, так как город обладает всем необходимым производственным и научным потенциалом для создания ракетно-космической техники, а также расположен недалеко от единственного в России космодрома.

текст: Эльвира Кошкина

Источник: КомпьюЛента


эх давно это было.

[C-300-2]

Вот ссылки на изображение

https://sun9-10.userapi.com/impg/ijQjnb0df6InreylUxnVBN_RWgSx3hIi5l1O4g/IUou2SafpLo.jpg?size=390x752&quality=96&sign=4fcc2544f4729037a62b8d651e5ce952&type=album

Спасибо! 

[Балтийский Технократ]

Добавляю картинки

[Asteroid]

Я в первом сообщении вставил красивые картинки. Но модератор их не одобрил.

Исправлено.

[Балтийский Технократ]

Я в первом сообщении вставил красивые картинки. Но модератор их не одобрил.

Исправлено.

Благодарю.

[Штуцер]

Как жил в Питере, так и живёт. Потому и Балтийский.

Вроде же был Ладожский? 

- Хто это?
- Никола Питерский.

[Просто Василий]

Это очевидно.

В принципе да.

А двигатели 1-й и 2-й ступени унифицировали? Или концепция - один ракетный блок - один двигатель?

И первое и второе верно. На первой и второй ступени стоят по одному многокамерному двигателю.

это как? один четырехкамерный на первой, такой же но с высотным соплом на второй? еще рулевые есть?
Если вы используйте ЭНА, наверное лучше иметь тягу в 11 тонн, 9 жрд  на первой и один такой же на второй. Наверняка 11 тонник проще отработать чем стотонник.

[Просто Василий]

Начинать надо с малого, а вы сразу почти на БХГ замахивайтесь. Покажите работающий ЭНА, нет, КС, пока хватит.

[Балтийский Технократ]

Как жил в Питере, так и живёт. Потому и Балтийский.

Вроде же был Ладожский? 

- Хто это?
- Никола Питерский.

Здравствуй Штуцер, опять нарывавшийся....Вот Старый он просто радуется. и мне приятно...А ты просто какие то тюремные параллели выстраиваешь. Форум не турма, а форумчане не уголовники... Но честно говоря, то что ты живой уже радует. Не помер от ковида.

[Просто Василий]

Судя по картинкам, у вас баки только на второй гладкие, а для начала надо чтобы и на первой были гладкие, так дешевле.

[Балтийский Технократ]

Это очевидно.

В принципе да.

А двигатели 1-й и 2-й ступени унифицировали? Или концепция - один ракетный блок - один двигатель?

И первое и второе верно. На первой и второй ступени стоят по одному многокамерному двигателю.

это как? один четырехкамерный на первой, такой же но с высотным соплом на второй? еще рулевые есть?
Если вы используйте ЭНА, наверное лучше иметь тягу в 11 тонн, 9 жрд  на первой и один такой же на второй. Наверняка 11 тонник проще отработать чем стотонник.

На первой ступени 8 камер, четыре основные камеры по 20 тонн и 4 камеры рулевые по более 2 тонн.
На второй ступени 4 камеры с насадками.
Такая конфигурация связана с унификацией электромоторов. У меня мощные электромоторы. Выгоднее использовать один мотор на несколько камер.