Российский андроид в космосе

Автор Димитър, 24.03.2013 18:54:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Tomacco

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 03.07.2021 10:50:03
Цитата: Inti от 03.07.2021 00:25:10Я рассуждаю о роботах которых РЕАЛЬНО допилить в течение пары-тройки лет,


Неужто фёдора за пару-тройку лет? То, что за 7 лет так и не довели до состояния "может удержать флажок без привязывания скотчем".
"Федор" - это экспериментальная модель, созданная в 2016 году, для отработки антропоморфных систем. Дальнейшего развития и тем более применения вне рамок экспериментов для этой модели не было и не планируется.

На смену ему сейчас готовят две более продвинутые модели - торсовый "Теледроид" для работы в открытом космосе (его наземные испытания должны начаться во второй половине 2021-го), и робот с улучшенным человекоподобием "Испытатель", который должен быть готов к первым испытательным запускам "Орла" в 2024-м.

На них также планируется начать тестирование систем искусственного интеллекта, режим аватара также будет доступен.

Роботы же для уже настоящей работы (вне рамок экспериментов) -  это "Теледроид 2.0" и "Испытатель 2.0", предназначенные для работы в открытом космосе и на лунной базе соответственно. Их собираются создавать с учетом опыта эксплуатации "Теледроида" и "Испытателя".

Старый

Цитата: Tomacco от 05.07.2021 07:05:23Роботы же для уже настоящей работы (вне рамок экспериментов) -  это "Теледроид 2.0" и "Испытатель 2.0", предназначенные для работы в открытом космосе и на лунной базе соответственно. Их собираются создавать с учетом опыта эксплуатации "Теледроида" и "Испытателя".
Это роботы для дальнейшего распила денег создателями Фёдора.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Алексей Кириенко

#3262
Цитата: Inti от 05.07.2021 06:49:56Одна только проблемка - программирование (или обучение ИИ) для таких роботов потребует толпы людей и много лет. Так что для начала нужно сделать Феде хороших и послушных операторам потомков - а уж потом постепенно какие-то операции переводить на аналог тесловского автопилота. Слава богу, если вокруг не будет людей - по крайней мере в безопасность этот процесс не упрётся.
С обучением  тоже есть хитрость: обучение можно проводить в режиме распределенной виртуальной симуляции с хорошим коэффициентом ускорения. И уж в этом режиме  безопасность точно гарантирована на все 200%.
.
А по аватару все достаточно ясно там всего два варианта возможного развития: или полное функциональное копирование  всего ОДА (опорно-двигательного аппарата) или передача действий через специальный драйвер транслятор (то есть находящийся в "виртуалке" оператор будет видеть свои руки ноги, а реальности управление будет через   программный драйвер-адаптер (или хитро обученную но довольно простую  нейросеть ) предаваться например некому "механическому пауку"   )

На самом деле скорее всего будет что-то вроде гибрида обоих подходов.
("Копирование  всего ОДА" занятие слишком нудное и кропотливое, а трансляция управляющих команд для совсем уж "не антропоморфных" платформ чрезмерно сложное, а вот если взять сделать нечто "с руками ногами и головой " но сильно упрощенное и немного "абстрактное"  то приспособить ко всему этому "драйвер-транслятор" будет заметно  проще  )   
Per aspera ad astra !

Arzach

Цитата: Tomacco от 05.07.2021 07:05:23На смену ему сейчас готовят две более продвинутые модели...
Это песня уже, как минимум, двухлетней давности, когда публиковали тот самый перспективный план. Сейчас можно просто ЛОС/DSG заменить на РОСС/МНЛС, и всё будет опять актуальненько.



С моей точки зрения, наибольший интерес тут представляет "Косморобот" от ЦНИИ РТК, но новостей по нему практически нет.







Поражаюсь энтузиастам...

Arzach

Цитата: Arzach от 05.07.2021 13:46:37...наибольший интерес тут представляет "Косморобот" от ЦНИИ РТК, но новостей по нему практически нет.
А вот и нет, оказывается есть старая новость, которая всё объясняет:

Цитата: https://ria.ru/20190801/1557061652.htmlРазработка робота для помощи космонавтам в открытом космосе по проекту "Косморобот" приостановлена из-за секвестра бюджета "Роскосмоса", в ближайшее время работы не возобновятся...

Inti

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 05.07.2021 13:55:48Поражаюсь энтузиастам...
Чему там поражаться, тому что робот научился держать равновесие на проволоке? Так это простейшая задача на самом-то деле (если есть правильное железо). Сделать активный стабилизатор для камеры или телефона - это примерно той же сложности задача.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Tomacco

#3267
Цитата: Inti от 06.07.2021 07:48:58
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 05.07.2021 13:55:48Поражаюсь энтузиастам...
Чему там поражаться, тому что робот научился держать равновесие на проволоке? Так это простейшая задача на самом-то деле (если есть правильное железо). Сделать активный стабилизатор для камеры или телефона - это примерно той же сложности задача.
Подобные слабые, но ловкие роботы-игрушки создавать доступно даже любителям, так как они относительно легкие, что позволяет оснастить их активными и высоко чувствительными приводами, при том недорогими с относительно простым устройством и не требовательными к материалам. Конечно такие роботы получаются весьма хлипкие и они не предназначены для серьезной силовой работы, но от игрушек того и не требуется. Чем же машина мощнее, тем труднее подобного добиться, тем она получается дороже и тем меньше её ресурс из-за повышенной нагрузки и износа дорогих сложных приводов.

Tomacco

Из интервью разработчика "Федора" об одной из предыдущих моделей:


Цитировать— В 2011 году мы начали тренировки в Центре подготовки космонавтов робота SAR-400. Это была лабораторная модель с хорошей мелкой моторикой для выполнения микроопераций, большим количеством степеней подвижности, но недостаточной мощностью приводных механизмов.

Как оказалось, ряд задач для него был невыполним. Например, он не мог открыть люк корабля, поскольку там нужно было приложить существенную физическую силу. Большое количество нежных приводов являлось его ахиллесовой пятой.

https://tass.ru/interviews/3865192

Видео с SAR-400:



Вот ещё одна их старая модель, AR-600:


Цитата: Inti от 06.07.2021 07:48:58тому что робот научился держать равновесие на проволоке?


Тому что дед обладает достаточным энтузиазмом, чтобы в одиночку построить антропоморфного робота, умеющего ходить по канату и держать равновесие.



Цитата: Inti от 06.07.2021 07:48:58Так это простейшая задача на самом-то деле (если есть правильное железо). Сделать активный стабилизатор для камеры или телефона - это примерно той же сложности задача.



Ну так фиг ли фёдор так не может, а валится вперёд, как лоботомированный?

Цитата: Tomacco от 06.07.2021 09:13:14Из интервью разработчика "Федора" об одной из предыдущих моделей:
Цитата: undefined— В 2011 году мы начали тренировки в Центре подготовки космонавтов робота SAR-400. Это была лабораторная модель с хорошей мелкой моторикой для выполнения микроопераций, большим количеством степеней подвижности, но недостаточной мощностью приводных механизмов.

Как оказалось, ряд задач для него был невыполним. Например, он не мог открыть люк корабля, поскольку там нужно было приложить существенную физическую силу. Большое количество нежных приводов являлось его ахиллесовой пятой.

https://tass.ru/interviews/3865192

Видео с SAR-400:



Вот ещё одна их старая модель, AR-600:


Мне показалось, или у одного из роботов приводы от моторов к суставам сделаны на канцелярских резинках?

Понятно, почему он еле ходит.

Inti

Цитата: Tomacco от 06.07.2021 08:36:04
Цитата: Inti от 06.07.2021 07:48:58
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 05.07.2021 13:55:48Поражаюсь энтузиастам...
Чему там поражаться, тому что робот научился держать равновесие на проволоке? Так это простейшая задача на самом-то деле (если есть правильное железо). Сделать активный стабилизатор для камеры или телефона - это примерно той же сложности задача.
Подобные слабые, но ловкие роботы-игрушки создавать доступно даже любителям, так как они относительно легкие, что позволяет оснастить их активными и высоко чувствительными приводами, при том недорогими с относительно простым устройством и не требовательными к материалам. Конечно такие роботы получаются весьма хлипкие и они не предназначены для серьезной силовой работы, но от игрушек того и не требуется. Чем же машина мощнее, тем труднее подобного добиться, тем она получается дороже и тем меньше её ресурс из-за повышенной нагрузки и износа дорогих сложных приводов.

Кстати со стабилизаторами для камер такая же история - поэтому те что для телефонов лёгкие и дешёвые - а те что могут удержать солидную тяжёлую камеру - совсем не дешёвы...
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Tomacco

В этом видео помимо "Федора" также показаны промежуточные отработочные модели между SAR-400/AR-600 и "Федором":


Inti

Это неправильное видео, там Фёдор не падает и даже сам хватается за руль, а ведь Окинава считает что ему всё в руки вкладывают и скотчем приматывают.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Цитата: Inti от 06.07.2021 12:33:56Это неправильное видео, там Фёдор не падает и даже сам хватается за руль, а ведь Окинава считает что ему всё в руки вкладывают и скотчем приматывают.

Очень хорошее видео. На 5:32 видно, как вентиль крутится ещё ДО того, как его коснутся.

Старый

Цитата: Inti от 06.07.2021 12:33:56Это неправильное видео, там Фёдор не падает и даже сам хватается за руль, а ведь Окинава считает что ему всё в руки вкладывают и скотчем приматывают.
Нигде не вижу как Федя сам садится в машину или хотя бы берётся за руль. Можно указать на какой минуте/секунде видео?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Arzach

Цитата: Старый от 06.07.2021 18:30:31Нигде не вижу как Федя сам садится в машину или хотя бы берётся за руль.
Вот, например, с 01:36: эту последовательность они даже запрограммировали и выдают её за искусственный интеллект.


Старый

Цитата: Arzach от 06.07.2021 19:19:37Вот, например, с 01:36: эту последовательность они даже запрограммировали и выдают её за искусственный интеллект.
Не вижу никакого программирования. Вижу копирование движений оператора. Причём ролик набран из отдельных кусочков, не смогли даже сделать единое целиковое движение.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Arzach

Цитата: Старый от 06.07.2021 19:50:49Не вижу никакого программирования. Вижу копирование движений оператора. Причём ролик набран из отдельных кусочков, не смогли даже сделать единое целиковое движение.
То ли ФПИ, то ли сами АТ в каком-то интервью хвалились, что эту операцию автоматизировали. А то что из кусков - это да. Да и ходьба - какое-то топтание на месте с покачиванием. У этого получается лучше:


Старый

Цитата: Arzach от 06.07.2021 20:39:00То ли ФПИ, то ли сами АТ в каком-то интервью хвалились, что эту операцию автоматизировали.
Хвалиться можно. Автоматизировать - нельзя.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер