МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

[Andrei]

Ну так здесь ещё полно красоты. Почему исключается установка эвти в последующих операциях? А у Зака вообще старое фото.

я не могу сказать. вот фото перед установкой из твиттера роскосмоса, здесь не очень видно сколько красоты спрятали под изоляцией. кроме дополнительных заглушек, я не вижу особых изменений, но что-то похоже закрыто уже. возможно, что сама заправка без изоляции - нарушение регламента и нужна проверка. кто знает, может причина совсем не в этом.

[Старый]

Кстати. Это первый и последний полёт Протона-М на низкую орбиту?
За всю свою историю 3-я ступень Протона-М ни разу не выходила на орбиту?

[pignus]

Все это напоминает вселенную вархаммера. Техножрецы адептус механикус реанимируют адскую машину из темной эры технологий. МЛМ это артефакт древней цивилизации, пробовать стыковать его к МКС это безрассудство и кощунство .

[Arzach]

Почему исключается установка эвти в последующих операциях? А у Зака вообще старое фото.

Есть и фото непосредственно перед установкой обтекателя:



Впрочем, это не означает, что дело именно в отсутствии ЭВТИ на датчиках. Зак предположил, что они должны быть изолированы по аналогии с теми, что использовались прежде. Может с тех пор что-то изменилось. Но если его догадка верна, то это как-то совсем не смешно.

[max_schmurz]

Почему исключается установка эвти в последующих операциях? А у Зака вообще старое фото.

Есть и фото непосредственно перед установкой обтекателя:



Впрочем, это не означает, что дело именно в отсутствии ЭВТИ на датчиках. Зак предположил, что они должны быть изолированы по аналогии с теми, что использовались прежде. Может с тех пор что-то изменилось. Но если его догадка верна, то это как-то совсем не смешно.

Если догадка верна, то фото после устранения замечаний мы точно не увидим

[Игорь Годунов]

https://tass.ru/kosmos/11802883

Модуль "Наука" для МКС вернули в монтажно-испытательный корпус для устранения замечания
Он предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов

МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука", который будет запущен к МКС, возвращен в монтажно-испытательный корпус. Об этом сообщили ТАСС в четверг в пресс-службе Роскосмоса.

"МЛМ "Наука" возвращен в монтажно-испытательный корпус РКК (Ракетно-космической корпорации - прим. ТАСС) "Энергия" для устранения замечания", - сказали в пресс-службе.

В конце июня в Роскосмосе сообщили о завершении сборки и испытания модуля "Наука", головного обтекателя и переходного отсека в составе космической головной части. Позже головную часть отправили на заправку топливными компонентами и сжатыми газами.

А когда полетит?

2-я страница...

[Старый]

Кошка в сени - мыши в пляс. Стоило Рогозину уехать на Восточный как подчинённые тут же накосячили. 

[nonconvex]

Кошка в сени - мыши в пляс. Стоило Рогозину уехать на Восточный как подчинённые тут же накосячили. 

Накосячили бы, если бы не заметили. А так - Рогозин создал процесс, который работает и не пропускает лажу.

[Max Andriyahov]

Почему исключается установка эвти в последующих операциях? А у Зака вообще старое фото.

Есть и фото непосредственно перед установкой обтекателя:



Впрочем, это не означает, что дело именно в отсутствии ЭВТИ на датчиках. Зак предположил, что они должны быть изолированы по аналогии с теми, что использовались прежде. Может с тех пор что-то изменилось. Но если его догадка верна, то это как-то совсем не смешно.

Звезда для сравнения. Изоляция на датчиках есть.

[Max Andriyahov]

А снятие ГО после наката вообще предусмотрено? Там крепление разборное или защелки, которые только отстрелом пиропатронов размыкаются?

[Штуцер]

В том и вопрос. Если вернули с ЗНС, то с вероятностью 0.9 это ДУ.
А если это ДУ, то с вероятностью 0.9 это не лечится.
Есть еще расхожая плюха: заправочный пистолет не стыкуется в свете имеющегося лючка ГО.
Это лечится.

А как на ЗНС могут выявить дефекты ДУ?

Очень просто. Открыли горловину - в баке нет транспортировочного давления, которое задули перед накаткой ГО. Например.
Вообще история с ЭВТИ вызывает много вопросов.

[Штуцер]

А снятие ГО после наката вообще предусмотрено? 

Возможно.
К некоторым зонам можно вообще добраться через лючек , между ГО и модулем.

[LRV_75]

Вообще история с ЭВТИ вызывает много вопросов.

А эту историю с эвти кто то кроме Зака озвучивал?
Она мне кажется безумной. Хоть у нас и все возможно, конечно

[Arzach]

Если догадка верна, то фото после устранения замечаний мы точно не увидим

На космодроме - да, но зато наверняка увидим, если "Наука" таки доберется до МКС.

[LRV_75]

Допустим предположение Зака верно. Не установили эвти и накатили ГО.
Но как про это спохватились на ЗНС?
На заправке ГО не снимают.
Реально чтоль по твиттеру Зака кто то обратил внимание?

[Штуцер]

Допустим предположение Зака верно. Не установили эвти и накатили ГО.
Но как про это спохватились на ЗНС?
На заправке ГО не снимают.
Реально чтоль по твиттеру Зака кто то обратил внимание?

По этой версии есть вопросы.
1. Все работы по съему -установке чего-либо с изделия планируются заранее и отписываются в журнале работ. Как госкомиссия принимала решение на необратимые операции с незакрытым журналом?
2. Изделие уехало на ЗНС, а на складе или на полках  в зале остались лежать детали теплозащиты?
3. Неужели все, включая техрука никогда не занимались подобным изделием и голые датчики никому не бросились в глаза?
4. Кто обнаружил и каким образом? Перед накаткой ГО проводят фотографирование и видеосъемку "для прокурора". Тогда же системщики проводят внешний осмотр своих систем и отписывают "норму". Как проморгали?
Совокупность п.п.1-4 позволяет сделать вывод, что нам неизвестны какие- то обстоятельства .

[Старый]

1. Все работы по съему -установке чего-либо с изделия планируются заранее и отписываются в журнале работ. Как госкомиссия принимала решение на необратимые операции с незакрытым журналом?

Например при составлении журнала эти операции забыли туда включить. 

2. Изделие уехало на ЗНС, а на складе или на полках  в зале остались лежать детали теплозащиты?

Их не изготовили?

3. Неужели все, включая техрука никогда не занимались подобным изделием и голые датчики никому не бросились в глаза?

Крайний раз это делалось более 20 лет назад и уже нет никого кто бы помнил как это должно выглядеть. 

4. Кто обнаружил и каким образом? Перед накаткой ГО проводят фотографирование и видеосъемку "для прокурора". Тогда же системщики проводят внешний осмотр своих систем и отписывают "норму". Как проморгали?

Якобы любители по фото/видео репортажу. Вполне возможно что из специалистов не осталось никого кто бы знал что на кронштейны тоже нужно ЭВТИ. 

Совокупность п.п.1-4 позволяет сделать вывод, что нам неизвестны какие- то обстоятельства .

Посмотрим. Рано или поздно всё выясняется.

[Штуцер]

Например при составлении журнала эти операции забыли туда включить.

А в предыдущем журнале?  Тебе неведомо, как прижется журнал на последующее изделие при наличии предыдущего.

Их не изготовили?

Маловероятно. У СТРщиков должно быть требование к покупному изделию, что то вроде +5...+35 вынь да положь.

Крайний раз это делалось более 20 лет назад и уже нет никого кто бы помнил как это должно выглядеть.

Возможно. Хотя ... несколько ветеранов должно быть

Якобы любители по фото/видео репортажу.

А ты куда смотрел, любитель??? Мог бы поднять свой авторитет и авторитет форума на недосягаемую высоту! Обделался ты...
Возможно кто то от датчиковой фирмы полюбопытствовал.

полне возможно что из специалистов не осталось никого кто бы знал что на кронштейны

Кронштейны врядли. Корпуса датчиков скорее.

Посмотрим. Рано или поздно всё выясняется.

Не те сейчас времена. По сверлению и сходу ГО ясности так и нет.

[Штуцер]

Может датчики новые?

[Старый]

А в предыдущем журнале?   Тебе неведомо, как прижется жуонал на последующее изделие при наличии предыдущего.

Предыдущий журнал заполняли четверть века назад в 1998 году, скорее всего он не сохранился. 

Маловероятно. У СТРщиков должно быть требование к покупному изделию, что то вроде +5...+35 вынь да положь.

Кронштейн не попал в список. Кстати, датчики не были изготовлены тогда же, четверть века назад? 

Возможно. Хотя ... несколько ветеранов должно быть

Если это делали военные а часть расформирована то это с концами. 

А ты куда смотрел, любитель??? Мог бы поднять свой авторитет и авторитет форума на недосягаемую высоту! Обделался ты...
Возможно кто то от датчиковой фирмы полюбопытствовал.

Меня датчики не интересуют. Меня интересует жизнь в целом. Наблюдение за ней и обобщение результатов наблюдения. 

Кронштейны врядли. Корпуса датчиков скорее.

Если датчик не имеет своей СОТР а его температурный режим обеспечивается теплопроводностью от корпуса станции через кронштейн то теплоизоляция кронштейна становится ключевым моментом. 

Не те сейчас времена. По сверлению и сходу ГО ясности так и нет.

Рано или поздно всё выяснится.