Союз-5

[pkl]

Это не важно. Важно, чтобы оба не втянулись.

Если он сделает ТриСоюз-5 я поцелую его в жопу два раза!

К какому сроку?

[pkl]

Тогда главное, чтобы к телу допустили. Это же не шляпа, без участия Рогозина это не провернуть.

Если он мне не даст я не расстроюсь. Моё дело - предложить, его дело - отказаться.

Будь понастойчивее.

[pkl]

Интересно, можно ли приспособить по Союз-5 и керосиновый триблок Морской старт, поставив его на сваи в порту?

А диаметр у ракет одинаковый?

[pkl]

Только метан и, возможно, водород (но после метана).

Какой смысл переходить на метан, если от него всё равно потом отказываться в пользу водорода?

[pkl]

Изначально Союз-5 был метановым засранцем, а не импортзамещённым Зенитом.

Разве? Изначально он был керосиновым, метан - временное поветрие, которое, вроде бы, закончилось.

Изначально он был метановой засранкой и назывался "Русь".

А "Русь" разве не на РД-180?

[pkl]

сколько ракет потребуется? 1000?

Столько, сколько плоскостей.

[pkl]

У всех уже есть пятиметровый ГО, кроме России.

Вот пусть к Ангаре и приделывают чтобы пострашнее выглядела, к Союзу-5 то зачем?

Чтобы можно было запустить что-нибудь большого диаметра.

[pkl]

Что за странные желания?
Кто кого куда целует это их личное дело.

Да чисто поржать. Ну и сабж хочется поскорее.

[Старый]

Это еще почему? Тех же OneWeboв на него влезло бы побольше, чем на Союз-2. Под пятиметровым их бы тупо больше влезло.

Более широким слоем, чтоли? 

[Старый]

Это не важно. Важно, чтобы оба не втянулись.

Если он сделает ТриСоюз-5 я поцелую его в жопу два раза!

К какому сроку?

К любому!

[vlad7308]

(сколько там у маска наклонений по старлинку)

пока одно (кроме десятка экспериментальных спутников на полярной).
Выучите уже наконец, что такое наклонение, и чем оно отличается от плоскости.

[Ну-и-ну]

Это не важно. Важно, чтобы оба не втянулись.

Если он сделает ТриСоюз-5 я поцелую его в жопу два раза!

К какому сроку?

К любому!

Там скрепность, гомофобия и анальная огороженность, так что не будет ТриСоюза-5, похоже. Останется жопа нецелованной, ибо боятся, что начнёшь целовать.

[pkl]

Это не важно. Важно, чтобы оба не втянулись.

Если он сделает ТриСоюз-5 я поцелую его в жопу два раза!

К какому сроку?

К любому!

Ну ты смельчак...

[Старый]

Если он сделает ТриСоюз-5 я поцелую его в жопу два раза!

К какому сроку?

К любому!

Там скрепность, гомофобия и анальная огороженность, так что не будет ТриСоюза-5, похоже.

Значит я ничем не рискую. 

А наше ракетостроение и космонавтика - рискуют.

[Старый]

Ну ты смельчак...

Так или Ходжа или Падишах... А ишак может вообще не родиться.

[Leonar]

(сколько там у маска наклонений по старлинку)

пока одно (кроме десятка экспериментальных спутников на полярной).
Выучите уже наконец, что такое наклонение, и чем оно отличается от плоскости.

Спасибо, все сказал? И ты же меня понял что я имел ввиду?

[Raul]

Интересно, можно ли приспособить по Союз-5 и керосиновый триблок Морской старт, поставив его на сваи в порту?

А диаметр у ракет одинаковый?

Разный. Но, например, Falcon 9 и Falcon Heavy могут запускаться с одной и той же стартовой площадки (LC 39А).

[Seerndv]

Это не важно. Важно, чтобы оба не втянулись.

Если он сделает ТриСоюз-5 я поцелую его в жопу два раза!

К какому сроку?

К любому!

- надо устроить голосование - в 200 000 сообщении Старого какие стова наиболее вероятны:
1.Жопа
2. ТриСоюз
3. Рогозин
4. Поцелую 

[Старый]

- надо устроить голосование - в 200 000 сообщении Старого какие стова наиболее вероятны:
1.Жопа
2. ТриСоюз
3. Рогозин
4. Поцелую 

Ангара, блин! 

[George]

В подтверждение тому, что я говорил выше по теме. Санкции США напрямую угрожают оставить "С-5" на Байконуре без заказов, РКЦ уже под санкциями. Это означает, что "С-5" с Байконура может не полететь никогда.

Это же относится и к МС, который заявлялся как коммерческий проект. Если ему не найдут целеполагание, то, вероятно, он будет списан. Учитывая цену его возвращения к полетам в несколько десятков млрд рублей, главным образом, на береговую инфраструктуру, то тогда будет вопрос, зачем.

Остается только космодром Восточный, где "С-5" может быть совместным с "Союзом-СПГ", дополняя его за счет большей ПН, позволяющей использовать его для пусков на ГСО спутников "Экспресс", метеоспутников "Электро", к примеру. Также с его помощью можно поддерживать "Глонасс". Это средний диапазон между "С-2" и  "А5".

Потенциально для "С-5" можно создать более грузоподъемный корабль снабжения ОС, для РОСС это более чем актуально.

Так как это все российские ПН, то я не вижу смысла ставить их в зависимость от Казахстана. Если ему будет нужно для своих нужд, то им решать, выделять ли на 45 средства. Все вышеприведенное приближает к нулю вероятность полетов "С-5" с Байконура. Казахская делегация в Самаре открыто заявляла, что это коммерческий проект и они хотели бы поднять там деньги. Лебединая песня Байконура, когда с него запускались КА на сотни миллионов долларов и казахи не получали ничего, не дает им покоя. Но санкции низводят сие под корень.

Надеюсь, что рекогносцировочная комиссия на Восточном выбирала место для совместного с "С-СПГ" СК для "С-5". На нем стоит двигатель РД-171мв, что означает "модернизированный для Восточного".

Пока реакция России в том, что НЭМ на МКС не полетит.