Российский андроид в космосе

[Mic]

Живые ляховы-рюмины-савицкие-джанибековы - это тупик который никуда не привёл за несколько десятков лет.

Зачем там человекообразный робот при нынешнем уровне развития этой технологии в РФ - не очень понятно.

МКС - не самоцель, это полигон для отработки техники и технологий. В будущем условия за бортом могут быть неприемлемы для людей, понадобятся роботы для работы. По- моему, все очевидно.

[Arzach]

...понадобятся роботы для работы. По- моему, все очевидно.

Очевидно, что понадобятся, и очевидно, что уже используются. Здесь речь про человекоподобие и способность его реализовать на приемлемом уровне.

[Mic]

...понадобятся роботы для работы. По- моему, все очевидно.

Очевидно, что понадобятся, и очевидно, что уже используются. Здесь речь про человекоподобие и способность его реализовать на приемлемом уровне.

Человекоподобие следует из его аватарности. Оператор ведь человекообразный.

[benderr]

...понадобятся роботы для работы. По- моему, все очевидно.

Очевидно, что понадобятся, и очевидно, что уже используются. Здесь речь про человекоподобие и способность его реализовать на приемлемом уровне.

Человекоподобие следует из его аватарности. Оператор ведь человекообразный.

человекообразный оператор управляет миллионами разных девайсов на земле.
99,9% из них не имеют ни «пальцев» ни рук.
 
отгадайте,почему?

[Старый]

При этом костюм-аватар для него усовершенствуют с учетом пожеланий космонавтов.

Они ничего не забыли и ничему не научились.

[Inti]

...понадобятся роботы для работы. По- моему, все очевидно.

Очевидно, что понадобятся, и очевидно, что уже используются. Здесь речь про человекоподобие и способность его реализовать на приемлемом уровне.

Человекоподобие следует из его аватарности. Оператор ведь человекообразный.

человекообразный оператор управляет миллионами разных девайсов на земле.
99,9% из них не имеют ни «пальцев» ни рук.
 
отгадайте,почему?

Иногда это не нужно - но зачастую потому что это очень сложная задача, посложнее чем научить роботов бегать и кувыркаться. Но над этой задачей уже работают.

[Inti]

Живые ляховы-рюмины-савицкие-джанибековы - это тупик который никуда не привёл за несколько десятков лет.

Какой тупик? МКС вполне эффективно эксплуатируется, ремонтируется и обслуживается с использованием сочетания роботов и людей. Работа в открытом космосе нелегка, но с ней неплохо справляются и женщины. Да и по мнению самих космонавтов/астронавтов, ВКД - самая захватывающая часть работы на МКС. Зачем там человекообразный робот при нынешнем уровне развития этой технологии в РФ - не очень понятно.

То что женщин выводили повисеть рядом в скафандре не значит что они там чего-то наработали. Кроме того все эти работы и ремонты состоят из редких выходов и простых работ которые выполняются очень долго с учётом всей подготовки, один человек даже не в состоянии сам скафандр одеть. 

Ну ладно ещё на низкой орбите где они делают простые вещи типа замены блоков или привинчивания новых и где нет пыли и радиации. А что наработают люди на Луне где пылюка, радиация и нужно что-то делать из местных материалов, ну например наладить какое-нибудь строительство? Даже если люди на Луне и появятся то им лучше бы сидеть под поверхностью и заниматься контролем и ремонтом роботов.

[Arzach]

То что женщин выводили повисеть рядом в скафандре не значит что они там чего-то наработали. Кроме того все эти работы и ремонты состоят из редких выходов и простых работ... 

Уровень ваших познаний в данной теме понятен. Вопросов более не имею.

[Inti]

То что женщин выводили повисеть рядом в скафандре не значит что они там чего-то наработали. Кроме того все эти работы и ремонты состоят из редких выходов и простых работ...

Уровень ваших познаний в данной теме понятен. Вопросов более не имею.

А ведь мог бы и просветить меня и других примерами сложных работ которые выполнялись бы ну хотя бы неделю подряд по нескольку часов каждый день. А то ведь создаётся впечатление что каждый выход готовится несколько дней, а после выхода нужен хороший отдых.

Astronauts have had skin rubbed until it bleeds and have lost fingernails because of how the current space suit gloves wear.

Вот линк на описание работы в скафандре от американского астронавта - https://www.quora.com/What-does-it-physically-feel-like-to-be-inside-a-space-suit/answer/Clayton-C-Anderson - сплошная жалоба на неудобства.

[benderr]

То что женщин выводили повисеть рядом в скафандре не значит что они там чего-то наработали. Кроме того все эти работы и ремонты состоят из редких выходов и простых работ...

Уровень ваших познаний в данной теме понятен. Вопросов более не имею.

А ведь мог бы и просветить меня и других примерами сложных работ которые выполнялись бы ну хотя бы неделю подряд по нескольку часов каждый день. А то ведь создаётся впечатление что каждый выход готовится несколько дней, а после выхода нужен хороший отдых.

Astronauts have had skin rubbed until it bleeds and have lost fingernails because of how the current space suit gloves wear.

Вот линк на описание работы в скафандре от американского астронавта - https://www.quora.com/What-does-it-physically-feel-like-to-be-inside-a-space-suit/answer/Clayton-C-Anderson - сплошная жалоба на неудобства.

лопатой копать тоже неудобно.
 но иногда-приходится.
 лучше создайте робота-копальщика с пальцами.

[benderr]

А ведь мог бы и просветить меня и других примерами сложных работ которые выполнялись бы ну хотя бы неделю подряд по нескольку часов каждый день. А то ведь создаётся впечатление что каждый выход готовится несколько дней, а после выхода нужен хороший отдых.

вот видите,
за 50 лет космонавтики ни разу не нашлось сложных работ хотябы неделю.
значит-что?
а это значит,что есть только простенькие работки на часик-пол часа.
а вы предлагаете для такой мелочОвки лепить дорогущих человекообразных йоботов и засылать их на орбиту делая еще дороже.
может передумаете?

[Дмитрий Инфан]

за 50 лет космонавтики ни разу не нашлось сложных работ хотябы неделю.
значит-что?

Все эти 50 лет космонавтика висела на околоземной орбите. А на Луне сложные работы найдётся и не только на неделю.

[Inti]

за 50 лет космонавтики ни разу не нашлось сложных работ хотябы неделю.
значит-что?

Все эти 50 лет космонавтика висела на околоземной орбите. А на Луне сложные работы найдётся и не только на неделю.

Вот-вот. На орбите просто не из чего строить. На Луне или на астероидах немножко по-другому будет, плюс будет лунная пыль и радиация от которой скафандр ни разу не защищает. Да и на порядок проще и безопаснее закинуть на Луну автоматы, включая аватаров чем тащить туда людей которых надо возвращать, а до этого кормить, поить, защищать от радиации и пыли.

[Inti]

О производительности труда в скафандрах:


During the shuttle era, astronauts would train for months or even years to practice what they would be doing during a given EVA.В эпоху шаттлов астронавты месяцами или даже годами тренировались, чтобы отработать то, что они будут делать во время данного выхода в открытый космос.

[Arzach]

А на Луне сложные работы найдётся и не только на неделю.

Это, в общем-то, очевидно, хотя и на околоземной тяжелых работ хватало. Также очевидно и то, что роботы понадобятся. Вопрос в направлении развития космической робототехники - пока всё человекообразное демонстрирует весьма низкий уровень способностей, явно недостаточный для космоса - хоть ближнего, хоть дальнего. Хотя тема была проработана достаточно глубоко ещё в нулевых со всякими Робонавтами и Центаврами:

[Inti]

А на Луне сложные работы найдётся и не только на неделю.

Это, в общем-то, очевидно, хотя и на околоземной тяжелых работ хватало. Также очевидно и то, что роботы понадобятся. Вопрос в направлении развития космической робототехники - пока всё человекообразное демонстрирует весьма низкий уровень способностей, явно недостаточный для космоса - хоть ближнего, хоть дальнего. Хотя тема была проработана достаточно глубоко ещё в нулевых со всякими Робонавтами и Центаврами:

C нулевых уже 20 лет прошло, за это время роботы ушли вперёд, и ИИ тоже, по крайней мере в распознавании образов и автопилотировании. На Луне с этим делом кстати будет на порядок проще чем на Земле, и в смысле автономного вождения, и в смысле безопасности для людей - особенно если людей там вообще не будет 

[Верный Союзник с Окинавы]

А на Луне сложные работы найдётся и не только на неделю.

Это, в общем-то, очевидно, хотя и на околоземной тяжелых работ хватало. Также очевидно и то, что роботы понадобятся. Вопрос в направлении развития космической робототехники - пока всё человекообразное демонстрирует весьма низкий уровень способностей, явно недостаточный для космоса - хоть ближнего, хоть дальнего. Хотя тема была проработана достаточно глубоко ещё в нулевых со всякими Робонавтами и Центаврами:

C нулевых уже 20 лет прошло, за это время роботы ушли вперёд, и ИИ тоже, по крайней мере в распознавании образов и автопилотировании. На Луне с этим делом кстати будет на порядок проще чем на Земле, и в смысле автономного вождения, и в смысле безопасности для людей - особенно если людей там вообще не будет 

А смысла в антропоморфных роботах так и не появилось...

[Nicky]

А смысла в антропоморфных роботах так и не появилось...

[cross-track]

А смысла в антропоморфных роботах так и не появилось...

Прикалываетесь?!

[Arzach]

C нулевых уже 20 лет прошло, за это время роботы ушли вперёд, и ИИ тоже...

С нулевых прошло не более 11 лет. И, да, где-то роботы и ИИ ушли вперёд, но не в космосе.