Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Плейшнер

Цитата: fagot от 18.06.2021 17:23:04
Цитата: Старый от 18.06.2021 17:01:26Точно 25? Может 15? ??? ::)
Точно, начальная орбита была 370х63300 км наклонением 25 градусов, обеспечена Фалконом-9.
Цитата: Старый от 18.06.2021 17:01:26И как там это делалось?
Одновременно скругление орбиты и изменение наклонения, в соответствующей теме были целые портянки с тлешками.
Была намного более интересная миссия, Евтелсат172В емнип.
Там был переход на ЭРД с КЛАССИЧЕСКОЙ ариановской ГПО (не суперГПО, заметьте)
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

Цитата: vlad7308 от 18.06.2021 09:54:13вообще же этот РБ-ГСО-срач изрядно надоел
Ну срач, неразбериха, и прочая путаница здесь в основном вашими стараниями

А тема интересная и далеко не оконченная
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

vlad7308

Цитата: Плейшнер от 18.06.2021 18:09:39Буквально неделю назад я давал Вам ссылку, где все популярно написано про ГПО
верно, и я тогда сказал Вам спасибо.
Но все важное, что там было, я знал и так.
А любопытны и новы для меня там были в основном исторические штуки, а не смысл.
Не забывайте все таки, что я физик по образованию.

Что до агрессии... Ну если это вообще можно назвать агрессией (я вообще очень спокойный и мирный человек), то ее у меня вызывает обычно  необходимость повторять одно и то же в пятый раз. И очень редко - запредельное хамство.
это оценочное суждение

Плейшнер

Цитата: vlad7308 от 18.06.2021 09:54:13ЗЫ Про срочное "вот прям завтра" выведение прямо на ГСО для вояк - это вообще какие-то чудесные фантазии.
А как называются сомнения в том что военных устроит космическая система не имеющая возможности быстрого вывода,

а ползущая до целевой орбиты полгода?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

vlad7308

#37584
Цитата: Плейшнер от 18.06.2021 18:12:10
Цитата: vlad7308 от 18.06.2021 09:44:45
Цитата: Плейшнер от 18.06.2021 09:03:37
Цитата: undefinedЗЫ Если все же очень захочется.. думаю, на ГСО он выведет (с Канаверала) тонны две или чуть меньше.
Может да, а может нет
я привел аргументы, почему скорее всего "да"
как минимум трижды
никаких возражений не получил.
повторять мне надоело
Повторение мантр не является аргументацией
я повторяю не мантры, а факты.
Даже "хуже чем факты - так оно и было на самом деле".
Вторая ступень фалкона действительно может включаться спустя 5-6 часов после запуска - это факт. Она имеет двигатели и систему ориентации и умную СУ. Это тоже факт.
А если может, то ничто не помешает ей сделать ровно то же самое, сто делает РБ - а именно, вывести пн на ГСО. (Хотя это почти никому не нужно).
Все.
это оценочное суждение

Плейшнер

Цитата: vlad7308 от 18.06.2021 18:32:42Что до агрессии... Ну если это вообще можно назвать агрессией (я вообще очень спокойный и мирный человек), то ее у меня вызывает обычно  необходимость повторять одно и то же в пятый раз. И очень редко - запредельное хамство.
Предлагаю этим и кончить личные выяснения :)
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

Давайте не заболтаем факт про Евтелсат172В.
Двигательная установка по такой схеме, в принципе способна лететь до ГСО почти с любой орбиты.
Пожалуй главное требование чтобы она была бестеневой
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

vlad7308

Цитата: Плейшнер от 18.06.2021 18:25:59
Цитата: vlad7308 от 18.06.2021 09:54:13вообще же этот РБ-ГСО-срач изрядно надоел
Ну срач, неразбериха, и прочая путаница здесь в основном вашими стараниями
а точно не вашими?
По делу тут высказались Дмитрий и fagot. Старый и вы - лишь повторяете одно и то же.

ЗЫ Все, молчу. Это было написано ДО
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Плейшнер от 18.06.2021 18:41:10Давайте не заболтаем факт про Евтелсат172В.
Двигательная установка по такой схеме, в принципе способна лететь до ГСО почти с любой орбиты.
Пожалуй главное требование чтобы она была бестеневой
разумеется
Вопрос времени и потерь.
Для аппарата с сас 15 лет можно потратить полгода на довыведение ради серьезной экономии. Два-три года уже не захочется.
это оценочное суждение

fagot

Цитата: Плейшнер от 18.06.2021 18:16:19Если проблема и есть то не в двигателе, а в малом остатке топлива перед третьим включением, и проблемами с его осаждением "без пузыря"
Кстати, а кто-нибудь оценивал этот остаток перед последним включением в разных миссиях?

Плейшнер

Цитата: vlad7308 от 18.06.2021 18:46:45
Цитата: Плейшнер от 18.06.2021 18:41:10Давайте не заболтаем факт про Евтелсат172В.
Двигательная установка по такой схеме, в принципе способна лететь до ГСО почти с любой орбиты.
Пожалуй главное требование чтобы она была бестеневой
разумеется
Вопрос времени и потерь.
Для аппарата с сас 15 лет можно потратить полгода на довыведение ради серьезной экономии. Два-три года уже не захочется.
ДУ устроена таким образом, что позволяет не просто скруглять орбиту с суперпереходной, но также  раскручивать
орбиту по спирали ("набирать высоту")
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

vlad7308

Цитата: Плейшнер от 18.06.2021 18:34:10
Цитата: vlad7308 от 18.06.2021 09:54:13ЗЫ Про срочное "вот прям завтра" выведение прямо на ГСО для вояк - это вообще какие-то чудесные фантазии.
А как называются сомнения в том что военных устроит космическая система не имеющая возможности быстрого вывода,

а ползущая до целевой орбиты полгода?
я уже написал как :)

Вызывает такой командующий вкс заместителя по космосу и говорит - блджад, тут так случайно вышло, что нам завтра срочно нужно вывести спутник на ГСО! А то ему отвечает - слушаюсь, таарищ командущий! Будет выполнено! Завтра утром улетит, послезавтра начнет работу на орбите! Служу России!
Вам самому не смешно?
это оценочное суждение

vlad7308

#37592
Цитата: Плейшнер от 18.06.2021 18:53:16
Цитата: vlad7308 от 18.06.2021 18:46:45
Цитата: Плейшнер от 18.06.2021 18:41:10Давайте не заболтаем факт про Евтелсат172В.
Двигательная установка по такой схеме, в принципе способна лететь до ГСО почти с любой орбиты.
Пожалуй главное требование чтобы она была бестеневой
разумеется
Вопрос времени и потерь.
Для аппарата с сас 15 лет можно потратить полгода на довыведение ради серьезной экономии. Два-три года уже не захочется.
ДУ устроена таким образом, что позволяет не просто скруглять орбиту с суперпереходной, но также  раскручивать
орбиту по спирали ("набирать высоту")
да, конечно
С соответствующими потерями.
ХС может сильно вырасти.

Если довыведение осуществляется не с гпо-1800, а скажем с НОО, то даже без учета потерь увеличение ХС составит ~2.5 раза. То есть вместо полугода - год и три месяца. А ведь потери на малой тяге будут.

Особенно при изменении наклонения на круговой орбите (раскручивание по спирали это круговая орбита).
это оценочное суждение

Плейшнер

Цитата: vlad7308 от 18.06.2021 18:54:48Вызывает такой командующий вкс заместителя по космосу и говорит - блджад, тут так случайно вышло, что нам завтра срочно нужно вывести спутник на ГСО! А то ему отвечает - слушаюсь, таарищ командущий! Будет выполнено! Завтра утром улетит, послезавтра начнет работу на орбите! Служу России!
Вам самому не смешно?
Нет.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

vlad7308

Цитата: fagot от 18.06.2021 18:52:26
Цитата: Плейшнер от 18.06.2021 18:16:19Если проблема и есть то не в двигателе, а в малом остатке топлива перед третьим включением, и проблемами с его осаждением "без пузыря"
Кстати, а кто-нибудь оценивал этот остаток перед последним включением в разных миссиях?
кажется да
В теме про миссию фх, выводившей какой то зонд НАСА. Надо поискать ту тему.
это оценочное суждение

Neru

Цитата: Плейшнер от 18.06.2021 18:59:45
Цитата: vlad7308 от 18.06.2021 18:54:48Вызывает такой командующий вкс заместителя по космосу и говорит - блджад, тут так случайно вышло, что нам завтра срочно нужно вывести спутник на ГСО! А то ему отвечает - слушаюсь, таарищ командущий! Будет выполнено! Завтра утром улетит, послезавтра начнет работу на орбите! Служу России!
Вам самому не смешно?
Нет.
А должно быть как-то иначе?
Нормальный приказ, нормальный ответ.

vlad7308

Цитата: Плейшнер от 18.06.2021 18:59:45
Цитата: vlad7308 от 18.06.2021 18:54:48Вызывает такой командующий вкс заместителя по космосу и говорит - блджад, тут так случайно вышло, что нам завтра срочно нужно вывести спутник на ГСО! А то ему отвечает - слушаюсь, таарищ командущий! Будет выполнено! Завтра утром улетит, послезавтра начнет работу на орбите! Служу России!
Вам самому не смешно?
Нет.
странно
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Neru от 18.06.2021 19:07:25
Цитата: Плейшнер от 18.06.2021 18:59:45
Цитата: vlad7308 от 18.06.2021 18:54:48Вызывает такой командующий вкс заместителя по космосу и говорит - блджад, тут так случайно вышло, что нам завтра срочно нужно вывести спутник на ГСО! А то ему отвечает - слушаюсь, таарищ командущий! Будет выполнено! Завтра утром улетит, послезавтра начнет работу на орбите! Служу России!
Вам самому не смешно?
Нет.
А должно быть как-то иначе?
Нормальный приказ, нормальный ответ.
да, конечно
В космической опере.
это оценочное суждение

sychbird

Цитата: vlad7308 от 18.06.2021 19:07:36
Цитата: Плейшнер от 18.06.2021 18:59:45
Цитата: vlad7308 от 18.06.2021 18:54:48Вызывает такой командующий вкс заместителя по космосу и говорит - блджад, тут так случайно вышло, что нам завтра срочно нужно вывести спутник на ГСО! А то ему отвечает - слушаюсь, таарищ командущий! Будет выполнено! Завтра утром улетит, послезавтра начнет работу на орбите! Служу России!
Вам самому не смешно?
Нет.
странно
Ничего странного. Чувствуется, что Вам не приходилось работать на Заказчика от МО и на МО.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Плейшнер

Цитата: vlad7308 от 18.06.2021 18:56:32Если довыведение осуществляется не с гпо-1800, а скажем с НОО,
Интересна прежде всего "наша" ГПО-2400.

Но может найтись и что-то поинтереснее
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!