Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Старый]

Объясни пожалуйста. Кто построит, где, когда и за какие деньги

Роскосмос. За деньги выделенные по программе создания средств выведения и развития космодромов. За те деньги за которые "строительство Восточного будет постоянным". 

 Ну вобщем за те же деньги за которые будет строиться СК для Союза-СПГ.

[Старый]

Объясни пожалуйста. Кто построит, где, когда и за какие деньги

А теперь ты скажи: ты вобще против выделения денег на строительство стартовых комплексов, или ты за выделение и строительство для чего угодно только не для Союза-5?

[sychbird]

Объясни пожалуйста. Кто построит, где, когда и за какие деньги

А теперь ты скажи: ты вобще против выделения денег на строительство стартовых комплексов, или ты за выделение и строительство для чего угодно только не для Союза-5?

Выделение денег а строительство стартовых комплексов - это процедура. Государственно-юридическая процедура с определенной законом длительностью. От А до Я. Включает согласование с правительством о включении в трехлетний бюджетный план. Основанием вхождения в правительство является утвержденная ФКП. Есть позиция в ФКП  -  ворота приоткрыты. Нет - до свидание. 
Там есть позиция по третьей очереди Восточного. Для Сверхтяжа. Ты эти деньги предлагаешь для старта С-5 использовать?
Но тогда летит четырех-пуск Лунный. Или же за эти деньги будут строить старт Союза- СПГ с последующим использованием для сверхтяжа.

Решение еще не принято в правительстве. Других денег не будет никогда, ибо они не вписываются в процедуру.

Вот ты нам и скажи конкретно, как ты свой вариант видишь? Без демагогии,  взбития пены и визгов в адрес оппонентов.

[Старый]

процедура.

-Про что?

-Какая разница... 

[oby1]

Союз-5 ведь уже в разработке - откуда его тогда пускать?

[sychbird]

процедура.

-Про что?

-Какая разница... 

Демагог уполз в кусты от конкретики. 

[Старый]

Вот ты нам и скажи конкретно, как ты свой вариант видишь?

Ну хорошо, давай ещё раз. 

 Создаётся Союз-5. Испытывается с Байтерека и Морскогоо старта. 
В случае положительного результата испытаний принимается решение сделать ракету основной РН Роскосмоса. 
Строятся СК в Плесецке и Восточном, разрабатывается двигатель размерности РД-171 но максимально дешовый.
После завершения строительства СК в Восточном испытывается трёхмодульный вариант. В случае положительного результата испытаний ракета становится единственным средним и тяжёлым носителем Роскосмоса, Союз-2 и Ангара снимаются с производства и эксплуатации.

[oby1]

зачем в Плесецке? какие преимущества даёт его география по сравнению с Восточным?

[Старый]

зачем в Плесецке? какие преимущества даёт его география по сравнению с Восточным?

Запуски на орбиты среднего наклонения.

[oby1]

типа Молнии, на ВЭО?

[fagot]

В людях имеющих отношение к отрасли подсознательно существует мысль что надо пилить. Поэтому поддерживать простое и дешовое никак низзя. Надо поддерживать сложное и дорогое, лучше пногоразовое и на новом топливе.
 Ангара уже дискредитирована настолько что предлагать пилить на ней уже неприлично. Поэтому надо поддержать чтото сложное, дорогое и экзотическе, например метановое многоразове. Например Союз-СПГ. А простое и дешовое низзя никак!

Почему нельзя-то. Вот Союз-5 поддерживают и пилят.

[vlad7308]

Почему я не могу добавлять картинки? Показать слепому разными цветами где сооружения а где траншеи теплотрасс, если он сам не различает.

https://disk.yandex.ru/i/EDlO3VghBWH2zg
тогда делайте хоть так... раз форумный движок не позволяет просто вставлять картинки при цитировании

вообше то позволяет
Вот
Достаточно нажать "предварительный просмотр" и откроется нормальный полнофункциональный редактор сообщений

[Старый]

типа Молнии, на ВЭО?

Да. И на круговые 1000-км.

[Старый]

В людях имеющих отношение к отрасли подсознательно существует мысль что надо пилить. Поэтому поддерживать простое и дешовое никак низзя. Надо поддерживать сложное и дорогое, лучше пногоразовое и на новом топливе.
 Ангара уже дискредитирована настолько что предлагать пилить на ней уже неприлично. Поэтому надо поддержать чтото сложное, дорогое и экзотическе, например метановое многоразове. Например Союз-СПГ. А простое и дешовое низзя никак!

Почему нельзя-то. Вот Союз-5 поддерживают и пилят.

Союз-5 это простое и дешовое. Поэтому его пилить не хотят. Хотят пилить сложное и дорогое.

[oby1]

думаю что СК для Союза-5 на Морском Старте - это химера ( не окупится и не потянут инфраструктуру), а Байтерек - ошибка ( майдан в РК уже в разработке).
Восточный - вот реально и надёжно, и с перспективой.

[fagot]

Союз-5 это простое и дешовое. Поэтому его пилить не хотят. Хотят пилить сложное и дорогое.

Хотят пилить и его, и более сложное и дорогое. И пилят.

[fagot]

типа Молнии, на ВЭО?

Да. И на круговые 1000-км.

С Восточного есть трассы на эти орбиты.

[Верный Союзник с Окинавы]

Почему я не могу добавлять картинки? Показать слепому разными цветами где сооружения а где траншеи теплотрасс, если он сам не различает.

https://disk.yandex.ru/i/EDlO3VghBWH2zg
тогда делайте хоть так... раз форумный движок не позволяет просто вставлять картинки при цитировании

вообше то позволяет
Вот
Достаточно нажать "предварительный просмотр" и откроется нормальный полнофункциональный редактор сообщений

Лично я пользуюсь сторонними файлообменниками - Дискордом.

[Верный Союзник с Окинавы]

майдан в РК уже в разработке

ЧЗХ?

[oby1]

майдан в РК уже в разработке

ЧЗХ?

имхо