И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: anik от 12.06.2021 21:13:48Есть ОКР «Ангара» с «Ангарой-А5» для Плесецка и есть ОКР «Амур» с «Ангарой-А5» и «Ангарой-А5М» для Восточного. В ОКР «Ангара» может ещё появиться «Ангара-А5М», в ОКР «Амур» - «Ангара-А5В». Что непонятного?
Увы, ничего не понятно. :( Если 25-летняя эпопея с Ангарой для Плесецка это ОКР "Ангара", то ОКР "Амур" это такого же масштаба эпопея для Восточного? То есть создание всего заново с нуля, в котором даже УРМ-1 не будут общими? Или ОКР ОКРу рознь? 

 Я, увы, воспитан на зарубежной терминологии, поэтому мне эти "ОКР" и "КРК" совершенно не понятны. В общем случае я их восприинимаю как бюрократическую демагогию призванную чтото прикрыть. Например создание новой РН под старым названием, или наоборот - распил денег под видом создание чегото нового.
 Вобщем ясно что на Восточном будут продолжать попытки апгрейдить Ангару так что можно больше не объяснять.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ну и пользуясь случаем хотел бы вновь попытаться узнать: когда в нашей ракетно-космической отрасли появились термины "ОКР" и "КРК"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

anik

Цитата: Старый от 12.06.2021 21:27:11
Цитата: anik от 12.06.2021 21:13:48Есть ОКР «Ангара» с «Ангарой-А5» для Плесецка и есть ОКР «Амур» с «Ангарой-А5» и «Ангарой-А5М» для Восточного. В ОКР «Ангара» может ещё появиться «Ангара-А5М», в ОКР «Амур» - «Ангара-А5В». Что непонятного?
Увы, ничего не понятно. :( Если 25-летняя эпопея с Ангарой для Плесецка это ОКР "Ангара", то ОКР "Амур" это такого же масштаба эпопея для Восточного? То есть создание всего заново с нуля, в котором даже УРМ-1 не будут общими? Или ОКР ОКРу рознь?
«Ангара-А5» в ОКР «Ангара» и ОКР «Амур» - одна и та же, как утверждает «Роскосмос».

Дмитрий В.

Странно, что дискуссия по этому вопросу возобновилась. ТЗ на ОКР Амур давно  изучено, в т.ч. и на форуме.
https://disk.yandex.ru/i/0HjgbfjZbOClqw
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

anik

Цитата: Дмитрий В. от 12.06.2021 21:36:05Странно, что дискуссия по этому вопросу возобновилась. ТЗ на ОКР Амур давно  изучено, в т.ч. и на форуме.
https://disk.yandex.ru/i/0HjgbfjZbOClqw
Это любимый вид спорта на форуме - бег по кругу 😀

Старый

Цитата: anik от 12.06.2021 21:30:27«Ангара-А5» в ОКР «Ангара» и ОКР «Амур» - одна и та же, как утверждает «Роскосмос».
Но из текста явствует что там всё будет другое. Не только другие верхние ступени на другом топливе но даже первые ступени УРМ-1 с форсированными двигателями.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AK222

Цитата: zandr от 12.06.2021 07:54:49https://ria.ru/20210612/kompleks-1736716739.html
Цитата: undefined"Роскосмос" принял техпроект комплекса с "Ангарой" для пуска с Восточного
МОСКВА, 12 июн - РИА Новости. "Роскосмос" и Минобороны РФ приняли технический проект космического ракетного комплекса с ракетами-носителями тяжелого класса "Ангара-А5" и "Ангара-А5М" для пусков с космодрома Восточный, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы госкорпорации.
Цитата: undefined"Принят технический проект космического ракетного комплекса (КРК) тяжелого класса на космодроме Восточный "Амур" (название опытно-конструкторской работы - ред.)", - сказал он, добавив, что приемка проведена специалистами "Роскосмоса" и Минобороны РФ.
"В рамках технического проекта Центром Хруничева разработан технический облик КРК "Амур", приняты основные принципиальные решения, в том числе конструктивные, схемные, технологические, позволяющие обеспечить достижение заданных в тактико-техническом задании характеристик", - сказал представитель пресс-службы "Роскосмоса".
Он отметил, что в состав КРК "Амур" входит ракета "Ангара-А5", аналогичная запускаемой с космодрома Плесецк, и модернизированная "Ангара-А5М" с улучшенными энергомассовыми характеристиками, которые достигаются благодаря модернизированным двигателям РД-191М на первой и второй ступенях и применению новых конструктивных и технологических решений при изготовлении ракеты (сварка трением с перемешиванием, ротационная вытяжка днищ баков, оптимизация бортовой кабельной сети, вафельный фон обечаек баков), что позволяет снизить массу конструкции...... 
Прощай, УРМ!  ;D

Дмитрий В.

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: AK222 от 12.06.2021 22:11:27Прощай, УРМ!  ;D
Да, судя по всему УРМу тоже кранты. Останутся от него всего две вещи - осевая линия и диаметр.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Mitko

Интересно как ли назывался КРК которой делал Спейс Х когда надо было начинать запускать Ф9 с Ванденберга? Санта Инес? Сакраменто?

Дмитрий В.

Цитата: Mitko от 12.06.2021 22:47:09Интересно как ли назывался КРК которой делал Спейс Х когда надо было начинать запускать Ф9 с Ванденберга? Санта Инес? Сакраменто?
Хорошее название. :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Sam Grey

Цитата: Mitko от 12.06.2021 22:47:09Интересно как ли назывался КРК которой делал Спейс Х когда надо было начинать запускать Ф9 с Ванденберга? Санта Инес? Сакраменто?
SLC-4E

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

Цитата: Alex-DX от 12.06.2021 14:16:37Получается "убийца" F-9.
Мир движется в сторону деглобализации. 

F-9 предстоит конкурировать за рынок только с американскими РН. А "Амуру" - только с российским и т.д.

Sam Grey

Цитата: Neru от 13.06.2021 05:50:24
Цитата: Alex-DX от 12.06.2021 14:16:37Получается "убийца" F-9.
Мир движется в сторону деглобализации.

F-9 предстоит конкурировать за рынок только с американскими РН. А "Амуру" - только с российским и т.д.
А если Турции или Эмиратам нудно будет вывести спутник ДЗЗ?

vlad7308

Искусственный интеллект контекстной рекламы :)
Вы не можете просматривать это вложение.
это оценочное суждение

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 12.06.2021 21:54:44
Цитата: anik от 12.06.2021 21:30:27«Ангара-А5» в ОКР «Ангара» и ОКР «Амур» - одна и та же, как утверждает «Роскосмос».
Но из текста явствует что там всё будет другое. Не только другие верхние ступени на другом топливе но даже первые ступени УРМ-1 с форсированными двигателями.
Другое топливо только на 3 ступени Ангары-А5В.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

opinion

Цитата: Старый от 12.06.2021 18:20:37
Цитата: Дмитрий В. от 12.06.2021 18:13:52Всё же предельно ясно:
КРК Ангара - Плесецк (на основе РН "Ангара-А5")
КРК Амур - Восточный (на основе РН "Ангара-А5М, - А5П, - А5В").
Это же гениально! Как я сам не додумался.. :(

А можно на основе Союза-2 сделать четыре разных КРК - соответстьвенно для Плесецка, Байконура, Восточного и Куру?
 Вообще "КРК" это такое хорошее слово! Его можно делать отдельный не только для каждого космодрома но и для каждого стартового комплекса.
Им за каждый КРК по 11 рублей платят.
There are four lights

Raul

Цитата: Старый от 12.06.2021 21:27:11Увы, ничего не понятно. :( Если 25-летняя эпопея с Ангарой для Плесецка это ОКР "Ангара", то ОКР "Амур" это такого же масштаба эпопея для Восточного? То есть создание всего заново с нуля, в котором даже УРМ-1 не будут общими? Или ОКР ОКРу рознь? 
Это такой отечественный вид спорта - сначала придумать ракету с явно недостаточными характеристиками, а потом выжимать из нее все возможное и невозможное. Китайцы приводятся этим в состоянии ступора, поскольку у них так никогда не получится. :D
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Дмитрий В.

Цитата: Raul от 13.06.2021 08:53:15
Цитата: Старый от 12.06.2021 21:27:11Увы, ничего не понятно. :( Если 25-летняя эпопея с Ангарой для Плесецка это ОКР "Ангара", то ОКР "Амур" это такого же масштаба эпопея для Восточного? То есть создание всего заново с нуля, в котором даже УРМ-1 не будут общими? Или ОКР ОКРу рознь?
Это такой отечественный вид спорта - сначала придумать ракету с явно недостаточными характеристиками, а потом выжимать из нее все возможное и невозможное. Китайцы приводятся этим в состоянии ступора, поскольку у них так никогда не получится. :D
Проблема в том, что когда Ангару задумывали, её характеристики считались вполне достаточными. Прикол в том, что они снова достаточны - рост массы ГСО-спутников практически прекратился.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!