Союз-СПГ / Амур-СПГ

Автор Salo, 09.09.2013 13:50:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 12 гостей просматривают эту тему.

Sam Grey

Цитата: Сергей от 30.05.2021 21:06:34
Цитата: Salo от 30.05.2021 20:21:56
Цитата: Андрюха от 30.05.2021 19:37:41А это опытные двигатели или уже для ракеты?
Если чисто стендовые, то нафига так много?
Восемь тестовых двигателей это много?
Особенно если учесть , что Маск собирается тратить 48 часов на 1 Раптор. Любопытно, сколько смен трудится над Раптороми. :D
Если 8 опытных - это «нафига так много?!», то что говорить про Рапторы, когда на прототипы Старшипов ставятся движки с серийными номерами 60+, а на заводе нумерация уже перевалила за сотню?

Salo

Цитата: Андрюха от 30.05.2021 20:55:53
Цитата: Salo от 30.05.2021 20:21:56
Цитата: Андрюха от 30.05.2021 19:37:41А это опытные двигатели или уже для ракеты?
Если чисто стендовые, то нафига так много?
Восемь тестовых двигателей это много?
Так имеются в виду же опытные, но рабочие экземпляры? К тому же многоразовые, можно на одном сделать несколько прожигов.
Или они только для проверки "взорвется или нет"? ???
Наработка во время испытаний гораздо больше, чем в реальном полёте. К тому же вносятся изменения и снова проводятся испытания.
Для отработки модифицированной версии РД-171М использовали 28 двигателей. А тут 8 для создания с нуля.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

Вобщем все проблемы российской космонавтики решены, для полного счастья не хватает только метанового двигателя. На него и надо бросить все силы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

#3961
Цитата: Salo от 30.05.2021 21:20:13
Цитата: Андрюха от 30.05.2021 20:55:53
Цитата: Salo от 30.05.2021 20:21:56
Цитата: Андрюха от 30.05.2021 19:37:41А это опытные двигатели или уже для ракеты?
Если чисто стендовые, то нафига так много?
Восемь тестовых двигателей это много?
Так имеются в виду же опытные, но рабочие экземпляры? К тому же многоразовые, можно на одном сделать несколько прожигов.
Или они только для проверки "взорвется или нет"? ???
Наработка во время испытаний гораздо больше, чем в реальном полёте. К тому же вносятся изменения и снова проводятся испытания.
Для отработки модифицированной версии РД-171М использовали 28 двигателей. А тут 8 для создания с нуля.
В таблице, приведенной в https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2199510 в строке "Количество двигателей" для ОСИ указано "По дополнительному согласованию". Не значит ли это, что двигателей может быть больше, чем 8?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Leonar

Цитата: Старый от 30.05.2021 21:33:34Вобщем все проблемы российской космонавтики решены, для полного счастья не хватает только метанового двигателя. На него и надо бросить все силы.
Поэтому не торопясь к 25ому...а там глядишь и к 30ому

Старый

Почему наша космонавтика в жопе такой? Потому что у неё метановой РН нет! А вот дать ей метановую РН - тут то она и ударит ввысь бурным потоком!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

Цитата: Старый от 30.05.2021 23:12:21Почему наша космонавтика в жопе такой? Потому что у неё метановой РН нет! А вот дать ей метановую РН - тут то она и ударит ввысь бурным потоком!
Какая высь? Не до жиру.
Скоро там же в жопе окажется последнее что еще есть - средства выведения.
А если двигаться не назад а вперед да еще и на перспективу, то конечно метан
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

Цитата: Bell от 29.05.2021 21:16:47У нас потребная ХС на ГСО в 1.5 раза больше, например, что сильно влиянт на респределенин ХС по ступеням и прямо требует 3 ступени.
Откуда 1,5?  Потребная ХС для перехода с опорной на ГСО:

Куру - 4000 м/с
Канаверал - 4300м/с
Восточный - 4900 м/с
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

nonconvex

Цитата: Старый от 30.05.2021 23:12:21Почему наша космонавтика в жопе такой? Потому что у неё метановой РН нет! А вот дать ей метановую РН - тут то она и ударит ввысь бурным потоком!
Дешевле вам велосипед подарить.

Сергей

Цитата: Старый от 30.05.2021 23:12:21Почему наша космонавтика в жопе такой? Потому что у неё метановой РН нет! А вот дать ей метановую РН - тут то она и ударит ввысь бурным потоком!
Главное , чтобы деньги шли бурным потоком!! А метан всегда похоронить можно. Метан это гибель бурного бюджетного потока. В легком варианте (4-5 РД0169 на 1-ой ст.) заменяет Союз, в тяжелом - (9 РД0169 на 1-ой ст.) заменяет Протон с запасом, да и  F-9 переплюнет, а уж в пакетном варианте ... И уж представь, что будет потом?! Минфин начнет резать финансирование Роскосмосу ежегодно, придется штаты сокращать. керосинки куда? Короче это не наш путь  подходит Роскосмосу!!! ;D
А с метаном - если ограничиться малым рваным финансированием, то сроки ползут в даль, движки, РН, пуск становятся дороже золота - подсчитали, показали на верху, ..и прикопали метан, керосинки наши все, вспомним про водородный с ядерным реактором движок и ...снова на коне! ;D

Asteroid

Цитата: Старый от 30.05.2021 21:33:34Вобщем все проблемы российской космонавтики решены, для полного счастья не хватает только метанового двигателя. На него и надо бросить все силы.
Старый, не переживай. Все силы ни на что, отродясь, не бросали. И в этот раз не бросят.

Цитата: Старый от 30.05.2021 23:12:21Почему наша космонавтика в жопе такой? Потому что у неё метановой РН нет! А вот дать ей метановую РН - тут то она и ударит ввысь бурным потоком!
Не, я понимаю, что тебе не терпится достичь отметки 200 000 сообщений, но стоит ли это делать одними эмоциональными сообщениями?  ;)
==>[RU.SPACE Forever>

Старый

Цитата: Asteroid от 31.05.2021 16:04:55
Цитата: Старый от 30.05.2021 21:33:34Вобщем все проблемы российской космонавтики решены, для полного счастья не хватает только метанового двигателя. На него и надо бросить все силы.
Старый, не переживай. Все силы ни на что, отродясь, не бросали. И в этот раз не бросят.
Непорядок! Как это: метанового двигателя и носителя нет, а силы растрачивать на чтото другое?  >:( Так мы никогда Счастья не достигнем!  >:(
;D ;D  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

#3952
Цитата: Bell от 29.05.2021 21:16:47У нас потребная ХС на ГСО в 1.5 раза больше, например, что сильно влиянт на респределенин ХС по ступеням и прямо требует 3 ступени.
нету там 1.5 раза даже близко.
Сильно подозреваю, что 3 ступени\РБ на ГПО у нас "прямо требует" вовсе не ХС, а то ли нежелание, то ли страх делать маршевый двигатель 2ст с многократным включением.
это оценочное суждение

Veganin

ЦитироватьМОСКВА, 29 июня. /ТАСС/. Рекогносцировочная комиссия начала работу на космодроме Восточный для определения места старта для метановой ракеты "Амур" с многоразовой возвращаемой ступенью. Об этом во вторник сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"В районе космодрома Восточный начала работу рекогносцировочная комиссия по определению расположения стартового комплекса для многоразовой ракеты-носителя "Амур СПГ", - написал Рогозин на своей странице в 
.

Роскосмос и РКЦ "Прогресс" в октябре прошлого года подписали контракт на разработку эскизного проекта космического ракетного комплекса с первой российской многоразовой ракетой на метане "Амур". Ракета получит возвращаемую первую ступень и будет запускаться с космодрома Восточный в Амурской области.
В феврале генеральный директор РКЦ "Прогресс" Дмитрий Баранов сообщил журналистам, что работы по эскизному проектированию метановой ракеты-носителя "Амур" планируется завершить в третьем квартале 2021 года. В свою очередь исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко в эфире программы "Большой космос" отметил, что эскизное проектирование завершится в сентябре.


"Амур" с многоразовой возвращаемой ступенью будет способен выводить на низкую околоземную орбиту до 10,5 тонны полезного груза против 8,5 тонны у ракет серии "Союз-2".
tass.ru
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

George

Цитата: Veganin от 29.06.2021 12:24:53Рекогносцировочная комиссия начала работу на космодроме Восточный для определения места старта для метановой ракеты "Амур" с многоразовой возвращаемой ступенью. Об этом во вторник сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
Финансирования на нее нет. На сегодня в процессе создания находится только "С-5". И, если добавить на Восточный "С-5", то шансы на создание СК под сабж будут выше. РН еще нет, но СК уже будет. Вероятность может быть выше, если Казахстан откажется от "С-5".

Leonar

Цитата: George от 29.06.2021 12:33:15
Цитата: Veganin от 29.06.2021 12:24:53Рекогносцировочная комиссия начала работу на космодроме Восточный для определения места старта для метановой ракеты "Амур" с многоразовой возвращаемой ступенью. Об этом во вторник сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
Финансирования на нее нет. На сегодня в процессе создания находится только "С-5". И, если добавить на Восточный "С-5", то шансы на создание СК под сабж будут выше. РН еще нет, но СК уже будет. Вероятность может быть выше, если Казахстан откажется от "С-5".
Оно как... Вот так вот "потихому" построим СК для союза 5 у себя, чтоб казахстан ничего не понял сразу...

George

Цитата: Leonar от 29.06.2021 12:44:41Вот так вот "потихому" построим СК для союза 5 у себя
Тоже вариант. С этого СК можно будет запускать сабж, у них один диаметр и окислитель. Первый этап создания такого СК это "С-5", второй этап уже доводка под "Союз-СПГ", если до него дойдет дело. 


Полагаю, что дойдет, но не ранее 2035-2040-х годов.

Leonar

Цитата: George от 29.06.2021 13:08:40
Цитата: Leonar от 29.06.2021 12:44:41Вот так вот "потихому" построим СК для союза 5 у себя
Тоже вариант. С этого СК можно будет запускать сабж, у них один диаметр и окислитель. Первый этап создания такого СК это "С-5", второй этап уже доводка под "Союз-СПГ", если до него дойдет дело.


Полагаю, что дойдет, но не ранее 2035-2040-х годов.
А че сразу и под то и под се низя? Обязательно потом бетон долбить и прокладывать еще один трубопровод?

George

#3958
Цитата: Leonar от 29.06.2021 13:10:35Обязательно потом бетон долбить и прокладывать еще один трубопровод?
Заложить совместимость сразу. Эскизный проект сабжа должен быть готов к осени. "С-5" уже производится и должны быть ЛКИ, но вот вопрос, откуда.

Предусмотреть участок для размещения метановой инфраструктуры и заложить коммуникации на СК. ТУА для каждой РН свой.

Кстати, "С-5" с совместного СК с "Союзом-СПГ" на Восточном может быть введен в строй достаточно быстро и оттуда могут запускаться спутники "Экспресс" по одному. Поддержка группировки спутников связи как "Глонасс". Это будет дешевле, чем на "А".

Старый

Цитата: George от 29.06.2021 12:33:15Финансирования на нее нет.
Ничего страшного. Будут опять действоватиь по принципу Ангары: -СК построили, теперь дайте денег на ракету для этого СК! Зря, чтоли, строили?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер