Mars Colonial Transporter

[Гермиона]

мнение

[Sam Grey]

Закрываем тему, Блошенко сказал что нужен Тысячелетний сокол, иначе нещитово. 

"Исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко в рамках форума "Новое знание" предположил, что будущие орбитальные станции будут строиться по такому же принципу, как транспортно-энергетический модуль "Зевс" (ядерный буксир).
Он уточнил, что буксир будет летать на ионных двигателях, а не на химическом топливе. "В конечном итоге мы понимаем, что на этих принципах будут строиться и орбитальные станции. Никто не полетит к Марсу девять месяцев в состоянии "шпрот в бочке." Это невозможно", - отметил Блошенко.

По словам исполнительного директора Роскосмоса, идеология корабля Starship для полета на Марс является недостаточной. По его мнению, космический корабль для такого полета должен быть похож на корабли "Тысячелетний сокол" или "Галактика" из фильмов.

В презентации Блошенко также была представлена концепция орбитальной станции для дальнего космоса, кроме ТЭМ, она включает несколько модулей. Предполагается, что к станции смогут стыковаться перспективный корабль "Орел" и многоразовый многофункциональный крылатый корабль."

https://tass.ru/kosmos/11446187

[Ну-и-ну]

Занимательно. Движение от сваренного руками из 12-миллиметовой стали поххера к SN15 было просто образцом итеративного процесса. В результате бабахи от множества разнообразных причин.

Однако, планов устраивать итеративные бабахи первой ступени пока как-то не наблюдается. Видимо, есть понимание, что в данном вопросе size matters и за подрыв пары тысяч тонн на старте власти могут и в..бать неподетски.

Прождолжаем наблюдение

Зачем еще раз проходить тот путь, который уже пройден, наступая на те же грабли? Они же не в России живут.

Как интересно девки пляшут. Т.е. вдруг возникло понимание, что поххер и прочие Мк1 / СН1 - это был путь по граблям? Внезапно отыскался запоздалый консенсус

[nonconvex]

в советских авиа- и ракетных двигателях не просто разглядеть, чей вклад больше. Некрасиво присваивать себе общие разработки.

Достаточно посмотреть на интерес к их производству, до и после раздела имущества. Как там Мотор-Сич, цветет?

Я не знаю, как там, цветёт ли Мотор Сич или нет. Знаю, что в России, после прекращения поставок с Мотор Сич много проблем появилось.
 

Жилинский вы все "знаете" с точностью до наоборот:

МОСКВА, 19 февраля. /ТАСС/. Власти Украины запретили поставлять в Россию двигатели Д-436 для гражданских самолетов.

Об этом в ходе круглого стола в Госдуме сообщил заместитель министра промышленности РФ Олег Бочаров.


Двигатели Д-436 выпускаются запорожским предприятием "Мотор Сич".

"К сожалению, власти Украины запретили поставлять 436-й двигатель для гражданских целей", - сказал Бочаров.

В настоящее время двигатели Д-436 устанавливаются на самолеты Ан-148 (собираются на Воронежском авиастроительном заводе) и на самолеты-амфибии Бе-200 (собираются на мощностях ТАНТК им. Бериева).

Вы чувствуете, какого размера был контракт? -Сами себе насрали в штаны.

[nonconvex]

в советских авиа- и ракетных двигателях не просто разглядеть, чей вклад больше. Некрасиво присваивать себе общие разработки.

Достаточно посмотреть на интерес к их производству, до и после раздела имущества. Как там Мотор-Сич, цветет?

У вас своеобычная логика. Мы говорим о вкладе союзных республик в общие советские разработки, или о постсоветском времени? Да, и по поводу Мотор-Сич: не дождетесь!

Мы говорим о направлении этого вклада. Откуда и куда текла вода? Стоило разорвать контакты и стало ясно, что без вливаний из России украинский авиапром не жилец.

Вы наверное не знаете, что например фирму Антонов основали в Новосибирске и позже, в 52-м году перевезли в Киев.

[Victor123]

в советских авиа- и ракетных двигателях не просто разглядеть, чей вклад больше. Некрасиво присваивать себе общие разработки.

Достаточно посмотреть на интерес к их производству, до и после раздела имущества. Как там Мотор-Сич, цветет?

У Украины небыло космодромов, потому и пал выбор на Канаду. 
просмотрела конференцию с Маском. Студенты задавали интересные вопросы. И сравнивали космонавтику СССР времен Циолковского.Послушайте, это любопытно, даже если игнорировать Маска. И первый человек, и ракеты)))
Не сравнивали в настоящем времени ни с чем.
Так о чем Вы? В вашем случае достаточно оглянуться вокруг себя.
Если вы в этой теме с нами, значит любопытство к новому у нас одинаковое. Иначе бы вы эту тему игнорировали. А для срачей есть Черная дыра.

прошу пардону за оффтоп. 

Маск дуит, а Рогозин делаед. Вот в чем между ними разница.

[Sam Grey]

в советских авиа- и ракетных двигателях не просто разглядеть, чей вклад больше. Некрасиво присваивать себе общие разработки.

Достаточно посмотреть на интерес к их производству, до и после раздела имущества. Как там Мотор-Сич, цветет?

У вас своеобычная логика. Мы говорим о вкладе союзных республик в общие советские разработки, или о постсоветском времени? Да, и по поводу Мотор-Сич: не дождетесь!

Мы говорим о направлении этого вклада. Откуда и куда текла вода? Стоило разорвать контакты и стало ясно, что без вливаний из России украинский авиапром не жилец.

Вы наверное не знаете, что например фирму Антонов основали в Новосибирске и позже, в 52-м году перевезли в Киев.

«фирму основали в Новосибирске»))) 
Так сразу и представляются купцы братья Демидовы на Урале. 

Тогда уж начинай с самого начала:

В 1941 году Антонов получил задание по организации производства планёров в Каунасе на базе бывшего трамвайного завода, однако вскоре начавшаяся война разрушила начинания; Антонов был назначен главным инженером планёрного управления Наркомата авиационной промышленности.

С 1943 года — первый заместитель главного конструктора Яковлева.
C 1946 года руководил филиалом ОКБ в Новосибирске, позднее — своим ОКБ-153.

Теперь про ОКБ-153:

«Опытно-конструкторское бюро ОКБ-153 образовано 31 мая 1946 года постановлением ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР на Новосибирском авиационном заводе имени В. П. Чкалова. Главным конструктором назначили Олега Антонова. Сразу ОКБ было дано задание на создание сельскохозяйственного самолёта Ан-2, первый полёт которого состоялся 31 августа 1947 года.

Летом 1952 года ОКБ переезжает в Киев. В конце 1953 года предприятие получило сложное задание по созданию военно-транспортного самолёта с двумя турбовинтовыми двигателями.» и тд.  

[nonconvex]

Вот так купцы Демидовы и вывели хлопцев в люди. А хлопцы теперь ерепенятся, дескать это мы Демидовы и есть.

[Непричастный]

Вот так купцы Демидовы и вывели хлопцев в люди. А хлопцы теперь ерепенятся, дескать это мы Демидовы и есть.

Снова "Спейсы получили все стенды в наследство от NASA"(с)?

[Непричастный]

Как интересно девки пляшут. Т.е. вдруг возникло понимание, что поххер и прочие Мк1 / СН1 - это был путь по граблям? Внезапно отыскался запоздалый консенсус

Господи, сколько много "илонов масков" в России! "Спейсиксов" только нет почему-то...

[Victor123]

Вот так купцы Демидовы и вывели хлопцев в люди. А хлопцы теперь ерепенятся, дескать это мы Демидовы и есть.

Это что такое было?
Как были холопами так и остались всместе с Демидовым.
Уточню: Холопы чрезвычайно опасны.

[nonconvex]

Вот так купцы Демидовы и вывели хлопцев в люди. А хлопцы теперь ерепенятся, дескать это мы Демидовы и есть.

Снова "Спейсы получили все стенды в наследство от NASA"(с)?

Подождите чутка, скоро они МоторСич получат, в дар.

[Max Andriyahov]

в советских авиа- и ракетных двигателях не просто разглядеть, чей вклад больше. Некрасиво присваивать себе общие разработки.

Достаточно посмотреть на интерес к их производству, до и после раздела имущества. Как там Мотор-Сич, цветет?

У Украины небыло космодромов, потому и пал выбор на Канаду. 
просмотрела конференцию с Маском. Студенты задавали интересные вопросы. И сравнивали космонавтику СССР времен Циолковского.Послушайте, это любопытно, даже если игнорировать Маска. И первый человек, и ракеты)))
Не сравнивали в настоящем времени ни с чем.
Так о чем Вы? В вашем случае достаточно оглянуться вокруг себя.
Если вы в этой теме с нами, значит любопытство к новому у нас одинаковое. Иначе бы вы эту тему игнорировали. А для срачей есть Черная дыра.

прошу пардону за оффтоп. 

Маск дует, а Рогозин делаед. Вот в чем между ними разница.

А кто такой "делаед"? Тот, кто "ест дела"? Или какой то англицизм? Просто первый раз слышу.

[Max Andriyahov]

Аааа, понял! 
Маск - do it!
Рогозин - delaed(

Маск работает, Рогозин - задерживает. Так?

[Victor123]

Аааа, понял!
Маск - do it!
Рогозин - delaed(

Маск работает, Рогозин - задерживает. Так?

Совершенно верно.

[Victor123]

в советских авиа- и ракетных двигателях не просто разглядеть, чей вклад больше. Некрасиво присваивать себе общие разработки.

Достаточно посмотреть на интерес к их производству, до и после раздела имущества. Как там Мотор-Сич, цветет?

У Украины небыло космодромов, потому и пал выбор на Канаду. 
просмотрела конференцию с Маском. Студенты задавали интересные вопросы. И сравнивали космонавтику СССР времен Циолковского.Послушайте, это любопытно, даже если игнорировать Маска. И первый человек, и ракеты)))
Не сравнивали в настоящем времени ни с чем.
Так о чем Вы? В вашем случае достаточно оглянуться вокруг себя.
Если вы в этой теме с нами, значит любопытство к новому у нас одинаковое. Иначе бы вы эту тему игнорировали. А для срачей есть Черная дыра.

прошу пардону за оффтоп. 

Маск дует, а Рогозин делаед. Вот в чем между ними разница.

А кто такой "делаед"? Тот, кто "ест дела"? Или какой то англицизм? Просто первый раз слышу.

Это делает с ошибкой в последней букве.

[Непричастный]

Вот так купцы Демидовы и вывели хлопцев в люди. А хлопцы теперь ерепенятся, дескать это мы Демидовы и есть.

Снова "Спейсы получили все стенды в наследство от NASA"(с)?

Подождите чутка, скоро они МоторСич получат, в дар.

Маск уже как-то просил у "русских" что-то ему продать (даже на подарить) давныыыыым-давно. С тех пор много что изменилось. Вот только русских чуваков, готовых ему плюнуть на ботинки не поубавилось, как я посмотрю...

[Max Andriyahov]

Красиво
Вы не можете просматривать это вложение.

[nonconvex]

Вот так купцы Демидовы и вывели хлопцев в люди. А хлопцы теперь ерепенятся, дескать это мы Демидовы и есть.

Снова "Спейсы получили все стенды в наследство от NASA"(с)?

Подождите чутка, скоро они МоторСич получат, в дар.

Маск уже как-то просил у "русских" что-то ему продать (даже на подарить) давныыыыым-давно. С тех пор много что изменилось. Вот только русских чуваков, готовых ему плюнуть на ботинки не поубавилось, как я посмотрю...

Так он не там просил. Есть места, где на него молятся, коллективно.

[Ну-и-ну]

Как интересно девки пляшут. Т.е. вдруг возникло понимание, что поххер и прочие Мк1 / СН1 - это был путь по граблям? Внезапно отыскался запоздалый консенсус

Господи, сколько много "илонов масков" в России! "Спейсиксов" только нет почему-то...

У меня Ваш ответ не парсится, это к чему и о чём вообще?