Совершил ли "Марс-3" мягкую посадку на Марс?

Автор nonconvex, 15.05.2021 17:38:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: hlynin от 15.05.2021 23:52:43Однако в чём критерий мягкой посадки?
Аппарат не должен быть повреждён. По крайней мере до такой степени чтобы это не позволило ему работать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Цитата: Старый от 15.05.2021 23:55:52Аппарат не должен быть повреждён.
Угу: «господа, еще не было случая, чтобы самолет не вернулся на Землю. Тем или иным способом!»
+35797748398

Старый

Ато так и посадку Луны-23 можно объявить успешной. А чего - она же работала и даже передавала всю положеную телеметрию.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Гермиона

Цитата: Старый от 15.05.2021 23:54:20
Цитата: hlynin от 15.05.2021 23:52:43Без сомнения, повреждён. Вероятно и перевернулся.
Нет, не перевернулся. Сигнал был мощный и чёткий.
Откуда ты знаешь, куда у него вставлен передатчик?))
 :D

А может батареи разрядились? Или не зарядились?

hlynin

Цитата: Дмитрий Виницкий от 15.05.2021 23:52:21То прилетели бы на Марс двумя аполлоновскими командными модулями на Сатурне-5.
ни за что. Это просто мечты. Ну, нет денег, во-первых и ещё 100 причин. Их отложили ещё в 1965-м

hlynin

Цитата: Старый от 16.05.2021 00:00:26Ато так и посадку Луны-23 можно объявить успешной. А чего - она же работала и даже передавала всю положеную телеметрию.
Не трави. Есть сигнал - есть посадка. А вот успешная или нет - это второй вопрос.

hlynin

Цитата: Дмитрий Виницкий от 15.05.2021 23:53:49Видимо, были капсулированы и активированы при выходе на орбиту.
Разумеется

hlynin

Цитата: Старый от 15.05.2021 23:50:15Это нам повезло что Маринер-8 упал.
В чём? Ну, не упал бы -  было бы 2 орбитера у Марса у США и "Маринер-8" первым ИС. А если бы наш "Космос-419" улетел он опередил бы и "Маринер-8". НАМНОГО. Так что никакой разницы не вижу в приоритетных делах

Виктор Левашов

У аполлоновских командных модулей срок годности какой был -- интересно.
До Марса бы продержался?
На "Скайлэбе" они, вроде, чуть меньше трёх месяцев пробыли.
То есть он. Один. "Скайлэб-4".

N.A.

Цитата: Старый от 15.05.2021 23:54:20
Цитата: hlynin от 15.05.2021 23:52:43Без сомнения, повреждён. Вероятно и перевернулся.
Нет, не перевернулся. Сигнал был мощный и чёткий.
Со спускаемого аппарата на ретранслятор на орбитальной станции?

Старый

Цитата: N.A. от 16.05.2021 01:00:52Со спускаемого аппарата на ретранслятор на орбитальной станции?
И на землю и на ретранслятор.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Гермиона от 16.05.2021 00:03:50Откуда ты знаешь, куда у него вставлен передатчик?))
 :D
Я в курсе через что у нас всё делается, но блин, не до такой же степени? :o >:(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 16.05.2021 00:19:29
Цитата: Старый от 15.05.2021 23:50:15Это нам повезло что Маринер-8 упал.
В чём? Ну, не упал бы -  было бы 2 орбитера у Марса у США и "Маринер-8" первым ИС. А если бы наш "Космос-419" улетел он опередил бы и "Маринер-8". НАМНОГО. Так что никакой разницы не вижу в приоритетных делах
Из-за выяснения причин аварии задержали запуск Маринера-9.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Victor123

Возможно, но миссия невыполнена. Оборудование не доставлено на поверхность рабочем состоянии.
Имею скафандр готов путешествовать.

Nomernabis_new

Цитата: Nomernabis_new от 15.05.2021 22:37:10
Цитата: Rifkat от 15.05.2021 18:47:54
Цитата: nonconvex от 15.05.2021 18:23:57
Цитата: cross-track от 15.05.2021 18:16:59
Цитата: nonconvex от 15.05.2021 18:14:04Телеметрию и результаты научных измерений передал, включая фото?
результаты научных измерений на поверхности Марса?
картинка - уже измерения. 71-й год, не забываем. Всё впервые, с минимумом знаний об атмосфере.
есть ссылка глянуть, что там было видно?
-Ничего информативного. Белый кадр с шумами и помехами. Внизу треть кадра занимали черные помехи.-чёрточки и точки.
Фото с 2-х камер


В наше время после уточнённых расчётов выдвинута версия, что причиной потери сигнала был уход орбитальной станции из зоны видимости антенны СА.

Старый

Цитата: Nomernabis_new от 16.05.2021 06:30:57В наше время после уточнённых расчётов выдвинута версия, что причиной потери сигнала был уход орбитальной станции из зоны видимости антенны СА.
В ваше время - да.  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 16.05.2021 01:08:49Из-за выяснения причин аварии задержали запуск Маринера-9.
И что? В чём везение? Он же всё равно опередил всех. Ну, опередил бы на несколько дней больше.

hlynin

Цитата: Nomernabis_new от 16.05.2021 06:30:57В наше время после уточнённых расчётов выдвинута версия, что причиной потери сигнала был уход орбитальной станции из зоны видимости антенны СА.
Это ж полвека надо было уточнять расчёты!

hlynin

Цитата: Старый от 16.05.2021 01:07:44Я в курсе через что у нас всё делается, но блин, не до такой же степени? :o >:(
А что? Хорошая версия. Ещё никто не предполагал, что просто антенну засунули... не туда.

hlynin

Цитата: Старый от 15.05.2021 23:54:20Нет, не перевернулся. Сигнал был мощный и чёткий.
Если бы он лежал на боку и даже почти перевёрнутый, при открытии лепестков он занимает пристойное положение. Раз был сигнал - лепестки открылись. А это мы не знаем КАК он приземлился и не перевернулся ли. По мощности сигнала сделать вывод нельзя.

Кстати, часто пишут, что просуществовал он на Марсе только 20 секунд. Это неверно. Сигнал мог пойти только после 90 сек после приземления