Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

Astro Cat

Цитата: sas от 06.05.2021 21:46:07А Ф9-кой бомбить разрешили? Там как раз кругленькие 1666 км получаются.

9ка бомба поменьше. И она летала до посадок 5 раз. Причем все первые посадки были на воду (4 раза), потом на баржу, и только седьмую посадку разрешили на канаверал, убедившись что мажут не сильно и управляется хорошо.

Старый

Цитата: nonconvex от 06.05.2021 19:18:06Пока за свои, но вот NASA уже предложила финансирование в рамках лунного проекта. Все будет, я думаю.
Ты недопонимаешь этого момента. НАСА даёт ему деньги за услугу и теперь это его деньги. Он может их пропить а может залить в бетон. Пропить ему выгоднее и приятнее чем заливать в бетон.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Zhilinsky Valerij

Цитата: Непричастный от 06.05.2021 02:29:25
Цитата: Mic от 06.05.2021 02:26:32А мобильную сделать не судьба? Робособаки у них уже есть. Октограббер - тоже. Робота-пожарного религия, что ли, запрещает сделать?
   
Заливать надо внутри и быстро. Коснулся земли, запенили и пущай остывает. А робот-пожарный на бегу споткнуться с бодуна может. Или препятствие какое на пути образуется, мало ли что. В общем, нечего граммы экономить, тем более на модели.
Сейчас Королёв, Глушко с Янгелем и ещё куча народу перевернулось в гробу, после вашего "нечего граммы экономить". Вы ракеты запускаете, а не водку пьёте!
В самолётах и вертолётах тоже экономят граммы, но стационарная система пожаротушения там стоит. И это правильно.
 
Но и от мобильных брандспойтов с пеногенераторами грех отказываться.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Старый

Цитата: nonconvex от 06.05.2021 19:25:22Это уже детали. Главное - гос. финансирование.
Нет. Главное - деньги дают ему и с этого момента это его деньги.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Владимир

#31304
Цитата: Astro Cat от 06.05.2021 22:22:39
Цитата: sas от 06.05.2021 21:46:07А Ф9-кой бомбить разрешили? Там как раз кругленькие 1666 км получаются.

9ка бомба поменьше. И она летала до посадок 5 раз. Причем все первые посадки были на воду (4 раза), потом на баржу, и только седьмую посадку разрешили на канаверал, убедившись что мажут не сильно и управляется хорошо.
Первая успешная посадка была как раз на мыс - 21.12.2015, затем 08.04.2016 - на баржу.

Гермиона

https://twitter.com/elonmusk/status/1390386652007251970


Elon Musk@elonmusk
2024 is not out of the question for an uncrewed flight
Язык оригинала: английский, переведено с помощью
2024 год не исключен для полета без экипажа

Старый

Цитата: Гермиона от 06.05.2021 22:19:21Elon Musk said the official goal is first orbital launch in July.
Опять два месяца ждать... :( 

  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Astro Cat

Цитата: Владимир от 06.05.2021 22:37:52Первая успешная посадка была как раз на мыс - 21.12.2015, затем 05.03.2016 - на баржу.

Так причем тут успешная? НЕ ДАВАЛИ на мыс до кучи попыток посадок в море и на баржу. И сейчас не дадут, пока не убедятся что все работает. А вы хотите первый перелет на мыс. Не дадут.

Гермиона


Astro Cat

Цитата: Старый от 06.05.2021 22:41:23Опять два месяца ждать... :( 

Коэфициент Маска забыл. Смело можно на 3 умножать, а то и на 5.  ;)

Алексей Кириенко

#31310
Ура! Грядет ракетное лето ! ;D 8) ;D

ЦитироватьТолько что была огайская зима: двери заперты, окна закрыты, стекла незрячие от изморози, все крыши оторочены сосульками, дети мчатся с горок на лыжах, женщины в шубах черными медведицами бредут по гололедным улицам.
И вдруг могучая волна тепла прокатилась по городку, вал горячего воздуха захлестнул его, будто нечаянно оставили открытой дверь пекарни. Зной омывал дома, кусты, детей. Сосульки срывались с крыш, разбивались и таяли. Двери распахнулись. Окна раскрылись. Дети скинули свитера. Мамаши сбросили медвежье обличье. Снег испарился, и на газонах показалась прошлогодняя жухлая трава.
Ракетное лето. Из уст в уста с ветром из дома в открытый дом – два слова: Ракетное лето. Жаркий, как дыхание пустыни, воздух переиначивал морозные узоры на окнах, слизывал хрупкие кружева. Лыжи и санки вдруг стали не нужны. Снег, падавший на городок с холодного неба, превращался в горячий дождь, не долетев до земли.
Ракетное лето. Высунувшись с веранд под дробную капель, люди смотрели вверх на алеющее небо.
Ракета стояла на космодроме, испуская розовые клубы огня и печного жара. В стуже зимнего утра ракета творила лето каждым выдохом своих мощных дюз. Ракета делала лето, и на короткий миг во всей округе воцарилось лето...
(С)Рэй Брэдбери
Двадцать лет отставания ...
Per aspera ad astra !

nonconvex

У вас слабое зрение?

Stimbergi

Цитата: Astro Cat от 06.05.2021 21:14:38Там, видимо, труба слива метана при нахождении на СК, а не сброс. Нафига сливать метан на раскаленные детали двигательной части? Сбросной клапан по центру бака обсуждали. Но это все равно слишком близко к возможному огню внизу. Надо делать отвод на верхушку. Возможно даже с поджигом "олимпийского факела"
На СК газообразный метан повторно сжижают, раньше его сжигали - сбросной клапан по центру бака практически не используется. Так что под правым крылом скорее всего и находится отвод для газообразного метана, который во время полета и после посадки просто сбрасывают, а на СК - сжижают. Метан сбрасывается наружу - так что при чём тут двигательный отсек?

Вот на этом видео хорошо видно сброс газообразного метана на обратном пути во время захолаживания - а во время переворота он загорается от струи Раптора. Чуть выше на юбке сбрасывают и кислород - для каждого Раптора свой сброс. С отметки 7:00
https://youtu.be/cgD57DtBqo4

cross-track

Цитата: V.B. от 06.05.2021 22:14:29Это предположительно рельсы, по которым будет ездить "тележка" с руками. Нечто типа такого:


Интересная конструкция. Рук, правда, пока не видно.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

smelshem

Цитата: V.B. от 06.05.2021 22:14:29Колонна башни с продольными брусьями:


Получается колонны внутри будут бетонировать раз анкера Нельсона приварены

Владимир

Цитата: Владимир от 06.05.2021 22:37:52
Цитата: Astro Cat от 06.05.2021 22:22:39
Цитата: sas от 06.05.2021 21:46:07А Ф9-кой бомбить разрешили? Там как раз кругленькие 1666 км получаются.

9ка бомба поменьше. И она летала до посадок 5 раз. Причем все первые посадки были на воду (4 раза), потом на баржу, и только седьмую посадку разрешили на канаверал, убедившись что мажут не сильно и управляется хорошо.
Первая успешная посадка была как раз на мыс - 21.12.2015, затем 08.04.2016 - на баржу.
Цитата: Astro Cat от 06.05.2021 22:43:44Так причем тут успешная? НЕ ДАВАЛИ на мыс до кучи попыток посадок в море и на баржу. И сейчас не дадут, пока не убедятся что все работает. А вы хотите первый перелет на мыс. Не дадут.
Не хочу. Конечно не дадут. Да и SpaceX просить не будет, я думаю. Просто в первом посте вы писали о посадках, а не о попытках посадок( как во втором), поэтому я и уточнил.

еcort

Цитата: Андрей43 от 06.05.2021 19:47:58Для интересующихся темой пари! Подтверждаю получение своего выигрыша от уважаемого V.B. в рамках пари об успешной посадке прототипа. Приятно иметь дело с порядочным человеком! Теперь ждем орбитальный полет. :)
А ведь я предупреждал: не садись на пенёк, не ставь на зеро... ;)

Алексей Кириенко

Интересно кстати как позиционирование происходить? Явно не по GPS и не инерциальное (Ясно что по "приводным маякам" но где они и сколько их ? )
Per aspera ad astra !

Zhilinsky Valerij

Цитата: Старый от 06.05.2021 19:04:27
Цитата: Sellin от 06.05.2021 11:37:54Именно потому Шаттл таким и получился, что делали его заведомо дорогим, чтоб он гарантированно с первого полета и без бабахов сработал.
К тому же Шаттл делали за бюджетные деньги а Страшип - за свои.
И это главное!
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: nonconvex от 06.05.2021 19:25:22
Цитата: Sam Grey от 06.05.2021 19:20:44Там контракт с фиксированной суммой, и траншами, привязанными к конкретным достижениям и этапам. Доить агенство, как Боинг делает с SLS, не получится.
Это уже детали. Главное - гос. финансирование.
Гос субсидирование, или стимулирование рыночными методами. При этом субсидии покрывают лишь незначительную часть стоимости, так что не надо ля-ля.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.