Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Astro Cat

Цитата: polar от 06.05.2021 15:18:23Что за звук на 13:14? Лопнула труба или сработал предохранительный клапан?

Один из баллонов под юбкой от пожара бахнул, имхо.

nonconvex

Вряд ли пожар от незакрытого метанового клапана. Скорее от деформации и повреждения трубопровода при касании, и это при том что они кардинально изменили схему ввода трубопроводов в опорную шайбу. Вопросы структурной прочности однако.

Victor123

Цитата: Гермиона от 06.05.2021 11:54:39
Вот почему звездолеты падали. Потому что это в самом начале назвали Лонч ПАД.
Имею скафандр готов путешествовать.

Georgea

Цитата: nonconvex от 06.05.2021 17:25:09Вряд ли пожар от незакрытого метанового клапана. Скорее от деформации и повреждения трубопровода при касании, и это при том что они кардинально изменили схему ввода трубопроводов в опорную шайбу. Вопросы структурной прочности однако.
Сразу после приземления была короткая картинка из двигательного отсека. Видно было, что там хорошо горит что-то оформленное, то есть не просто газ сам по себе. Похоже, что-то там от удара оторвалось и загорелось.

Mic

Цитата: Georgea от 06.05.2021 18:10:41
Цитата: nonconvex от 06.05.2021 17:25:09Вряд ли пожар от незакрытого метанового клапана. Скорее от деформации и повреждения трубопровода при касании, и это при том что они кардинально изменили схему ввода трубопроводов в опорную шайбу. Вопросы структурной прочности однако.
Сразу после приземления была короткая картинка из двигательного отсека. Видно было, что там хорошо горит что-то оформленное, то есть не просто газ сам по себе. Похоже, что-то там от удара оторвалось и загорелось.
А там что-то из горючих материалов есть? Вроде бы все металлическое

nonconvex

То что горел метан - несомненно, видно было по желтому цвету пламени.

Старый

Цитата: Андрей43 от 06.05.2021 08:38:53Удивительно, как такую дуру так мягко посадили на такие маленькие лапки! :) Двигатели порадовали на этот раз и в плане прожигов и в плане полета. Теперь, когда у них на руках летавший (пусть и низэнько) несаморазобранный прототип для обследования, прогресс ускорится. А так Маск засранец эгоист конешно! Вот зачем было лишать людей удовольствия и стрелять в тумане?!
Аналогично думаю.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: LRV_75 от 06.05.2021 10:33:40не будут решать как правильно тушить пожар при посадке на земле, Луне и Марсе.
На Луне и Марсе и не надо... :)

Но поскольку чюду делают для Земли то решать проблему прийдётся.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Sellin от 06.05.2021 11:37:54Именно потому Шаттл таким и получился, что делали его заведомо дорогим, чтоб он гарантированно с первого полета и без бабахов сработал.
К тому же Шаттл делали за бюджетные деньги а Страшип - за свои.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nonconvex

Цитата: Старый от 06.05.2021 19:04:27
Цитата: Sellin от 06.05.2021 11:37:54Именно потому Шаттл таким и получился, что делали его заведомо дорогим, чтоб он гарантированно с первого полета и без бабахов сработал.
К тому же Шаттл делали за бюджетные деньги а Страшип - за свои.
Пока за свои, но вот NASA уже предложила финансирование в рамках лунного проекта. Все будет, я думаю.

Sam Grey

Цитата: nonconvex от 06.05.2021 19:18:06
Цитата: Старый от 06.05.2021 19:04:27
Цитата: Sellin от 06.05.2021 11:37:54Именно потому Шаттл таким и получился, что делали его заведомо дорогим, чтоб он гарантированно с первого полета и без бабахов сработал.
К тому же Шаттл делали за бюджетные деньги а Страшип - за свои.
Пока за свои, но вот NASA уже предложила финансирование в рамках лунного проекта. Все будет, я думаю.
Там контракт с фиксированной суммой, и траншами, привязанными к конкретным достижениям и этапам. Доить агенство, как Боинг делает с SLS, не получится.

nonconvex

Цитата: Sam Grey от 06.05.2021 19:20:44Там контракт с фиксированной суммой, и траншами, привязанными к конкретным достижениям и этапам. Доить агенство, как Боинг делает с SLS, не получится.
Это уже детали. Главное - гос. финансирование.

Sam Grey

Цитата: nonconvex от 06.05.2021 19:25:22
Цитата: Sam Grey от 06.05.2021 19:20:44Там контракт с фиксированной суммой, и траншами, привязанными к конкретным достижениям и этапам. Доить агенство, как Боинг делает с SLS, не получится.
Это уже детали. Главное - гос. финансирование.
Это принципиальная разница. При контракте с фиксированной стоимостью, выдаваемой к тому же не сразу, а траншами, по достижении определенных рубежей и аудитом оных, дела продвигаются гораздо живее.

А какое-то гос. финансирование, в том числе и связанное со Старшипом, было и до этого.

Georgea

Цитата: Mic от 06.05.2021 18:43:50
Цитата: Georgea от 06.05.2021 18:10:41
Цитата: nonconvex от 06.05.2021 17:25:09Вряд ли пожар от незакрытого метанового клапана. Скорее от деформации и повреждения трубопровода при касании, и это при том что они кардинально изменили схему ввода трубопроводов в опорную шайбу. Вопросы структурной прочности однако.
Сразу после приземления была короткая картинка из двигательного отсека. Видно было, что там хорошо горит что-то оформленное, то есть не просто газ сам по себе. Похоже, что-то там от удара оторвалось и загорелось.
А там что-то из горючих материалов есть? Вроде бы все металлическое
Вот не знаю. Может, изоляция какая.
Может, оно не само горело, а выступало проводником для жидкого метана, скажем. Х/з.

Андрей43

Для интересующихся темой пари! Подтверждаю получение своего выигрыша от уважаемого V.B. в рамках пари об успешной посадке прототипа. Приятно иметь дело с порядочным человеком! Теперь ждем орбитальный полет. :)

Stimbergi

Цитата: Georgea от 06.05.2021 19:33:45Вот не знаю. Может, изоляция какая.
Может, оно не само горело, а выступало проводником для жидкого метана, скажем. Х/з.
Чего там гадать - под правым крылом находится отверстие для сброса газообразного метана. Это штатное горение с автоподжигом от струи Раптора :) 




cross-track

Цитата: Stimbergi от 06.05.2021 19:48:07под правым крылом находится отверстие для сброса газообразного метана. Это штатное горение с автоподжигом от струи Раптора :) 
тогда это проблема - метан нужно сжигать; стравливать метан без сжигания - экологическое преступление!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

azvoz

Цитата: Андрей43 от 06.05.2021 19:47:58Для интересующихся темой пари! Подтверждаю получение своего выигрыша от уважаемого V.B. в рамках пари об успешной посадке прототипа. Приятно иметь дело с порядочным человеком! Теперь ждем орбитальный полет. :)
Я готов поставить 100$ против орбитального полета Звездолета  с посадкой до 12 апреля 2022 года.

azvoz

Цитата: azvoz от 06.05.2021 20:08:37
Цитата: Андрей43 от 06.05.2021 19:47:58Для интересующихся темой пари! Подтверждаю получение своего выигрыша от уважаемого V.B. в рамках пари об успешной посадке прототипа. Приятно иметь дело с порядочным человеком! Теперь ждем орбитальный полет. :)
Я готов поставить 100$ против орбитального полета СШ с посадкой до 12 апреля 2022 года.
Предложение действует в течении 20 дней. 
После этого срока  возможны изменения - нужно будет согласовать условия.

Sam Grey

Это ж какой-то сумасшедший дед, какие с ним пари, вы чего? Он же потом назовет всех маскодрочерами, скажет "так вам и надо" и исчезнет.