И опять про Ангару (часть третья)

[Штуцер]

Так делов-то, отец вон какой шишкой был!

Во-первых более мелкой.

Во-вторых, вышел на пенсию до невероятных приключений сына.
" заместитель начальника службы вооружений Министерства обороны СССР (до 1989 года)."

[sychbird]

Осталась главная загадка. Почему когда стало ясно что от Ушастой надо отказываться была выбрана именно такая размерность модуля? Почему не 4 метра и РД-171?

Да хоть бы РД-180, который уже делался под Атлас-5 и модуль в габаритах первой ступени Атласа!

Ну ежу же ясно, что с точки зрения экономии госбюджетного финансирования ракетного производства  было принято оптимальное решение, закрывающее все потребности в носителях на одном производстве.

Потом очень быстро выяснилось, что две ракеты из трёх просто невостребованы, равно как и стартовый комплекс в Плесецке. А единственную тяжёлую надо переделывать. Всю.

Потом выяснилось, что поскребшегося в двери толстого писца удалось на время отогнать.
 
И притихшие на время конкуренты выползли из щелей и начали драчку за оставшиеся куски. Потом Греф с Кудриным и со товарищи добили сложившиеся десятилетиями кооперации и открыли по всей Москве блошиные рынки, где заработать было можно больше чем на Хруничеве и на Салюте.

А уж опосля  кучка демагогов из авиатехников и юристов не в теме  начала кривляться и изображать из себя экспердов. И никак не угомоняться.

[Верный Союзник с Окинавы]

Так делов-то, отец вон какой шишкой был!

Во-первых более мелкой.

Во-вторых, вышел на пенсию до невероятных приключений сына.
" заместитель начальника службы вооружений Министерства обороны СССР (до 1989 года)."

Главное было, где обрасти связями!

[opinion]

Осталась главная загадка. Почему когда стало ясно что от Ушастой надо отказываться была выбрана именно такая размерность модуля? Почему не 4 метра и РД-171?

Да хоть бы РД-180, который уже делался под Атлас-5 и модуль в габаритах первой ступени Атласа!

Ну ежу же ясно, что с точки зрения экономии госбюджетного финансирования ракетного производства  было принято оптимальное решение, закрывающее все потребности в носителях на одном производстве.

Потом очень быстро выяснилось, что две ракеты из трёх просто невостребованы, равно как и стартовый комплекс в Плесецке. А единственную тяжёлую надо переделывать. Всю.

Потом выяснилось, что поскребшегося в двери толстого писца удалось на время отогнать.
 
И притихшие на время конкуренты выползли из щелей и начали драчку за оставшиеся куски. Потом Греф с Кудриным и со товарищи добили сложившиеся десятилетиями кооперации и открыли по всей Москве блошиные рынки, где заработать было можно больше чем на Хруничеве и на Салюте.

А уж опосля  кучка демагогов из авиатехников и юристов не в теме  начала кривляться и изображать из себя экспердов. И никак не угомоняться.

Лучшей в мире ракете блошиные рынки мешают. Надо срочно закрыть те, что остались.

[Верный Союзник с Окинавы]

Потом выяснилось, что поскребшегося в двери толстого писца удалось на время отогнать.

Так зачем 5 циклонов связывать в 1 как бы Протон? Почему все модификации, кроме Ангары-А5 остались никому не нужны? Почему её почти сразу стали допиливать в вариант М и В?

И притихшие на время конкуренты выползли из щелей и начали драчку за оставшиеся куски. Потом Греф с Кудриным и со товарищи добили сложившиеся десятилетиями кооперации и открыли по всей Москве блошиные рынки, где заработать было можно больше чем на Хруничеве и на Салюте.

Вот бедные конкуренты Хруничева! Такие гранты последний получает... 

А уж опосля  кучка демагогов из авиатехников и юристов не в теме  начала кривляться и изображать из себя экспердов. И никак не угомоняться.

Т.е. вся эта критика за пролюбленные сроки, за то, что на ГСО/ГПО меньше Протона поднимает, про то что отказались от главной фишки РН - унификации с другими РН (Союз-2, Амур-СПГ, Енисей, Союз-5/6, Рокот в какой-то модификации), вот это вот всё - пустая демагогия?

[Seerndv]

https://iz.ru/1002212/elena-sidorenko/ne-svarilos-kuda-ischezli-2-mlrd-rublei-na-stroitelstvo-raket-angara

21 апреля 2020, 00:01
Не сварилось: куда исчезли 2 млрд рублей на строительство ракет «Ангара»
Бывшее руководство ракетно-космического завода заподозрили в приобретении ненужного оборудования
Елена Сидоренко

Федеральный бюджет потерял почти 2 млрд рублей при реализации проекта по серийному изготовлению ракет-носителей «Ангара». На причастность к преступлению проверяется бывший директор Ракетно-космического завода Центра им. Хруничева Александр Воронков, рассказал источник «Известий» в правоохранительных органах. По версии следствия, он, вероятно, потратил эти деньги на покупку сварочных агрегатов, которые за три года так ни разу и не использовались. Также в деле фигурирует компания «Спецстройсервис», руководство которой уже осудили за хищение 250 млн рублей при строительстве космодрома Восточный.

Покупки ради

Исполняется не впервые: как «Роскосмос» лишился 50 млн рублей при ремонте завода
В причастности к совершению коррупционного преступления подозревается один из руководителей Центра им. Хруничева

Бывшего директора Ракетно-космического завода Центра им. Хруничева Александра Воронкова (он также занимал должность замгендиректора Центра им. Хруничева) заподозрили в растрате почти 2 млрд рублей, выделенных для серийного изготовления ракет-носителей «Ангара». Сейчас следственные органы проводят в отношении него проверку в рамках ч. 2 ст. 285.1 УК РФ «Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере», рассказал источник «Известий» в правоохранительных органах.

По предварительной версии следствия, в мае 2012 года Центр им. Хруничева заключил госконтракт с ФГУП «Оптово-посредническое предприятие «Спецстройсервис» — на реконструкцию и техническое перевооружение Ракетно-космического завода для серийного изготовления «Ангары». На этот проект из госбюджета выделили 2,8 млрд рублей. Вероятно, заключение госконтракта проходило под руководством Александра Воронкова, указал источник «Известий».

Сотрудники в цехе сборки семейства ракет-носителей «Ангара» на территории Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева

Фото: ТАСС/Сергей Бобылев

Застрять в «Ангаре»: проблемы производства новейших ракет
Что происходит с самым перспективным российским носителем

В марте 2017 года в рамках выполнения этого госконтракта «Спецстройсервис» поставил на завод специализированные установки для фрикционной сварки: Stirlab V300 стоимостью 968,7 млн рублей и Stirwall plus P500 за 841,2 млн рублей. Однако, как отметил источник «Известий», оба агрегата отсутствовали в техническом перечне проекта. Самое интересное, что дорогостоящие установки для фрикционной сварки до сих пор не используются в производственной деятельности ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, добавил собеседник «Известий».

Таким образом, в действиях бывшего директора Ракетно-космического завода следствие усматривает признаки преступления по п. «б» ч. 2 ст. 285.1 УК РФ, сообщил источник.

В Центре им. Хруничева в ответ на просьбу «Известий» прокомментировать факт доследственной проверки заявили, что «персональная и коммерческая информация конфиденциальна, и ее разглашение является серьезным нарушением». В Роскосмосе на запрос «Известий» на момент публикации не ответили.

СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ»

На создание космического ракетного комплекса «Ангара», включая изготовление двух ракет-носителей для летных испытаний и строительство стартового комплекса на космодроме Плесецк, Россия израсходовала в общей сложности 112 млрд рублей. Об этом писал бывший гендиректор Центра им. Хруничева Владимир Нестеров в своей книге «Космический ракетный комплекс «Ангара». История создания». В 2014 году состоялись первые пуски ракет легкого класса «Ангара-1.2ПП» и тяжелого класса «Ангара-А5» с космодрома Плесецк. В 2023 году планируется впервые запустить «Ангару» с космодрома Восточный.

«Спецстройсервис» находился в подчинении Федерального агентства специального строительства (Спецстроя России), который был расформирован в 2016 году по указу президента. Причиной упразднения организации стал ряд коррупционных скандалов.

Космический хаос

Мнимые проблемы: что не так с двигателем «Ангары»
И почему обсуждать проблемы российского носителя пока рано

Большое количество выявляемых коррупционных преступлений в космической сфере связано с тем, что долгие годы отрасль работала в закрытом режиме. Это не позволяло полноценно отслеживать ее деятельность, считает член комиссии Общественной палаты по безопасности Артем Кирьянов.

— Надо учитывать, что предприятия космической сферы прошли долгий путь от советской системы управления к современной, более открытой. Прежнее отношение властей к руководству сводилось к принципу: делайте что хотите, лишь бы был результат. Но в какой-то момент резко поменялись условия работы и регулирующее законодательство. Что и привело к выявлению ряда нарушений, в том числе и уголовных преступлений, — сказал «Известиям» Артем Кирьянов.

Ракета-носитель «Ангара»

Фото: РИА Новости/Владимир Федоренко

Депутат Госдумы Анатолий Выборный, в свою очередь, считает, что на раскрытие преступлений в космической сфере повлияло усовершенствованное антикоррупционное законодательство, а также специализированная подготовка следственных кадров по работе с делами в этой отрасли.

— Все эти дела становятся хорошим примером неотвратимости наказания, даже если преступления и были совершены давно. Когда человек занимает высокую должность, он должен понимать, что ему придется нести персональную ответственность за деятельность предприятия, — сказал «Известиям» парламентарий.

Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов в разговоре с «Известиями» в очередной раз подчеркнул, что нынешнее руководство Роскосмоса уделяет пристальное внимание ведению борьбы с коррупцией на своих предприятиях.

Компания «Спецстройсервис» также стала главным фигурантом в деле о хищениях 250 млн рублей при строительстве космодрома Восточный. Как писали «Известия», в мае 2018 года к тюремному заключению за совершение этого преступления был приговорен бывший начальник организации Андрей Ярцев.

В октябре 2017 года Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту хищения свыше 20 млн рублей при модернизации производства ракет-носителей «Ангара» на Ракетно-космическом заводе Центра им. Хруничева. Ранее «Известия» писали, что доследственная проверка также проводится в отношении заместителя гендиректора Центра им. Хруничева Романа Хохлова. Он может стать фигурантом уголовного дела по факту исчезновения более 50 млн рублей при исполнении госконтрактов.

[sychbird]

Думаю, что это фуфловое дело прокурорских, которое развалиться само собой после первой сдачи заказчику УРМа, сваренного методов фрикционной сварки.

[Старый]

А уж опосля  кучка демагогов из авиатехников и юристов не в теме  начала кривляться и изображать из себя экспердов. И никак не угомоняться.

Лучшей в мире ракете блошиные рынки мешают. Надо срочно закрыть те, что остались.

И юристов и авиатехников тоже закрыть. На десяточку. Чтоб не мешали ракете 21 века!

[Старый]

В марте 2017 года в рамках выполнения этого госконтракта «Спецстройсервис» поставил на завод специализированные установки для фрикционной сварки: Stirlab V300 стоимостью 968,7 млн рублей и Stirwall plus P500 за 841,2 млн рублей.

Не иначе для импортозамещения и импортонезависимости...

[Старый]

-- Все эти дела становятся хорошим примером неотвратимости наказания, даже если преступления и были совершены давно. Когда человек занимает высокую должность, он должен понимать, что ему придется нести персональную ответственность за деятельность предприятия, -- сказал «Известиям» парламентарий.

Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов в разговоре с «Известиями» в очередной раз подчеркнул, что нынешнее руководство Роскосмоса уделяет пристальное внимание ведению борьбы с коррупцией на своих предприятиях.

Всётаки до темы "Решения принимались специально с целью нанести бюджету максимальный ущерб" дело пока не дошло.

[Штуцер]

Тем, кто якобы разбирается в обоснованности приобретения того или иного оборудования следовало бы изучить, как приобретался пресс на 10000 тонн для УЗТМ в 1932 году.
И роль гл. Инженера Фидлера в этом деле.

[Штуцер]

Выше Фидлера по должности никого из кандидатов во   вредители не оказалось, так что его и объявили руководителем подпольного диверсионного центра на Уралмаше. В качестве доказательств вины звучали и такого рода утверждения, что завод можно было встроить подешевле за счет более узких пролетов в цехах и уменьшения пространства между цехами. Вместо двух водоводов с Верх-Исетского водохранилища можно было построить один и т.д. Для спе­циалистов эти доводы, конечно, смехотворны, а для суда оказались в самый раз.

Похоже?

[Старый]

Похоже?

С точностью до наоборот.

[Старый]

Тем, кто якобы разбирается в обоснованности приобретения того или иного оборудования следовало бы изучить, как приобретался пресс на 10000 тонн для УЗТМ в 1932 году.
И роль гл. Инженера Фидлера в этом деле.

Там тоже в конечном итоге пресс оказался на 5000 тонн?

[opinion]

А thunder26 думал, что я лично должен настучать в СК. И без меня прекрасно обходятся!

Схемы всех уголовных дел одинаковые: предприятие получает "важное государственное задание", выполняет его, и после этого подключаются прокурорские, находят "нарушения" и снимают сливки.

Так что и те, из другой темы, которые начали работы до получения финансирования, а отчитываться будут после, должны быть готовы. Наказание будет неотвратимым.

[opinion]

Надо учитывать, что предприятия космической сферы прошли долгий путь от советской системы управления к современной, более открытой. Прежнее отношение властей к руководству сводилось к принципу: делайте что хотите, лишь бы был результат. Но в какой-то момент резко поменялись условия работы и регулирующее законодательство. Что и привело к выявлению ряда нарушений, в том числе и уголовных преступлений, -- сказал «Известиям» Артем Кирьянов.

Поменялось не это. Просто следственные органы получили возможность делать, что хотят. За журналистов хоть некоторые другие журналисты вступаются. А за директора завода кто заступится?

[Штуцер]

Тем, кто якобы разбирается в обоснованности приобретения того или иного оборудования следовало бы изучить, как приобретался пресс на 10000 тонн для УЗТМ в 1932 году.
И роль гл. Инженера Фидлера в этом деле.

Там тоже в конечном итоге пресс оказался на 5000 тонн?

А ты не знаешь? Пресса на 10000 не было в проекте завода и в планируемой номенклатуре продукции он был не нужен. В войну он делал "формочки".  Фидлер умер еще в 1932.

[Hiroo]

Ну с моей точки зрения можно только сказать спасибо данному товарищу, ведь благодаря этим станкам и вообще теме Фрикционной Сварки удалось существенно загрузить работой КБ в период нехватки трудоёмкостей. Там и конструктора чего-то рисовали, и расчётчики считали. Без этой темы было бы совсем худо.

[Верный Союзник с Окинавы]

А уж опосля  кучка демагогов из авиатехников и юристов не в теме  начала кривляться и изображать из себя экспердов. И никак не угомоняться.

Лучшей в мире ракете блошиные рынки мешают. Надо срочно закрыть те, что остались.

И юристов и авиатехников тоже закрыть. На десяточку. Чтоб не мешали ракете 21 века!

В печь их!

[Верный Союзник с Окинавы]

 Stirlab V300 и Stirwall plus P500

Кто знает, что эти за станки? 

Про Stirlab вот что нашёл: Stirlab is a high precision high stiffness FSW machine, highly instrumented, suitable especially for research purpose. The FSW head can be equipped both with fixed pin technology, retractable pin and bobbin tool (fix and retractable).

Делают её итальянцы. Х-тики, как я понял, дают только на почту.