Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Цитата: владимир  смурной от 01.05.2021 18:42:33
Цитата: sychbird от 30.04.2021 20:28:02
Цитата: Sam Grey от 30.04.2021 16:09:32Какие "научные исследования" позволит делать РОСС, которые невозможны на МКС,
Зависит от конструкторской идеологии, заложенной в ее создание. В принципе возможно очень многое. Но это будет стоит и много денег. Оптимально - создавать конструктив, позволяющий этапность создания. Но законы баллистики и возможности управления и снабжения дадут естественные ограничения.

А далее - искусство конструирования, позволяющее совмещать трудно совместимое.  ;)

Все как всегда на новом этапе развития техники. :D
Ну почему в это "как всегда" нужно закачивать прорву бюджетных денег? при этом, прибавить к имеющемуся опыту освоения ближнего космоса особо будет НЕЧЕГО.
А Луну осваивать с каких бобов останется?
Или с такими мастерами как ДОР, "птица говорун отличается умом и сообразительностью", скоро скатимся в подмастерья к китайцам?
Громадье планов: А-5М/В, С-5/СПГ, супертяж, из подвалов водородная ступень,  водородный РБ.
А экономика в 1/10 от китайцев, не говоря про амеров.
Шапками закидаем, от тушкана?

Скажем, про великую историю, про недооценивание технического потенциала и т.п.

sychbird

#11661
Цитата: Старый от 02.05.2021 10:33:22Ну, а научные эксперименты - их настолько мало...

Экспериментов мало, только потому, что в российском секторе сверхкуцая энергетика, а связь для оперативной передачи материалов экспериментов на Землю до недавнего времени отсутствовала вовсе!
И не надо повторять за Инженю, которая научных статей по результатам экспериментов на МКС не читает и способна судить о научных результатах только по картинкам в Vong.

Тем более, что нащупываемые перспективные направления исследований и научных разработок по результатам МКС никто в условиях новой холодной войны светить раньше времени не будет.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 02.05.2021 11:02:41Экспериментов мало, только потому, что в российском секторе сверхкуцая энергетика,
Вот оказывается что мешает! Ато бы мы...! 
Цитата: sychbird от 02.05.2021 11:02:41а связь для оперативной передачи материалов экспериментов на Землю до недавнего времени отсутствовала вовсе!
А наши эксперименты без оперативной связи - не эксперименты... На флэшки и жёсткие диски их результаты не лезут... :( Да и кому они потом будут нужны... :( 

 Но теперь то связь сделали,  и? 
Цитата: sychbird от 02.05.2021 11:02:41Тем более, что нащупываемые перспективные направления исследований и научных разработок по результатам МКС никто в условиях новой холодной войны светить раньше времени не будет.

Электричество на РС МКС кончилось, свет погас, и исследования пошли наощупь. На войне как на войне!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Искандер

Цитата: Старый от 02.05.2021 10:33:22
Цитата: Искандер от 02.05.2021 10:23:02ПМСМ высокоширотная ОС нужна, минимальная - максимум как в первоначальном варианте развертывания. Для сохранения компетенции - чтоб летать не разучиться. Только не 1 ПК в год, а два и постоянное присутствие двух космонавтов - иначе 'забудут' летать, а станция умрёт как в своё время Салют-7.
И не на полярную орбиту - зачем так высоко??? Опять же потери ПН будут не столь значительны. Главное - возможность обозревать территорию страны.
Ну, а научные эксперименты - их настолько мало... Развивать науку нужно начинать с нормального финансирования АН и научной деятельности университетов, потом и до космоса дойдёт.
Надо ставить копирайт: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=1908094
 Ну или хотя бы обозначать согласие. :)
Да! Мысль Старого, но я с ней полностью согласен.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Искандер

Цитата: sychbird от 02.05.2021 11:02:41
Цитата: Старый от 02.05.2021 10:33:22Ну, а научные эксперименты - их настолько мало...

Экспериментов мало, только потому, что в российском секторе сверхкуцая энергетика, а связь для оперативной передачи материалов экспериментов на Землю до недавнего времени отсутствовала вовсе!
И не надо повторять за Инженю, которая научных статей по результатам экспериментов на МКС не читает и способна судить о научных результатах только по картинкам в Vong.

Тем более, что нащупываемые перспективные направления исследований и научных разработок по результатам МКС никто в условиях новой холодной войны светить раньше времени не будет.
Я вообще о чем?
О необходимости вкладывать в науку, а не о 'временных трудностях' и войне.
Насколько пишут, американцы на своём сегменте загружены до 'не могу'.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Старый

Цитата: Искандер от 02.05.2021 13:57:29Я вообще о чем?
О необходимости вкладывать в науку,
А выключать свет и идти наощупь только когда в составе экипажа будут американские астронавтки. 

 (извигняюсь, не удержался)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: sychbird от 02.05.2021 11:02:41Экспериментов мало, только потому, что в российском секторе сверхкуцая энергетика, а связь для оперативной передачи материалов экспериментов на Землю до недавнего времени отсутствовала вовсе!

Ну станция ведь международная. Тем более, насколько я помню там почти все учёные работают на нескольких аппаратах США.

Цитата: sychbird от 02.05.2021 11:02:41Тем более, что нащупываемые перспективные направления исследований и научных разработок по результатам МКС никто в условиях новой холодной войны светить раньше времени не будет.

ууу, новая холодная война, как страшно жить...

Цитата: Старый от 02.05.2021 11:36:48Но теперь то связь сделали,  и? 


Сделали?

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

https://ria.ru/20201202/mks-1587329280.html

Эм... А чего они, блджад, ШЕСТЬ ЛЕТ ЖДАЛИ?

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 02.05.2021 14:43:19https://ria.ru/20201202/mks-1587329280.html

Эм... А чего они, блджад, ШЕСТЬ ЛЕТ ЖДАЛИ?
Как всегда у нас - надо было сначала сделать соответствующую антенку а потом выйти в открытый космос и прикрутить её.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 02.05.2021 14:30:10
Цитата: Старый от 02.05.2021 11:36:48Но теперь то связь сделали,  и?


Сделали?
Но если станция международная, то это еще не значит, что энергетика поровну. ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Цитата: sychbird от 02.05.2021 18:25:35
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 02.05.2021 14:30:10
Цитата: Старый от 02.05.2021 11:36:48Но теперь то связь сделали,  и?


Сделали?
Но если станция международная, то это еще не значит, что энергетика поровну. ;)

Кстати, а что в российском сегменте может потреблять много энергии?

Почему чёрт возьми не развёрнуты батареи Зари?

Почему Dragon может привезти СБ, которые просто прикрутили к корпусу, а Прогресс так не делает?

sychbird

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 02.05.2021 20:37:33Кстати, а что в российском сегменте может потреблять много энергии?
Те самые эксперименты, которые невозможно проводить из-за отсутствия энергетики.  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)


sychbird

Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 02.05.2021 20:37:33Почему чёрт возьми не развёрнуты батареи Зари?
За них цепляются американские аммиачные радиаторы. Впрочем батареи Зари тоже американские вместе со всей Зарёй.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 02.05.2021 20:37:33Почему Dragon может привезти СБ, которые просто прикрутили к корпусу, а Прогресс так не делает?
Потому что слабО. Впрочем и американские батареи прикручивают не к корпусу а к старым батареям.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sam Grey

Цитата: Старый от 02.05.2021 23:14:43
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 02.05.2021 20:37:33Почему Dragon может привезти СБ, которые просто прикрутили к корпусу, а Прогресс так не делает?
Потому что слабО. Впрочем и американские батареи прикручивают не к корпусу а к старым батареям.
На Драконе?? :o  А старые батареи к чему тогда прикручивают? К еще более старым батареям?)

Или ты про ROSA?

Старый

Цитата: Sam Grey от 03.05.2021 02:17:38На Драконе?? :o  
На МКСе.


Цитата: Sam Grey от 03.05.2021 02:17:38Или ты про ROSA?
Наверно. Если они так называются.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер