Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[George]

Срочно разрабатывать и производить РД-180МВ для центрального бака Енисея?

Опять же, окончательного решения еще не принято. В конце года примут. СТК это огромные средства. Кстати, по "С-6" тоже будет НТО и пока нет решения о его создании. Но РОСС делает "С-6" куда менее реальным, если только жестко не привяжут его к СТК.

[Sam Grey]

Но ведь это ж Рогозьке придется ВСЛУХ СКАЗАТЬ.

Выражения типа "Путька", "Рогозька" это снобизм. Не хочешь называть Дмитрия Олеговича или Владимира Владимировича про имени отчеству - говори "Журноламер" или "Царь".

 Это Отвального можно Лёшкой называть и вплоть до Жирика. Дальше - нет.

Да, извини, конечно. Че-то занесло меня. 

Спецпредставитель Президента Российской Федерации по международному сотрудничеству в космосе, доктор философских и технических наук, Генеральный директор государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос", Наш Дорогой Рогозин Дмитрий Олегович. 
Постараюсь выучить к вечеру.

[Sam Grey]

Срочно разрабатывать и производить РД-180МВ для центрального бака Енисея?

Опять же, окончательного решения еще не принято. В конце года примут. СТК это огромные средства. Кстати, по "С-6" тоже будет НТО и пока нет решения о его создании. Но РОСС делает "С-6" куда менее реальным, если только жестко не привяжут его к СТК.

А сколько для СТК нужно будет этих РД-180МВ? Одна штука на ракету, я правильно понимаю?
А как часто этот Енисей будут запускать? 
Короче, чего сейчас коллективу-то говорить?

[George]

Короче, чего сейчас коллективу-то говорить?

Я уже говорил. Не знаю. Мне, когда закрывалась фирма, на которой я работал несколько лет, ничего не сказали. Но "Энергомаш" ведь не закрывается, будет РД-171мв, будет больше РД-191м. "А" будет летать чаще.

[Большой]

из недавнего интервью начальника ЦЭНКИ:
Вы не можете просматривать это вложение.
так что на Восточном его не будет.

[George]

Заключительные положения контракта на создание "Союза-5". Пока только НТО.

Если не примут "С-5" для Восточного, то от его использования в программе РОСС придется отказаться.

[Андрюха]

Заключительные положения контракта на создание "Союза-5". Пока только НТО.

Если не примут "С-5" для Восточного, то от его использования в программе РОСС придется отказаться.

Необязательно. Он может пригодится для первого этапа РОСС и с Байтерека. Тем более не ясно что им запускать после 3-х испытательных пусков оттуда

[George]

Тем более не ясно что им запускать после 3-х испытательных пусков оттуда

Спутники связи "Экспресс" среднего класса, к примеру.

[Sam Grey]

Тем более не ясно что им запускать после 3-х испытательных пусков оттуда

Спутники связи "Экспресс" среднего класса, к примеру.

А сейчас их на чем запускают?

[George]

А сейчас их на чем запускают?

"Протоном-М" по два.

[Верный Союзник с Окинавы]

Если "плетью обуха уже не перебить" (нет шансов перейти с 98 на другое), то хотя бы дать шанс молодежи разработать новый многоразовый корабль для доставки/возвращения экипажа, и, на базе ТПК разработать ГВК.

А зачем многоразовость ПОСЕЩАЕМОЙ станции? Там всего раз в год корабль будет. Один.

[Верный Союзник с Окинавы]

Самый лучший шанс для молодежи, устроиться в контору Маска, на худой конец в Боинг.

Она не бесконечная и весьма закрытая.

[Sam Grey]

А сейчас их на чем запускают?

"Протоном-М" по два.

А будут по одному на С-5?
И, кстати, когда их хоть раз Протоном по два запускали?

[Верный Союзник с Окинавы]

Разрабатывать РД-180мв для ЦБ Енисея. Что касается "С-6", то она на Восточном дополняла бы "С-2" для пусков на 51,6.

На кой ляд нужна ракета с РД-180, который сам по себе стоит чуть ли не как весь Союз-2?

[Patron]

Если "плетью обуха уже не перебить" (нет шансов перейти с 98 на другое), то хотя бы дать шанс молодежи разработать новый многоразовый корабль для доставки/возвращения экипажа, и, на базе ТПК разработать ГВК.

А зачем многоразовость ПОСЕЩАЕМОЙ станции? Там всего раз в год корабль будет. Один.

Когда-то же закончатся одноразовые, и те, кто их ещё умеет изготавливать и эксплуатировать. Многоразовый пригодится, да и опыт его разработки не купишь за денежку.

[Raul]

А РОСС - это реальный проект или пока только декларация о намерениях? Имеется в виду то, что мы нацелены на "освоение Луны", а для этого надо аккумулировать средства. Поэтому выход и программы МКС вполне логичен - чтобы не тратиться. При этом собственную ОС можно перевести режим долгостроя, поскольку никаких обязательств перед партнерами нет.

[Верный Союзник с Окинавы]

А РОСС - это реальный проект или пока только декларация о намерениях? Имеется в виду то, что мы нацелены на "освоение Луны", а для этого надо аккумулировать средства. Поэтому выход и программы МКС вполне логичен - чтобы не тратиться. При этом собственную ОС можно перевести режим долгостроя, поскольку никаких обязательств перед партнерами нет.

В ФКП про неё не говорилось. 

Вообще на кой ляд она нужна, если космонавтику можно менять от "давай на Луну" да "давай на Арктику"!

[Практик]

А РОСС - это реальный проект или пока только декларация о намерениях? 

Видится что РОСС - это всерьёз и надолго! И на сегодня, в сравнении с лунными, пожалуй наиболее реальный, в том числе по финансам, проект.

[Верный Союзник с Окинавы]

Если "плетью обуха уже не перебить" (нет шансов перейти с 98 на другое), то хотя бы дать шанс молодежи разработать новый многоразовый корабль для доставки/возвращения экипажа, и, на базе ТПК разработать ГВК.

А зачем многоразовость ПОСЕЩАЕМОЙ станции? Там всего раз в год корабль будет. Один.

Когда-то же закончатся одноразовые, и те, кто их ещё умеет изготавливать и эксплуатировать. Многоразовый пригодится, да и опыт его разработки не купишь за денежку.

Как раз таки опыт и покупается за деньги. Большие деньги.

[Sam Grey]

Разрабатывать РД-180мв для ЦБ Енисея. Что касается "С-6", то она на Восточном дополняла бы "С-2" для пусков на 51,6.

На кой ляд нужна ракета с РД-180, который сам по себе стоит чуть ли не как весь Союз-2?

"Компетенции. Рабочие места. Национальная гордость, престиж, неимеющийаналогов", вот это всё.