Perseverance (Mars 2020 rover) - Atlas V 541 - Canaveral SLC-41 - 30.07.2020

Автор che wi, 31.07.2014 20:22:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

pkl

Цитата: telekast от 25.04.2021 08:26:17Мдааа? А возможность изменения ландшафта в результате пыльной бури, марсотрясения, падения метеорита и пр. "внезапностей" уже исключается? 
Полностью.
Цитировать
Цитата: telekast от 25.04.2021 08:26:17И если все так зашибански видно с орбитера, то нафига роверу камеры вообще? 
Камеры ровера охватывают всё пространство вокруг марсохода, от сантиметров до нескольких километров. Камеры орбитера охватывают пространство от нескольких метров до километров. Т.е. они взаимно перекрывают друг друга. Для чего вертолёт?

Тот же вопрос можно переадресовать сторонникам вертолёта.
ЦитироватьМожно некисло сьэкономить на массе, габарите, стоимости если ограничиться лишь загруженными и загружаемыми с орбиты снимками.
Нельзя. Камеры или весят меньше, чем этот пепелац, или обладают функциональностью, которая пепелацу и не снилась.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Vysotnik от 25.04.2021 08:37:54Интересно было бы возить большой дрон на ровере. Тогда он мог бы летать на разведку (посмотреть, что за горой) и быстро заряжаться от электросети ровера.
А еще идея роверу "доковылять" до полярных шапок, чтобы мир узнал, что это такое снизу (Рогозина мы вряд ли дождёмся).
Как разместить большой дрон на ровере?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Я смотрю, тема из обсуждения конкретного марсохода и его вертолёта плавно перетекла в обсуждение марсианской авиации вообще. Посему предлагаю перейти в профильную тему:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=99.100
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: cross-track от 25.04.2021 10:32:48
Цитата: hlynin от 25.04.2021 09:53:03Мне кажется, летательный аппарат для Марса должен быть пневматически-реактивным. Засосать неспешно воздух под большим давлением, развернуться в нужном направлении и лететь на струе. При малой гравитации - это нормально. Энергия и топливо - дармовые
Расход засосанного воздуха будет большим, а КПД - маленьким!
Ответил здесь:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2173998
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: telekast от 25.04.2021 08:11:45А потому единственным на сегодня реальным применением для леталки - разведка местности.
Нет такого применения.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 25.04.2021 08:26:17Мдааа? А возможность изменения ландшафта в результате пыльной бури, марсотрясения, падения метеорита и пр.
А тут у нас бац! - и ветролёт в кустах! На энтот самый случай!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Vysotnik от 25.04.2021 08:37:54Тогда он мог бы летать на разведку (посмотреть, что за горой)
За горой над которой спутник зажмуривается.  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Crasher

#2227
непонятные тут споры... вот взять про связь, можно спокойно пойти в магазин и купить "бытовую" рацию работающую на 10-50км прямой открытой местности на нескольких аа-батарейках размером с пачку сигарет + антенна (ну не совсем спокойно все же такое в открытую и продавать нельзя и регистрировать надо) , а вот для коптера на Марсе прям проблема проблема больше чем на несколько сот метров связь , да ?

вот такую игрушку лично удачно проверял на 15км приблизительно https://www.ebay.com/itm/281497555706?hash=item418a8fd2fa:g:KwkAAOSwDE5fC6S7

Старый

Везти на Марс ветролёт чтобы посмотреть что там за горой - это гениально. Я бы сам не додумался. Даже Рогозин не додумается. 
 Везти на Марс ветролёт на случай если будет землетрясение, рельеф изменится а спутник не успеет отснять - это ещё гениальнее.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Цитата: pkl от 25.04.2021 10:48:21Следующий вопрос: что делать, если дрон не возвращается и связи нет?
А почему на Земле есть связь с коптером все время?
+35797748398

Crasher

Цитата: Старый от 25.04.2021 11:27:05Везти на Марс ветролёт чтобы посмотреть что там за горой - это гениально. Я бы сам не додумался. Даже Рогозин не додумается.
 Везти на Марс ветролёт на случай если будет землетрясение, рельеф изменится а спутник не успеет отснять - это ещё гениальнее.
а вдруг там за горой лежит предположительно интересный камень/местность? со спутника не оценить , марсоходом долго ехать с мутными перспективами - вертолет даст немного больше инфы о местности вокруг марсохода, плюс шанс не проехать мимо чего-то интересного рядом и не заметить.
Но в идеале я вижу не просто коптер , а рой коптеров)

Дмитрий Виницкий

Цитата: Crasher от 25.04.2021 11:36:49лежит предположительно интересный камень/местность
Опишите, что такое интересное, чего нельзя увидеть со спутника? Консервная банка?
+35797748398

Dr.Cox

Цитата: hlynin от 25.04.2021 09:53:03Мне кажется, летательный аппарат для Марса должен быть пневматически-реактивным. Засосать неспешно воздух под большим давлением, развернуться в нужном направлении и лететь на струе. При малой гравитации - это нормально. Энергия и топливо - дармовые
Стругацкие, "Ночь на Марсе":
"Шар свалился на песок. Ему было решительно все равно. Так он и будет лежать — совершенно неподвижно, засасывая и сжимая в себе разряженный марсианский воздух, а потом вдруг разом выпустит его с оглушительным свистом и ракетой перелетит метров на десять — пятнадцать."

benderr

Цитата: Crasher от 25.04.2021 11:36:49а вдруг там за горой лежит предположительно интересный камень/местность? со спутника не оценить , марсоходом долго ехать с мутными перспективами - вертолет даст немного больше инфы о местности вокруг марсохода, плюс шанс не проехать мимо чего-то интересного рядом и не заметить.
а вдруг- не лежит? что тогда?

там целая планета камней и песка.
её одним ровером всеадно не обследовать.
и наиинтереснейший камень оставшийся «за горой» не является прямой целью миссии. лежал он там тыщщи лет,еще пару сотен полежит.
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

pkl

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 25.04.2021 11:28:45
Цитата: pkl от 25.04.2021 10:48:21Следующий вопрос: что делать, если дрон не возвращается и связи нет?
А почему на Земле есть связь с коптером все время?
Здесь ответил:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2174022
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: Старый от 25.04.2021 11:27:05Везти на Марс ветролёт на случай если будет землетрясение, рельеф изменится а спутник не успеет отснять - это ещё гениальнее.
Точнее это вобще шедевр. Чтоб до такого додуматься надо окончить одновременно мехмат и филфак МГУ и оба с красными дипломами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Crasher

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 25.04.2021 11:41:05
Цитата: Crasher от 25.04.2021 11:36:49лежит предположительно интересный камень/местность
Опишите, что такое интересное, чего нельзя увидеть со спутника? Консервная банка?
спутник это в основном вид только сверху. иногда другой ракурс может зарешать.

Цитата: benderr от 25.04.2021 11:43:57лежал он там тыщщи лет,еще пару сотен полежит.
ну так и Марс в обозримом будущем тоже никуда не "улетит" - чего вообще напрягаться марсоходы туда сейчас отправлять ?

Старый

Цитата: Crasher от 25.04.2021 11:36:49а вдруг там за горой лежит предположительно интересный камень/местность? со спутника не оценить ,
А как же ветролёт оценит? У него же на борту нет лаборатории!  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитата: Crasher от 25.04.2021 11:36:49а вдруг там за горой лежит предположительно интересный камень/местность? 
Ответил здесь:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2174028
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий Виницкий

Цитата: Crasher от 25.04.2021 11:49:18спутник это в основном вид только сверху. иногда другой ракурс может зарешать.
опишите что именно такого?
+35797748398