Высокоширотная орбитальная станция

[Старый]

Вот только на высокоширотной станции можно действительно поставить и оптику хорошую,

А ресурс массы есть? Не прокатит. Вошкания космонавтов по станции букдут мешать оптике. А если без космонавтов то почему не автономный спутник?

[Старый]

и радары, и прочую аппаратуру, которые могут быть по-настоящему полезны для обнаружения разливов топлива, изучения ледовой обстановки, организации спасательных операций и т.д.

А ресурс массы и энергетики есть?

[Водитель]

и радары, и прочую аппаратуру, которые могут быть по-настоящему полезны для обнаружения разливов топлива, изучения ледовой обстановки, организации спасательных операций и т.д.

А ресурс массы и энергетики есть?

Зачем это нужно?

100кг спутник может вот так с разрешением 50 см. Куда льдины меньше рассматривать?

[pkl]

А насчёт радиации... что-то придётся придумывать.

Ради того чтобы освоять богатства Арктики языками с пилотируемой станции.

Нет, это уже другая фишка - "Луна, Марс, далее везде".

Моя идея: устанавливать на корпусе канистры, которые потом заполнять какой-то жидкостью. Сначала подумал про воду, но потом... не лучше ли углеводороды или амил-гептил?

Это же гениально! Чего только не придумаешь чтобы довести до абсурда принципиально ошибочную идею.

Принципиально ошибочным было бы, если б мы сейчас взялись за решение очевидно непосильных для нас в данный момент задач. Например, вдогонку за американцами ломанулись бы на Луну. С китайцами ли либо в одиночку, не важно, это в любом случае стало бы катастрофой для нашей космонавтики. Тебя история Н-1 и "Бурана" ничему не научила? А канистры - это фигня. У меня ещё есть идея модуля с двойными стенками - защиту можно в пространство между ними наливать.

Про тот бред с российским сегментом МКС и ядерным буксиром я даже... короче, проехали.

Так что не по сезону шелестишь.

Ты цитируешь мой текст так и не поняв о чём он. Он о том что к тому времени когда станцию построят вся эта сезонная дурь мода пройдёт. А людям потом 20 лет ходить в неудобной одежде оттого что когда её заказывали был очередной бредовый зигзаг моды.

С Арктикой? Вряд ли, там ещё много чего в недрах. Ну и Севморпуть, видимо, так или иначе будут использовать.

Если же ты говоришь о качестве принимаемых в стране решений, то это уже вопрос качества нашей политической системы, того, как в ней вырабатываются и принимаются решения /обсуждают что-то кулуарно, а потом просто ставят всех перед фактом/ и тут проблема не в одной лишь космонавтике, поверь.

[Старый]

100кг спутник может вот так с разрешением 50 см. Куда льдины меньше рассматривать?

А наш 100-кг спутник так может?

[Старый]

Принципиально ошибочным было бы, если б мы сейчас взялись за решение очевидно непосильных для нас в данный момент задач.

Осталось определиться посильна ли для нас станция. И если да то в каком виде.

[Водитель]

100кг спутник может вот так с разрешением 50 см. Куда льдины меньше рассматривать?

А наш 100-кг спутник так может?

Наш пока никак не может, даже 5 тонный. Но логичнее и дешевше будет сделать, чтобы смог хоть 1,5 тонный, а не 450 тонная РОСС.

[pkl]

Одним хочется непременно стапель для обслуживания несуществующих спутников, другим осматривать в арктических пустынях несуществующие богатства, третьим - успеть освоить "под Арктику" деньжат. У всех короткие сиюминутные мысли. Никто не думает зачем вообще нужна пилотируемая станция.

Да понятно уже, зачем - чтобы у нас была своя пилотируемая космическая программа. Всё. Задачи для неё придумываем по ходу.

[Veganin]

Сейчас в тренде - освоение богатств Арктики и глобальное изменение климата.

И поэтому освоять богатства языками будут с орбитальной станции. Это как освоять богатства Луны будут с Ворот.

Вроде того. Вот только на высокоширотной станции можно действительно поставить и оптику хорошую, и радары, и прочую аппаратуру, которые могут быть по-настоящему полезны для обнаружения разливов топлива, изучения ледовой обстановки, организации спасательных операций и т.д.

За деньги, потраченные на создание такой ОС и ее обслуживание, можно вывести на орбиту целую огромную группировку спутников ДЗЗ, чем сейчас успешно и занимаются западные компании. Мир давно уже не нуждается в зорком глазе космонавта для наблюдения за Землей или супостатом.

[pkl]

Про канистры хорошо. Так может сначала обо всем этом подумать, прикинуть, куда их ставить, сделать инженерный макет, и т.д., а потом и сроки запуска называть уже?

А потом понять: "Что за бред?" и ограничить наклонение 63-мя градусами.

Наземным макетом. На космодроме Восточный.

[Старый]

С Арктикой? Вряд ли, там ещё много чего в недрах. Ну и Севморпуть, видимо, так или иначе будут использовать.

Севморпуть используют со времён Челюскина. И ничего, плавают. Просто теперь сиюминутная мода на него. Автоматические спутники сделают уже к моменту создания станции. А космонавты будут ещё 20 лет облучаться и летать по неудобным траекториям только потому что в далёком 2021-м комуто жахнула в голову бредовая суперидея созерцать севморпуть с пилотируемой станции.

[pkl]

Нет, скорее это может быть сравнительно небольшой ИСЗ, доставляемый на станцию "Прогрессом".

Гениально! Как же я сам не додумался... У нас нет денег на непрерывное содержание экипажа на станции, зато есть деньги на доставку спутников Прогрессами!

У нас не денег нет. У нас нет эффективных средств защиты от радиации.

Помните номерные "Космосы" Минобороны, которые с американскими спутниками сближались? Вот что-то вроде того.

Осталась малость - заставить американские спутники прилететь на орбиту МКС

Эээ... ты выпил?

Манипулятор станции будет его отпускать, тот какое-то время будет лететь рядом, а потом подхватывать.

Погоди, погоди, я чтото запутался в твоих сверхидеях. Номерные Космосы Минобороны будут сближаться с американскими спутниками или летать рядом с РОСС? Или и то и другое, а американские спутники сами к ней прилетят покрасоваться?

Нет, небольшие маневрирующие ИСЗ, вроде тех номерных "Космосов" будут летать рядом с РОСС /может, всё-таки "Мир-2"?/. Доставляться к ней "Прогрессами".

[Старый]

Если же ты говоришь о качестве принимаемых в стране решений, то это уже вопрос качества нашей политической системы, того, как в ней вырабатываются и принимаются решения /обсуждают что-то кулуарно, а потом просто ставят всех перед фактом/ и тут проблема не в одной лишь космонавтике, поверь.

И типа надо восхищаться любыми самыми нелепыми решениями только чтоб не заподозрили в недостаточной любви к системе?

[Старый]

Севморпуть используют со времён Челюскина.

Не того которого мыс имени него а того которого раздавило льдами.

[Старый]

Помните номерные "Космосы" Минобороны, которые с американскими спутниками сближались? Вот что-то вроде того.

Осталась малость - заставить американские спутники прилететь на орбиту МКС

Эээ... ты выпил?

Я?  Выделенный текст я написал? 
Впрочем я опечатался, естественно речь шла об орбите РОСС.

[pkl]

Мы же можем космонавтов на соответствующем фоне сфотографировать.

Эээээ... Вынести в открытый космос? 

В смысле сфотографировать во время ВКД на фоне.

[pkl]

Это не повод.

Что не повод?

То, что ты написал:

В течение десятилетий космонавты...

и т.д.

[pkl]

Не могли. НННШ.

Да что ты говоришь!

Именно это и говорю. Могу повторить жирными буквами: Не могли. НННШ.

Но это всё фигня. Смотри, что нам в 2007-м обещали:

Ато я не знаю что нам обещают.

 "Пообещать ломануться" и "Ломануться" - не одно и то же.

Думаю, это ты путаешь "слетать на Луну/Марс" и "ломануться на Луну/Марс". В.В. Путин вполне мог распорядиться выделить деньги на супертяж и строительство стартового комплекса для него на Восточном. Со всеми вытекающими.

[pkl]

Можно ещё манипуляторы прикрепить и объявить, что это отработка будущего спутника для тех. обслуживания других спутников.

Можно. И даже сказать что это нужно для расстановки оборудования на внешней поверхности станции без выхода космонавтов наружу.  Но зачем для этого летать над Арктикой?

Ты не понял, над Арктикой летать не для этого, а чтобы смотреть на тундру. У станции будут разные задачи.

[pkl]

Ребят, ну что вы тут развылись? Ещё несколько дней назад я читал про то, как у российского сегмента МКС будут поднимать наклонение с использованием ядерного буксира. Вот такая была хирургия.

Надо радоваться хотя бы тому что безумная идея делать новую станцию из огрызка МКС вроде бы умерла.

Вот. Также очень хорошо, что пришло осознание, что нас ни в китайских, ни в западных проектах не ждут и нужно всё делать самим.

 Вот надолго ли...

Ну, состояние МКС со временем не улучшается.