Высокоширотная орбитальная станция

[Штуцер]

Смысл у станции политический. Чтобы было и все видели. Значит что? Значит она должна пролетать над Москвой и Ленинградом. 

Ну это уже очередная твоя реприза. МКС прекрасно видно из Москвы.

[Старый]

Смысл у станции политический. Чтобы было и все видели. Значит что? Значит она должна пролетать над Москвой и Ленинградом.

Ну это уже очередная твоя реприза. МКС прекрасно видно из Москвы.

Ты не делаешь различия между "видно" и "пролетать над"? 
Вот из Мурманска, Архангельска и Норильска её должно быть видно. А в Москве и Питере она должна пролетать над головой через зенит.

[pkl]

Могли ведь всерьёз на Луну ломануться

Не могли. НННШ.

Да что ты говоришь!

Но это всё фигня. Смотри, что нам в 2007-м обещали:

см. с 41:39. На Марс к 2030 г. Вот ты как считаешь, мы будем готовы к 2030 г. отправить экспедицию на Марс?

[Старый]

Не могли. НННШ.

Да что ты говоришь!

Именно это и говорю. Могу повторить жирными буквами: Не могли. НННШ.

Но это всё фигня. Смотри, что нам в 2007-м обещали:

Ато я не знаю что нам обещают. 

 "Пообещать ломануться" и "Ломануться" - не одно и то же.

[pkl]

Со времён МОЛа прошло 60 лет. На ССО уже сейчас десятки спутников размеров с коробку из под женских сапогов, которые снимают все эти Гренландии 7 раз в день (и в радиодиапазоне тоже). Хотим так же - запрягайте хлопцев в ВНИИЭМ и Спутниксах. Ловля этих коробок для ремонта это вообще...

Ну а что? Американцы с такими игрались. Можно ещё манипуляторы прикрепить и объявить, что это отработка будущего спутника для тех. обслуживания других спутников.

Ещё и летать один раз в год. ЗЭМ разучится делать корабли.

Можно летать два раза в год или даже четыре, тогда можно организовать практически постоянное присутствие людей на станции.

Короче, будет чем заняться.

[pkl]

Хирургия в лице руководства Роскосмоса понесла невосполнимые потери 
 Кстати, статья от 2007 года, и сейчас большей популярностью пользуется доступ к внутренним органам через пупок - удаление аппендикса или желчного пузыря. Но поскольку пупок у нашей космонавтики отсутствует, "хирурги" будут спасать ее через привычное им отверстие.

Ребят, ну что вы тут развылись? Ещё несколько дней назад я читал про то, как у российского сегмента МКС будут поднимать наклонение с использованием ядерного буксира. Вот такая была хирургия.

[Arzach]

А в Москве и Питере она должна пролетать над головой через зенит.

Судя по картинкам в новостях, рассматривается наклонение чуть ли не 97 градусов. То есть она и в Мурманске, Архангельске и Норильске будет видна в зените, а северное сияние будет наблюдаться непосредственно за окошком.

[Штуцер]

Ты не делаешь различия между "видно" и "пролетать над"? 

Нет, не делаю. Кто хочет увидеть - берет расписание и смотрит. Остальным глубоко пох, в зените станция или в 15 град.

Может тебя глубоко волнует высота Луны над горизонтом? Если да, то это у психиатру.

Вот из Мурманска, Архангельска и Норильска её должно быть видно.

учи астрономию. В данном случае (98 град) без разницы, Мурманск или Москва.

[Штуцер]

Ещё несколько дней назад я читал про то, как у российского сегмента МКС будут поднимать наклонение с использованием ядерного буксира. Вот такая была хирургия.

Луче терапия. Пуд виагры и наклонение поднимется.

[Старый]

Можно ещё манипуляторы прикрепить и объявить, что это отработка будущего спутника для тех. обслуживания других спутников.

Можно. И даже сказать что это нужно для расстановки оборудования на внешней поверхности станции без выхода космонавтов наружу.  Но зачем для этого летать над Арктикой?

[Старый]

Ребят, ну что вы тут развылись? Ещё несколько дней назад я читал про то, как у российского сегмента МКС будут поднимать наклонение с использованием ядерного буксира. Вот такая была хирургия.

Надо радоваться хотя бы тому что безумная идея делать новую станцию из огрызка МКС вроде бы умерла. Вот надолго ли...

[pkl]

Во-вторых, как я понял, стапель будет не для Союзов и Прогрессов, а для небольших ИСЗ. Что-то вроде экспериментов американцев на шаттлах в 80-х - первой половине 90-х.

А при чём тут стапель? И Шаттлы?

Стапель тут при том, что у нас в стране, оказывается, довольно много людей /в т.ч., похоже, в Роскосмосе/ совершенно искренне полагают, что основная задача орбитальной станции - служить своего рода стапелем для сборки космических кораблей. Не помню, кем эта идея впервые была высказана. Уж не Н.Н. Севастьяновым ли? Причём переубедить их практически невозможно /сам сталкивался/. В общем, они пока себе лоб не расшибут, не поймут. 

Те тоже выпускали манипулятором небольшие спутники, а затем затаскивали их назад. Короче, движуха.

Для этого требовалась малость - Шаттлу сначала уйти от спутника а потом опять подлететь к нему. Короче движуха. И?

А у нас будет наоборот - спутник будет уходить от станции, а потом возвращаться к ней. Тут главное, чтобы станцию не покоцали и людей не угробили.

И главное - уже к моменту программы Мир-Шаттл американцы от этого бреда отказались.

Ну и мы потом откажемся. Тут главное, чтобы всё обошлось без серьёзных происшествий вроде тарана "Прогрессом" "Мира".

[Старый]

Нет, не делаю. Кто хочет увидеть - берет расписание и смотрит. Остальным глубоко пох, в зените станция или в 15 град.

Остальным расскажут и покажут по ящику. Не только РОСС над Москвой но и Героев на этой РОСС прямо над центром Москвы. И сердце патриотов преисполнится гордостью. Что такое "политические цели" тоже надо объяснять?

[Старый]

В общем, они пока себе лоб не расшибут, не поймут. 

Они расшибут лоб другим а не себе.

[Старый]

А у нас будет наоборот - спутник будет уходить от станции, а потом возвращаться к ней.

Ах он будет оборудован ещё и двигательной установкой и системой управления...

[pkl]

А с автоматического спутника никак нельзя?

А с автоматического - это не круто.

Ликвидируем все автоматические спутники? 

Не понял логическую связь между фразами.

[Старый]

А с автоматического спутника никак нельзя?

А с автоматического - это не круто.

Ликвидируем все автоматические спутники? 

Не понял логическую связь между фразами.

Ну нахрена нужны спутники снимки с которых не круты? Надо ликвидировать.

[pkl]

Про канистры хорошо. Так может сначала обо всем этом подумать, прикинуть, куда их ставить, сделать инженерный макет, и т.д., а потом и сроки запуска называть уже?

Нет, если ещё будем думать и прикидывать - останемся вообще без пилотируемой космонавтики.

Про гиродины для новоявленного «базового модуля» я даже и не говорю.

Что мне действительно не нравится в конструкции новой станции, так это то, что она раскоряка, подобная "Миру". Кстати, когда уже догадаются назвать её "Мир-2"? Я бы предпочёл, чтобы все модули имели сквозные проходы, шлюзы с обеих концов, как у последних "Салютов" и выстраивались в линию, причём новые модули подстыковывались с одной стороны - тогда можно без проблем сбрасывать старые по мере их износа и станция действительно станет вечной. Как приятный бонус - возможность использования гравитационной ориентации.

P.S. Кстати, а откуда на постройку новой станции в течении следующих нескольких лет деньги будут браться? И сколько их нужно будет? Почему про это Рогозин как-то стесняется говорить?

Из федерального бюджета. И их будет мало. Поэтому, я думаю, сделают только первый этап.

[pkl]

Сейчас в тренде - освоение богатств Арктики и глобальное изменение климата.

И поэтому освоять богатства языками будут с орбитальной станции. Это как освоять богатства Луны будут с Ворот.

Вроде того. Вот только на высокоширотной станции можно действительно поставить и оптику хорошую, и радары, и прочую аппаратуру, которые могут быть по-настоящему полезны для обнаружения разливов топлива, изучения ледовой обстановки, организации спасательных операций и т.д.

[Водитель]

Вроде того. Вот только на высокоширотной станции можно действительно поставить и оптику хорошую, и радары, и прочую аппаратуру, которые могут быть по-настоящему полезны для обнаружения разливов топлива, изучения ледовой обстановки, организации спасательных операций и т.д.