Орёл (бывшая "Федерация") готовится к полёту

Автор zandr, 17.05.2017 23:25:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

triage

#2760
Цитировать3.2.6 В районах посадки и первичного обслуживания ВА ПТК должны быть обеспечены условия для безопасной посадки ВА ПТК при возвращении корабля от Луны, штатном и досрочном управляемом спуске с орбит ИСЗ с наклонением 51,6°-51,7° в случае обеспечения соответствующих баллистических условий. На этапе эскизного проектирования по результатам рекогносцировочных работ для штатного района посадки и первичного обслуживания ВА ПТК определен район № 8 «Оренбург» расположенный в 64,5 км к юговостоку от г. Оренбург с координатами 51°28'57" с. ш., 55°52'38" в. д. с радиусом 8 км.

с орбит ИСЗ только 51,6-51,7 кажется странным при наличии разговоров про национальную

Leonar

Цитата: triage от 14.04.2021 17:40:07с орбит ИСЗ только 51,6-51,7 кажется странным при наличии разговоров про национальную

почему? Если хотят от мкс отстыковать?
Не будут же наклонение этих модулей до 60 менять?

triage

Цитата: Leonar от 14.04.2021 18:32:04
Цитата: triage от 14.04.2021 17:40:07с орбит ИСЗ только 51,6-51,7 кажется странным при наличии разговоров про национальную

почему? Если хотят от мкс отстыковать?
Не будут же наклонение этих модулей до 60 менять?
большая часть разговоров включая слова президента на которого любит сейчас ссылаться Рогозин подразумевают не наклонение МКС которое с их слов было навязано американцами и невыгодно России

pk13

Цитата: triage от 14.04.2021 18:45:16которое с их слов было навязано американцами и невыгодно России
Не поделитесь ссылками про разговоры о навязанном американцами для МКС наклонении 51,6 ? Сразу верю, что политики/гуманитарии могут нести аццкую дичь, но всё-таки интересно, кто конкретно и когда из них так "отличился".

Старый

Цитата: pk13 от 14.04.2021 19:44:07
Цитата: triage от 14.04.2021 18:45:16которое с их слов было навязано американцами и невыгодно России
Не поделитесь ссылками про разговоры о навязанном американцами для МКС наклонении 51,6 ? Сразу верю, что политики/гуманитарии могут нести аццкую дичь, но всё-таки интересно, кто конкретно и когда из них так "отличился".
Я не слышал но вангую что либо Рогозин либо Жириновский.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитата: triage от 14.04.2021 18:45:16большая часть разговоров включая слова президента на которого любит сейчас ссылаться Рогозин подразумевают не наклонение МКС которое с их слов было навязано американцами и невыгодно России
Ну оная часть разговоров всегда шла про полностью новую вшос, а не из осколков мкс.

Игорь Годунов

Цитата: triage от 14.04.2021 18:45:16
Цитата: Leonar от 14.04.2021 18:32:04
Цитата: triage от 14.04.2021 17:40:07с орбит ИСЗ только 51,6-51,7 кажется странным при наличии разговоров про национальную

почему? Если хотят от мкс отстыковать?
Не будут же наклонение этих модулей до 60 менять?
большая часть разговоров включая слова президента на которого любит сейчас ссылаться Рогозин подразумевают не наклонение МКС которое с их слов было навязано американцами и невыгодно России
Что лишь подтверждает, что это всё разговоры и есть, и не более...
Понятно, что "осколки МКС будут летать по орбите МКС. Существенно изменить наклонение, вероятно возможно,но крайне затратно.

Игорь Годунов

Цитата: pk13 от 14.04.2021 19:44:07
Цитата: triage от 14.04.2021 18:45:16которое с их слов было навязано американцами и невыгодно России
Не поделитесь ссылками про разговоры о навязанном американцами для МКС наклонении 51,6 ? Сразу верю, что политики/гуманитарии могут нести аццкую дичь, но всё-таки интересно, кто конкретно и когда из них так "отличился".
Насколько я помню, наклонение  МКС не то, что бы "навязанное" американцами,но выбрано с учётом их возможностей... "Мир-2", вроде бы, планировался на большее наклонение.. 56 вроде... А "Фридом" - на меньшее, наверно как "Скайлэб" - 50, а то и меньше, надо посмотреть...
Салюты и Мир, кстати, были на тех-же 51,6, так что, кто что тут ещё что кому навязал...  ;)

Луна-Марс

Цитата: Игорь  Годунов от 15.04.2021 02:26:36
Цитата: pk13 от 14.04.2021 19:44:07
Цитата: triage от 14.04.2021 18:45:16которое с их слов было навязано американцами и невыгодно России
Не поделитесь ссылками про разговоры о навязанном американцами для МКС наклонении 51,6 ? Сразу верю, что политики/гуманитарии могут нести аццкую дичь, но всё-таки интересно, кто конкретно и когда из них так "отличился".
Насколько я помню, наклонение  МКС не то, что бы "навязанное" американцами,но выбрано с учётом их возможностей... "Мир-2", вроде бы, планировался на большее наклонение.. 56 вроде... А "Фридом" - на меньшее, наверно как "Скайлэб" - 50, а то и меньше, надо посмотреть...
Салюты и Мир, кстати, были на тех-же 51,6, так что, кто что тут ещё что кому навязал...  ;)

"Мир 2" планировался на 65, Фридом на 28. Американцы не могли на такое наклонение летать из-за трассы запуска Шаттла и уменьшения грузоподъемности Шаттла. В результате сошлись на 51,6.

Oleg

Цитата: Луна-Марс от 15.04.2021 08:10:11
Цитата: Игорь  Годунов от 15.04.2021 02:26:36
Цитата: pk13 от 14.04.2021 19:44:07
Цитата: triage от 14.04.2021 18:45:16которое с их слов было навязано американцами и невыгодно России
Не поделитесь ссылками про разговоры о навязанном американцами для МКС наклонении 51,6 ? Сразу верю, что политики/гуманитарии могут нести аццкую дичь, но всё-таки интересно, кто конкретно и когда из них так "отличился".
Насколько я помню, наклонение  МКС не то, что бы "навязанное" американцами,но выбрано с учётом их возможностей... "Мир-2", вроде бы, планировался на большее наклонение.. 56 вроде... А "Фридом" - на меньшее, наверно как "Скайлэб" - 50, а то и меньше, надо посмотреть...
Салюты и Мир, кстати, были на тех-же 51,6, так что, кто что тут ещё что кому навязал...  ;)

"Мир 2" планировался на 65, Фридом на 28. Американцы не могли на такое наклонение летать из-за трассы запуска Шаттла и уменьшения грузоподъемности Шаттла. В результате сошлись на 51,6.
А все Салюты на 51.6 в результате чего сошлись?
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

zandr

Цитата: triage от 14.04.2021 17:40:07
Цитировать3.2.6 В районах посадки и первичного обслуживания ВА ПТК должны быть обеспечены условия для безопасной посадки ВА ПТК при возвращении корабля от Луны, штатном и досрочном управляемом спуске с орбит ИСЗ с наклонением 51,6°-51,7° в случае обеспечения соответствующих баллистических условий. На этапе эскизного проектирования по результатам рекогносцировочных работ для штатного района посадки и первичного обслуживания ВА ПТК определен район № 8 «Оренбург» расположенный в 64,5 км к юговостоку от г. Оренбург с координатами 51°28'57" с. ш., 55°52'38" в. д. с радиусом 8 км.
с орбит ИСЗ только 51,6-51,7 кажется странным при наличии разговоров про национальную
В чём проблема?  :o
С номинального наклонения все области с меньшей широтой - доступны.
Это "вверх" - "а ну-ка заберись!"

Старый

Цитата: Oleg от 15.04.2021 12:49:03А все Салюты на 51.6 в результате чего сошлись?
Это вопрос на засыпку. Не иначе американцы заставили...  ;D ;D ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

В скорбной реальности наоборот - это мы заставили американцев принять орбиту 51.6. Они не хотели - такое наклонение уменьшало ПН Шаттла.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

С. Тушин(ский)

Цитата: Старый от 16.04.2021 05:24:33В скорбной реальности наоборот - это мы заставили американцев принять орбиту 51.6. Они не хотели - такое наклонение уменьшало ПН Шаттла.
А они, в свою очередь, настояли на том. что плоскость орбиты не соответствует ОС "Мир". и тем самым лишили нас возможности повторить трюк с ОС "Мир" и ОС "Салют-7" (посещение двух станций в одной экспедиции).

Старый

Цитата: С. Тушин(ский) от 16.04.2021 09:53:27А они, в свою очередь, настояли на том. что плоскость орбиты не соответствует ОС "Мир". и тем самым лишили нас возможности повторить трюк с ОС "Мир" и ОС "Салют-7" (посещение двух станций в одной экспедиции).
Я думаю плоскость орбиты не попадает под категорию "они заставили нас принять наклонение 51.6 градуса"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zandr

https://ria.ru/20210418/luna-1728774046.html
Цитировать"Роскосмос" определил место посадки космонавтов при возвращении с Луны
МОСКВА, 18 апр – РИА Новости. Госкорпорация "Роскосмос" выбрала место посадки российского перспективного пилотируемого корабля "Орел" после полетов к Луне, говорится в документации госкорпорации, опубликованной на сайте госзакупок.
Цитировать"На этапе эскизного проектирования по результатам рекогносцировочных работ для штатного района посадки и первичного обслуживания возвращаемого аппарата пилотируемого транспортного комплекса определен район номер восемь "Оренбург", расположенный в 64,5 километрах к юго-востоку от города Оренбург с координатами 51 градус 28 минут 57 секунд северной широты, 55 градусов 52 минуты 38 секунд восточной долготы с радиусом восемь километров", - говорится в материалах.
Место находится в Беляевском районе Оренбургской области. В радиусе восьми километров от этой точки населенных пунктов нет. Ближайшими населенными пунктами являются села Старицкое, Цветочное и Крючковка.
Район предназначен для посадки возвращаемого аппарата корабля "Орел" при возвращении от Луны и с околоземной орбиты.
В этом месте "Роскосмос" построит посадочный комплекс и комплекс первичного обслуживания возвращаемого аппарата пилотируемого транспортного корабля "Орел".
Спойлер
Ранее генконструктор Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (входит в состав Роскосмоса) Алексей Богомолов сообщил, что район посадки будет расположен возле Оренбурга.
Полет "Орла" к Луне ориентировочно намечен на 2028-2030-е годы. На околоземную орбиту корабль без экипажа отправится в 2023 году, а с экипажем - в 2025 году.
[свернуть]

Старый

Цитата: zandr от 18.04.2021 08:23:19https://ria.ru/20210418/luna-1728774046.html
Цитата: undefined"Роскосмос" определил место посадки космонавтов при возвращении с Луны
МОСКВА, 18 апр – РИА Новости. Госкорпорация "Роскосмос" выбрала место посадки российского перспективного пилотируемого корабля "Орел" после полетов к Луне, говорится в документации госкорпорации, опубликованной на сайте госзакупок.
Цитата: undefined"На этапе эскизного проектирования по результатам рекогносцировочных работ для штатного района посадки и первичного обслуживания возвращаемого аппарата пилотируемого транспортного комплекса определен район номер восемь "Оренбург", расположенный в 64,5 километрах к юго-востоку от города Оренбург с координатами 51 градус 28 минут 57 секунд северной широты, 55 градусов 52 минуты 38 секунд восточной долготы с радиусом восемь километров", - говорится в материалах.
Место находится в Беляевском районе Оренбургской области. В радиусе восьми километров от этой точки населенных пунктов нет. Ближайшими населенными пунктами являются села Старицкое, Цветочное и Крючковка.
Район предназначен для посадки возвращаемого аппарата корабля "Орел" при возвращении от Луны и с околоземной орбиты.
В этом месте "Роскосмос" построит посадочный комплекс и комплекс первичного обслуживания возвращаемого аппарата пилотируемого транспортного корабля "Орел".
Наземное строительство вместо космических полётов - это нынешний потолок Роскосмоса. 
Но такого шедевра - строительство комплекса для несуществующего корабля - ещё не было. Рогозин превзошёл самого себя. 
 Вообще интересно - почему все остальные капсульные корабли мира обходятся без "посадочного комплекса и комплекса обслуживания в районе посадки", а Пингвин - нет? Вариантов ответа два:
1. С целью ещё больше увеличить затраты и снизить конкурентоспособность. 
2. Роскоссмос уже до того обезумел что готов проматывать деньги на что угодно даже не пытаясь придать этому хоть какуюто видимость приличия.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Y-5

Ну может они Маску под Старшипы площадку готовят, просто сказать стесняются. Потом сдадут ему в аренду, как натовцам аэропорт в Ульяновске, и всех делов.

german_kmw

Отлично, свой аппарат и нужно сажать на своей территории.

Старый

Цитата: german_kmw от 18.04.2021 14:54:40Отлично, свой аппарат и нужно сажать на своей территории.
А несуществующий аппарат где сажать? На несуществующей территории?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер