Mars Colonial Transporter

[Alex Immortal]

какая-то гигантская секция... 12м?
Маск решил параллельно строить и испытывать Starship v.2.0 диаметром 12м? 

[Astro Cat]

Маск решил параллельно строить и испытывать Starship v.2.0 диаметром 12м? 

Давно пора! 12 мало. 15 надо! )))

[LRV_75]

какая-то гигантская секция... 12м?
Маск решил параллельно строить и испытывать Starship v.2.0 диаметром 12м? 

Маск таки решил лететь на Солнце

[Alex Immortal]

Маск таки решил лететь на Солнце

и, желательно ночью 

[pignus]

Маск таки решил лететь на Солнце

и, желательно ночью 

Ночью на Солнце делать нечего, ни каких тебе протуберанцев, короны, пятен и прочего. Надо днем лететь, просто надеть солнцезащитные очки, кремом намазаться и вперед.

[Stimbergi]

какая-то гигантская секция... 12м?
Маск решил параллельно строить и испытывать Starship v.2.0 диаметром 12м?

Скорее всего это своеобразные чехлы для восьми (семи) баков GSE на площадке для орбитальных запусков. То есть будет довольно толстый слой теплоизоляции ~ 1.5 м.

[nonconvex]

теперь есть LR 1300 SX

А где логотип SpaceX? Бардак!

[Alex Immortal]

А где логотип SpaceX? Бардак!

Никакого бардака. Все большие краны в прокате на пару месяцев, а не в лизинге, чтобы на них вешать логотипы... 

[cross-track]

Маск решил параллельно строить и испытывать Starship v.2.0 диаметром 12м? 

Давно пора! 12 мало. 15 надо! )))

15 метров - это хороший размер. При этом высота Старшипа будет примерно равна диаметру, значит, не нужны раскладные ноги, не перевернется при посадке.

[Cargo]

Все это напоминает Байконур в годы расцвета, и это правильно. Строить сначала стартовый стол, а потом обо...ться на носителе, это суровая правда Российского подхода. Но Союз еще терпит, как ПТК порезали тогда, когда ракеты для него еще не было, а стартовый стол уже начали, вот и результат. В итоге будет Птенчик, если крыльев хватит, молюсь.

[nonconvex]

А где логотип SpaceX? Бардак!

Никакого бардака. Все большие краны в прокате на пару месяцев, а не в лизинге, чтобы на них вешать логотипы... 

А я уже было порадовался за SpaceX, что наконец то у них на площадке появился настоящий хайтек. Поспешил, признаю.

[nonconvex]

Все это напоминает Байконур в годы расцвета, и это правильно. Строить сначала стартовый стол, а потом обо...ться на носителе, это суровая правда Российского подхода. Но Союз еще терпит, как ПТК порезали тогда, когда ракеты для него еще не было, а стартовый стол уже начали, вот и результат. В итоге будет Птенчик, если крыльев хватит, молюсь.

Весьма характерно. Оттоптаться брезгливо на "Российском", а потом помолиться за "Птенчика".

[Zhilinsky Valerij]

Будет полноценный геморой с тремя "ядрами"...

А с маленькими бустерами и "дроноподхватом" геморрой будет не полноценным?

Вы, случайно, не заметили, что при увеличении размеров ступени геморой увеличивается? Например, SpaceX для первой ступени Фалькона-9, нужен высокий портальный кран и специальный транспортёр, который раньше Шаттлы возил?
   
А Рокет Лаб, для первой ступени, с вертолётным подхватом всего этого не нужно. А так как бустер отделяется на меньшей высоте и скорости, чем отделяются первые ступени "обычных" уже, частично-многоразовых ракет, то все приблуды для того, чтобы первая ступень Фалькона-9 могла использоваться многократно, бустерам просто не нужны. Есть одно исключение - корпус бустера, возможно, будет лучше делать из алюмолитиевого сплава, и по технологии Фалькона-9.
   

Тогда уж лучше использовать в качестве бустеров первые ступени от Ф-9.
А что? Возвращаться они таки научились, производство отлажено, межполётное обслуживание тоже.

На кой дьявол ракете, которая должна летать несколько раз в день бустеры, межполётное обслуживание которых несколько недель? А уж использование керосина на метановой ракете вообще ни в какие ворота.

Месье знает толк в извращениях! (С)

Вообще именно вы предлагаете заниматься извращениями. Я же внятно сразу сказал, что проблемы у Маска, в основном из-за того, что он первый. Поэтому для первой реализации полностью многоразовой системы можно использовать "костыли", как в первых аэропланах использовали расчалки и растяжки. И бустеры предложены как костыли, позволяющие снизить требования к массовому совершенству Старшипа.
   

[Zhilinsky Valerij]

О Боже, вертушки хотя бы уровня Ми-8 или King Stallion уже есть не особо маневренные коровы, а тут 50 тонный (sic!) уникальный пепелац, давно вышедший из серийного производства.

Чем тебе Ми-26Т, приемник Ми-6 не нравится?

http://www.airwar.ru/enc/ch/mi26t.html
   
Это почти 50 тонн!

Ми-26К 54 тонны максимальный взлётный вес, 25 тонн грузоподъемность. То есть он поднимает немного меньше, чем весит сам.
   

Вот вы видели, как Ми-6 и прочие тяжёлые вертушки работают в кач-ве воздушных кранов? Это не юркий Хьюи, подхватывающий Electron, это "летающие коровы".

Ну, видел. Только вы учтите, что самое сложное - это опустить точно в нужное место. "Поймать" парашют с тросом в сотни раз проще.
   

Геморроя тут гораздо больше, чем в переливе. Тем более, что перелив от Super Heavy к Starship всё равно скорее всего перелив будет.

Никогда не будет перелива с Супер Хэви на Старшип, но, вероятно, что запаравочные магистрали для Старшипа будут проходить через Супер Хеви, с подключением внизу.
   

[Zhilinsky Valerij]

Я точно помню, что там была дорога к порту, где базируется нефтяная вышка/будущий космодром.

А я - что эта дорога только планируется.
   

[Непричастный]

Все это напоминает Байконур в годы расцвета, и это правильно. Строить сначала стартовый стол, а потом обо...ться на носителе, это суровая правда Российского подхода. Но Союз еще терпит, как ПТК порезали тогда, когда ракеты для него еще не было, а стартовый стол уже начали, вот и результат. В итоге будет Птенчик, если крыльев хватит, молюсь.

Весьма характерно. Оттоптаться брезгливо на "Российском", а потом помолиться за "Птенчика".

Весьма характерно лягнуть SpaceX еще раз.
> А я уже было порадовался за SpaceX, что наконец то у них на площадке появился настоящий хайтек. Поспешил, признаю.
"Мимо тещенного дома, я, без шуток, не хожу?"(с)

Не чеши SpaceX, оно тебя и беспокоить не будет, болезный ты наш...

[nonconvex]

Все это напоминает Байконур в годы расцвета, и это правильно. Строить сначала стартовый стол, а потом обо...ться на носителе, это суровая правда Российского подхода. Но Союз еще терпит, как ПТК порезали тогда, когда ракеты для него еще не было, а стартовый стол уже начали, вот и результат. В итоге будет Птенчик, если крыльев хватит, молюсь.

Весьма характерно. Оттоптаться брезгливо на "Российском", а потом помолиться за "Птенчика".

Весьма характерно лягнуть SpaceX еще раз.
> А я уже было порадовался за SpaceX, что наконец то у них на площадке появился настоящий хайтек. Поспешил, признаю.
"Мимо тещенного дома, я, без шуток, не хожу?"(с)

Не чеши SpaceX, оно тебя и беспокоить не будет, болезный ты наш...

Не ваш, не волнуйтесь. Вы вероятно под хайтеком подразумеваете кувалды, имеете право.

[Непричастный]

Все это напоминает Байконур в годы расцвета, и это правильно. Строить сначала стартовый стол, а потом обо...ться на носителе, это суровая правда Российского подхода. Но Союз еще терпит, как ПТК порезали тогда, когда ракеты для него еще не было, а стартовый стол уже начали, вот и результат. В итоге будет Птенчик, если крыльев хватит, молюсь.

Весьма характерно. Оттоптаться брезгливо на "Российском", а потом помолиться за "Птенчика".

Весьма характерно лягнуть SpaceX еще раз.
> А я уже было порадовался за SpaceX, что наконец то у них на площадке появился настоящий хайтек. Поспешил, признаю.
"Мимо тещенного дома, я, без шуток, не хожу?"(с)

Не чеши SpaceX, оно тебя и беспокоить не будет, болезный ты наш...

Не ваш, не волнуйтесь. Вы вероятно под хайтеком подразумеваете кувалды, имеете право.

Я под хайтеком понимаю хотя бы тех сварочных роботов, которые варят корпуса Старшипов. И я не волнуюсь, я спокоен как удав, но, спасибо за участие...

[telekast]

Вот вы видели, как Ми-6 и прочие тяжёлые вертушки работают в кач-ве воздушных кранов? Это не юркий Хьюи, подхватывающий Electron, это "летающие коровы".

Ну, видел. Только вы учтите, что самое сложное - это опустить точно в нужное место. "Поймать" парашют с тросом в сотни раз проще.

Падающая с скоростью метров 25 в сек многотонная хрень вертущку дернет в момент зацепа так, что у нее лопасти поотлетают.

[LRV_75]

Вот вы видели, как Ми-6 и прочие тяжёлые вертушки работают в кач-ве воздушных кранов? Это не юркий Хьюи, подхватывающий Electron, это "летающие коровы".

Ну, видел. Только вы учтите, что самое сложное - это опустить точно в нужное место. "Поймать" парашют с тросом в сотни раз проще.

Падающая с скоростью метров 25 в сек многотонная хрень вертущку дернет в момент зацепа так, что у нее лопасти поотлетают.

Пусть попробуют. Мало ли) эту гипотезу надо подтвердить натурным прыжком и ловлей в прямом эфире.