Российская лунная экспедиция

[Андрюха]

Посмотреть бы сами слайды, а то чет вообще нихрена не понятно

Это на чтениях в МГТУ?

Королевские чтения

[Diy]

А Луна точно потребует водородного варианта. Так что правильнее назвать Ангара-5МВ. Лучше спросить Варочко с Кузнецовым. Так помалкивают...А до 12 апреля что-то надо сказать!

Судя по сроку облета 2026 год Энергия явно не имела ввиду Ангару-А5М с КВТК.

[Андрюха]

А Луна точно потребует водородного варианта. Так что правильнее назвать Ангара-5МВ. Лучше спросить Варочко с Кузнецовым. Так помалкивают...А до 12 апреля что-то надо сказать!

Судя по сроку облета 2026 год Энергия явно не имела ввиду Ангару-А5М с КВТК.

Для облета водород не нужен, как и сам облет собственно. Что он даст?

[Большой]

Это примерно выглядит вот так:
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Большой]

и вдогонку:
Вы не можете просматривать это вложение.

[Дмитрий Инфан]

Ни фига себе, "бюджетный"  Нужно для Ангары ещё один старт строить, да и для Союза-5. Отлётный комплекс будут целый год собирать. 10 шт. Ангар  , куча стыковок.

А для супертяжа тоже нужно два старта. Ибо двупуск.

[Верный Союзник с Окинавы]

Ни фига себе, "бюджетный" Нужно для Ангары ещё один старт строить, да и для Союза-5. Отлётный комплекс будут целый год собирать. 10 шт. Ангар , куча стыковок.

А для супертяжа тоже нужно два старта. Ибо двупуск.

МБ его сделают на многоразовом метане, и там будет меньше ограничений на частоту и кол-во пусков?

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Для облета водород не нужен, как и сам облет собственно. Что он даст?

Плаката нет подобного приведенным? Поясню вариантов много "гуляет". А желательно увидеть тот, который опирается на реальные РН, СК, РБ и от работающих в теме. Даже плакаты наверху они от 2017 года, а сейчас 2021.

[Андрюха]

Для облета без выхода на орбиту достаточно керосинового ДМ. Ещё раз повторюсь, что даст такой облет? Отработку стыковки ДМ с ПТК? 
Не лучше уж "добивать" хотя бы орбитальный полет?

[Димитър]

Для облета без выхода на орбиту достаточно керосинового ДМ. Ещё раз повторюсь, что даст такой облет?

Начальство выпустит победную реляцию. Сделали наконец что-то, что не сделали в СССР!

[Diy]

Для облета без выхода на орбиту достаточно керосинового ДМ. Ещё раз повторюсь, что даст такой облет? Отработку стыковки ДМ с ПТК?
Не лучше уж "добивать" хотя бы орбитальный полет?

В первую очередь политический престиж в сжатые сроки. Ну и отработку довольно опасных пилотируемых полетов на Луну неплохо бы проводить поэтапно с постепенным усложнением.

[Андрюха]

Для облета без выхода на орбиту достаточно керосинового ДМ. Ещё раз повторюсь, что даст такой облет? Отработку стыковки ДМ с ПТК?
Не лучше уж "добивать" хотя бы орбитальный полет?

В первую очередь политический престиж в сжатые сроки. Ну и отработку довольно опасных пилотируемых полетов на Луну неплохо бы проводить поэтапно с постепенным усложнением.

 какой престиж?   даже флаговтык не будет иметь такого эффекта как в 70-е, не говоря уж про облет

[cross-track]

Для облета без выхода на орбиту достаточно керосинового ДМ. Ещё раз повторюсь, что даст такой облет? Отработку стыковки ДМ с ПТК?
Не лучше уж "добивать" хотя бы орбитальный полет?

В первую очередь политический престиж в сжатые сроки. Ну и отработку довольно опасных пилотируемых полетов на Луну неплохо бы проводить поэтапно с постепенным усложнением.

какой престиж?   даже флаговтык не будет иметь такого эффекта как в 70-е, не говоря уж про облет

Почему не будет иметь такого эффекта? Если облететь по "траектории, не имеющей аналога", то еще как будет иметь!

[Diy]

Для облета без выхода на орбиту достаточно керосинового ДМ. Ещё раз повторюсь, что даст такой облет? Отработку стыковки ДМ с ПТК?
Не лучше уж "добивать" хотя бы орбитальный полет?

В первую очередь политический престиж в сжатые сроки. Ну и отработку довольно опасных пилотируемых полетов на Луну неплохо бы проводить поэтапно с постепенным усложнением.

какой престиж?   даже флаговтык не будет иметь такого эффекта как в 70-е, не говоря уж про облет

Тут вопрос не быть первыми, а не слишком отставать.

[Водитель]

Для облета без выхода на орбиту достаточно керосинового ДМ. Ещё раз повторюсь, что даст такой облет? Отработку стыковки ДМ с ПТК?
Не лучше уж "добивать" хотя бы орбитальный полет?

В первую очередь политический престиж в сжатые сроки. Ну и отработку довольно опасных пилотируемых полетов на Луну неплохо бы проводить поэтапно с постепенным усложнением.

какой престиж?   даже флаговтык не будет иметь такого эффекта как в 70-е, не говоря уж про облет

Почему не будет иметь такого эффекта? Если облететь по "траектории, не имеющей аналога", то еще как будет иметь!

Если применять этот приём, то можно ограничиться "не имеющим мировых аналогов" аванпроектом.

Написал в соседней теме, но лучше здесь. СТК и лунная программа нам сейчас не нужны и не по силам. Флаговтык ради флаговтыка семипуском это ниочем. Суперсверхтяж это миллионы голодающих. Спасибо, нет.

Допиливаем ПТК до орбиты и отрабатываем на МКС пока летает, далее хоть где - РОС, китайская, индийская, частные американские станции. Да хоть тропой Гагарина автономными полётами. Главное научить молодежь создавать (сберегать увы уже почти нечего). Это ведь не только корабли, но и подготовка космонавтов и прочее. Подтягивая при этом на технологическом уровне.

Чтобы совсем на обочине не оказаться, столбить автоматами космические тела и подсесть попутчиками, к китайцам или американцам - это уже по текущему политическому моменту.

[cross-track]

СТК и лунная программа нам сейчас не нужны и не по силам. Флаговтык ради флаговтыка семипуском это ниочем. Суперсверхтяж это миллионы голодающих. Спасибо, нет.

Допиливаем ПТК до орбиты и отрабатываем на МКС пока летает, далее хоть где - РОС, китайская, индийская, частные американские станции. Да хоть тропой Гагарина автономными полётами. Главное научить молодежь создавать (сберегать увы уже почти нечего). Это ведь не только корабли, но и подготовка космонавтов и прочее. Подтягивая при этом на технологическом уровне.

Чтобы совсем на обочине не оказаться, столбить автоматами космические тела и подсесть попутчиками, к китайцам или американцам - это уже по текущему политическому моменту.

Это разумно. Но если китайские тайконавты полетят на Луну (или для начала вокруг Луны), то для народа никакими МКС или РОС это не заменишь. Становиться по факту третьей космической державой - это вряд ли приемлемо.

[Sam Grey]

СТК и лунная программа нам сейчас не нужны и не по силам. Флаговтык ради флаговтыка семипуском это ниочем. Суперсверхтяж это миллионы голодающих. Спасибо, нет.

Допиливаем ПТК до орбиты и отрабатываем на МКС пока летает, далее хоть где - РОС, китайская, индийская, частные американские станции. Да хоть тропой Гагарина автономными полётами. Главное научить молодежь создавать (сберегать увы уже почти нечего). Это ведь не только корабли, но и подготовка космонавтов и прочее. Подтягивая при этом на технологическом уровне.

Чтобы совсем на обочине не оказаться, столбить автоматами космические тела и подсесть попутчиками, к китайцам или американцам - это уже по текущему политическому моменту.

Это разумно. Но если китайские тайконавты полетят на Луну (или для начала вокруг Луны), то для народа никакими МКС или РОС это не заменишь. Становиться по факту третьей космической державой - это вряд ли приемлемо.

Просто будут говорить что «Мы в тройке лидирующих космических держав».

[The Heart of the Moon]

Просто будут говорить что «Мы в тройке лидирующих космических держав».

 Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее! (с)

[makdy]

Нашлась пленка с Гагариным в полете В-1. На ТВ кусочки показывают.

[Андрей43]

В первую очередь политический престиж в сжатые сроки.

Образно. Украсть бабушкину пенсию, ужраться в сопли. Обосраться прилюдно. Никуда, естественно, не полетев и ничего не построив (да и не планируя даже). Но "политический престиж в сжатые сроки"!