Космос-2525 - Союз-2.1В - Плесецк 43/4 - 29.03.2018, 19:38 ДМВ

[zandr]

Уточнение

Joseph Remis  @jremis
Update: obj. 43243 COSMOS 2525 decay prediction: April 01, 2021 UTC 08h43mn ± 7h.
Assuming the satellite is no longer being maneuvered.

[zandr]

Dave 'Indoor Cat' Dickinson  @Astroguyz
It's down. Kosmos-2525 reentered early today at 4:43 UT+/- 14 minutes over the South Pacific under nighttime skies:  https://aerospace.org/reentries/cosmos-2525-id-43243

[AKr]

Аминь.

[Liss]

По орбитальному поведению -- двойник китайских "Куайчжоу". Очень низкая орбита, требующая частых коррекций.

Вы не можете просматривать это вложение.

[zandr]

... 2525 вообще не ЭМКА.

[Bart Hendrickx]

Как уже обсуждалось в этой теме, Космос-2525 предположительно был экспериментальным малым спутником, над которым ВНИИЭМ начал работать в 2014 г. под названием Звезда. Судя по тому, что он упоминался в нескольких статьях специалистов ВНИИЭМ в конце 2014 г.-начале 2015 г., он тогда еще считался спутником гражданского или двойного назначения. По всей видимости, проект был передан Минобороны в октябре 2015 г. и переименован в Раздан-Н, хотя в документах он также назывался ЭМКА.  

Я недавно наткнулся на статью о Звезде, которая появилась в журнале «Вестник ВНИИЭМ» в конце 2014 г. и в которой был опубликован рисунок спутника. Сам журнал недоступен в сети, но один сотрудник ВНИИЭМ тогда постил эту статью в своем блоге и добавил свои комментарии. Потом все это появилось на форуме НК, но все, кажется, об этом забыли к тому времени, как Космос-2525 был запущен в марте 2018 г.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9690.780
 
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

Комментарий публикатора:
Шел я как-то через нашу проходную – и увиден на стенде нашу газету «Вестник ВНИИЭМ», а в ней – статью с картинкой 3D-модели нашего нового малого спутника под названием «Звезда». Что характерно, до этого момента, наш главный конструктор просил даже о названии темы не распространяться, а тут на тебе – дал интервью в открытом источнике.

Как вы, наверное, знаете, сейчас идет очередная космическая гонка между отечественными разработчиками малых спутников – кто быстрее воспроизведет SkySat. Перед вами – вариант ОАО «Корпорация «ВНИИЭМ». 170 кг, одна панель солнечных батарей на корпусе МКА, попутный запуск с КА «Канопус-В-ИК» (т.е. выведение на РН «Союз-2.1б» с РБ «Фрегат» с Байконура). Платформа УМП-70 – от МКА «Университетский-Татьяна-2» . Лично я – принимаю активное участие: на «Канопусе-В-ИК» есть двигательная установка, и на «Звезде» тоже обязательно будет.

 Кстати, про мастер-класс в статье – это самая суть ухвачена. Мы такой «мастер-класс» проходили на «Канопусе-В», поэтому первые редакции некоторых документов, выполненные молодыми специалистами, оставляют в сильнейшем изумлении.

Конечно, не исключено, что спутник претерпел изменения после того, как он был передан Минобороны, так что он в конечном итоге, возможно, выглядел не совсем так, как был задуман в 2014 г.

Также интересно, что Звезду первоначально планировалось запустить вместе с Канопусом-В-ИК. Звезда действительно упоминалась как один из попутчиков Канопуса-В-ИК в прессе в 2016-2017 гг., даже за несколько дней до запуска в июле 2017 г. Например:
https://tass.ru/kosmos/3782020
https://www.interfax.ru/world/564106
http://gazetabaikonur.ru/novyiy-kanopus-v-sozvezdii-rossiyskih-apparatov

Но, скорее всего, в прессе просто повторялась старая информация и Звезду решили не запускать с Канопусом-В-ИК еще задолго до этого (я посмотрел статью в НК о запуске Канопуса-В-ИК и там нет ни слова о Звезде). Можно предположить, что военные возразили против его запуска вместе с гражданскими КА после того, как проект был передан Минобороны. Это также позволило вывести спутник на более низкую орбиту, чем Канопус-В-ИК (320х350 км вместо 500 км). Зато пришлось для его запуска использовать отдельную ракету (Союз-2-1В) с грузоподъемностью намного превышающей массу спутника.