Perseverance (Mars 2020 rover) - Atlas V 541 - Canaveral SLC-41 - 30.07.2020

Автор che wi, 31.07.2014 20:22:45

« назад - далее »

andr59 и 15 гостей просматривают эту тему.

pkl

Цитата: hlynin от 14.03.2021 16:06:49Вертолёты (да любые управляемые ЛА) нужны исключительно для спусков в каньоны и провалы. Вот там может быть много интересного
Для этого гораздо полезнее был бы небольшой марсоход, связанный с основным кабелем. Он может быть гусеничным или, лучше, шагающим.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

GUEST2021

Цитата: Старый от 14.03.2021 10:17:58
Цитата: GUEST2021 от 14.03.2021 10:16:17
Цитата: undefinedМожно спросить, откуда такие сведения?
НАСА просчитало и промоделировало. Еще за несколько лет до Перси
Можно спросить, откуда такие сведения?
Amanda D. Hanford
The direct simulation of acoustics on Earth, Mars, and Titan

The Journal of the Acoustical Society of America 125, 640 (2009); https://doi.org/10.1121/1.3050279

zandr

ЦитироватьSeán Doran  @_TheSeaning
'It was supposed to fall off.'
Image

hlynin

Цитата: pkl от 14.03.2021 16:50:30Для этого гораздо полезнее был бы небольшой марсоход, связанный с основным кабелем. Он может быть гусеничным или, лучше, шагающим.
И какова глубина каньона Маринер? Кабеля хватит?

Дмитрий Виницкий

Цитата: hlynin от 14.03.2021 19:53:17И какова глубина каньона Маринер? Кабеля хватит?
А батареек у вертолетика? ;D
+35797748398

hlynin

Цитата: Дмитрий Виницкий от 14.03.2021 19:57:27А батареек у вертолетика? ;D
Точно хватит + авторатация. Не этому, так его потомкам

Дмитрий Виницкий

Цитата: hlynin от 14.03.2021 21:26:14Точно хватит + авторатация.
То есть в один конец? А не проще ли туда ровер сразу посадить? Без вертолетиков?
+35797748398

hlynin

Цитата: Дмитрий Виницкий от 14.03.2021 21:31:47То есть в один конец? А не проще ли туда ровер сразу посадить? Без вертолетиков?
Рискнуть можно. Но колёса лучше оставить на Земле - не понадобятся. Да и со связью будет очень хреново. 8 км однако

Дмитрий Виницкий

Цитата: hlynin от 14.03.2021 22:08:13Да и со связью будет очень хреново.
А с вертолетом связь будет лучше? :o
+35797748398

cross-track

Цитата: zandr от 14.03.2021 19:47:28
Цитата: undefinedSeán Doran  @_TheSeaning
'It was supposed to fall off.'
Image
Баба плата с возу - кобыле легче!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

hlynin

Цитата: Дмитрий Виницкий от 14.03.2021 23:05:24А с вертолетом связь будет лучше?
Лучше. Во-первых, он сможет взлететь

Во-вторых, по любому связь надо держать не через спутник, а через ровер.
Связь - не главное - главное энергия для подзарядки.
Да и вообще - каньон - это частность. Интересны любые провалы, лавовые трубы и пр, куда только вертолётом можно долететь
А прочие "труднодоступные места" можно разглядеть и с орбиты

Дмитрий Виницкий

Цитата: hlynin от 15.03.2021 00:06:53
Цитата: Дмитрий Виницкий от 14.03.2021 23:05:24А с вертолетом связь будет лучше?
Лучше. Во-первых, он сможет взлететь

Во-вторых, по любому связь надо держать не через спутник, а через ровер.
Связь - не главное - главное энергия для подзарядки.
Да и вообще - каньон - это частность. Интересны любые провалы, лавовые трубы и пр, куда только вертолётом можно долететь
А прочие "труднодоступные места" можно разглядеть и с орбиты
Зачем ему летать на дне Маринера???  Так, «лавовые трубы» уже заменили каньон? И связь уже не важна, оказывается, и для вертолета надо энергии меньше, чем для ровера? Агааа!
+35797748398

makdy

Цитата: cross-track от 14.03.2021 23:12:47Баба плата с возу - кобыле легче.

Как то нерационально использовали приличный вес. Хотя бы СБ сделали из крышки. Элементы то почти невесомые.

cross-track

Цитата: makdy от 15.03.2021 04:54:05
Цитата: cross-track от 14.03.2021 23:12:47Баба плата с возу - кобыле легче.

Как то нерационально использовали приличный вес. Хотя бы СБ сделали из крышки. Элементы то почти невесомые.
Это приличный вес?! Так там балансировочных гирь было больше 300 кг!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Logan1982

Все эти вертолётики это баловство. Нужен привязной шарльер.

hlynin

Цитата: Logan1982 от 15.03.2021 09:26:57Все эти вертолётики это баловство. Нужен привязной шарльер.
вообще за летающими машинами. Мне бы больше понравился ракетный на сжатом воздухе. Была бы энергия и компрессор - накачать объём и сделать прыжок к нужную сторону.

makdy

К СБ добавить их подключение к передатчикам - создать попутно сеть по типу базовых станций для триангуляции на достаточно обширной территории. Вопрос о навигации уже поднимали.
И сделать заправочную станцию сжатым воздухом для дронов.

Старый

Цитата: makdy от 15.03.2021 10:52:02К СБ добавить их подключение к передатчикам - создать попутно сеть по типу базовых станций для триангуляции на достаточно обширной территории. Вопрос о навигации уже поднимали.
И сделать заправочную станцию сжатым воздухом для дронов.
А давай ты будешь учить Роскосмос как летать на Марс. А американцев - не надо.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

С. Тушин(ский)

Цитата: hlynin от 15.03.2021 09:54:22
Цитата: Logan1982 от 15.03.2021 09:26:57Все эти вертолётики это баловство. Нужен привязной шарльер.
вообще за летающими машинами. Мне бы больше понравился ракетный на сжатом воздухе. Была бы энергия и компрессор - накачать объём и сделать прыжок к нужную сторону.
Да еще проще можно - прыгающий механизм с гироскопом - чистая механика для перемещения! Такой кузнечик с камерой. И атмосфера не нужна.

makdy

Цитата: Старый от 15.03.2021 10:56:15А давай ты будешь учить Роскосмос как летать на Марс. А американцев - не надо.
Уговорил. А ты в конторе кто?