Perseverance (Mars 2020 rover) - Atlas V 541 - Canaveral SLC-41 - 30.07.2020

[Старый]

Можно спросить, откуда такие сведения?

НАСА просчитало и промоделировало. Еще за несколько лет до Перси

Можно спросить, откуда такие сведения?

[Старый]

Там же атмосферы нет.

А ветролёт будет летать за счёт антигравитатора?

[opinion]

Да какой там может быть звук. ? Там же атмосферы нет.

Там есть атмосфера.

Да, но такая, что скорость звука 5 м в сек.

Можно спросить, откуда такие сведения?

НАСА просчитало и промоделировало. Еще за несколько лет до Перси Так что вы все что якобы слышите-звуки Марса-это PR

Вы что-то перепутали. В грубом приближении скорость звука равна тепловой скорости молекул газа. Так что на Марсе она должна быть примерно такой же как на Земле.

[hlynin]

Вы что-то перепутали. В грубом приближении скорость звука равна тепловой скорости молекул газа. Так что на Марсе она должна быть примерно такой же как на Земле.

По памяти - 240 м/с

[Дмитрий Виницкий]

Но MRO не дает возможность получать срочные фото.

А зачем нужны прямо срочные? Ровер должен убегать от засад марсианских повстанцев?

[cross-track]

Но MRO не дает возможность получать срочные фото.

А зачем нужны прямо срочные? Ровер должен убегать от засад марсианских повстанцев?

Срочные фото нужны по обстановке. Например, при выборе локального передвижения может возникнуть подозрение на опасность. И разрешение снимка в 1 м в таких случаях бесполезно.

[pkl]

Но MRO не дает возможность получать срочные фото. Хорошо, если раз в два-три дня можно обновлять снимки.

А в чём необходимость срочности? Там марсиане канавы роют, в которых марсоход может застрять?

[pkl]

Да, но такая, что скорость звука 5 м в сек.Т.е. Если вам кто-то крикнет с расстояния 25 м. То вы будете ждать 5 сек, чтоб это услышать. Но это теоретически

Откуда такие сведения? Скорость звука на Марсе - 244 м/с:
https://habr.com/ru/post/464109/

[Alex_II]

Много ракетных (другие на Марсе не пригодны) вертолетов будут "загрязнять" атмосферу

А горючее для них вы лично туда завозить будете?

[Дмитрий Виницкий]

Срочные фото нужны по обстановке. Например, при выборе локального передвижения может возникнуть подозрение на опасность. И разрешение снимка в 1 м в таких случаях бесполезно.

За камнями прячется стая диких марсиан? Деталь рельефа менее 1 метра размером для ровера безопасна, а главное - прекрасно видна прямо с навигационных камер.

[С. Тушин(ский)]

Срочные фото нужны по обстановке. Например, при выборе локального передвижения может возникнуть подозрение на опасность. И разрешение снимка в 1 м в таких случаях бесполезно.

За камнями прячется стая диких марсиан? Деталь рельефа менее 1 метра размером для ровера безопасна, а главное - прекрасно видна прямо с навигационных камер.

Еще в ходе эксплуатации Лунохода-1 отмечалось, что по ТВ картинке сложно было оценивать рельеф. поэтому на Луноходе-2 одну камеру вынесли выше, и две камеры поставили рядом для получения стереоскопического изображения. Увы, одна из камер не работала.
Вертолет можно использовать для получения парных снимков (с базой 1-2 метра). что может улучшить качество трехмерной модели окружающей местности и построение траектории движения.

[Дмитрий Виницкий]

Вертолет можно использовать для получения парных снимков (с базой 1-2 метра). что может улучшить качество трехмерной модели окружающей местности и построение траектории движения.

Пока что роверы прекрасно справляются с этой задачей без вертолета. Поставить лидар для этого представляется куда более простой задачей, но и его не ставят, за ненадобностью.

[Старый]

Еще в ходе эксплуатации Лунохода-1 отмечалось, что по ТВ картинке сложно было оценивать рельеф.

С тех пор кое-что изменилось. Человечество узнало слово "ПЗС".

[pkl]

Срочные фото нужны по обстановке. Например, при выборе локального передвижения может возникнуть подозрение на опасность. И разрешение снимка в 1 м в таких случаях бесполезно.

В таком случае предлагаю лайф-хак: камера на выдвигающейся телескопической мачте, примерно как у Лунохода-2, но гораздо выше. Гораздо. Я такое ещё в школе придумал.

[Дмитрий Виницкий]

НАСА тоже додумалась до MAHLI

[cross-track]

Срочные фото нужны по обстановке. Например, при выборе локального передвижения может возникнуть подозрение на опасность. И разрешение снимка в 1 м в таких случаях бесполезно.

В таком случае предлагаю лайф-хак: камера на выдвигающейся телескопической мачте, примерно как у Лунохода-2, но гораздо выше. Гораздо. Я такое ещё в школе придумал.

Никакая камера на мачте не даст обзора со стороны. Вы не увидите, что скрывается за валуном, или какая глубина канавы, пока не подъедите ближе. И "красивые снимки" в эпоху потреб-интернета нельзя сбрасывать со счетов.

[hlynin]

Вертолёты (да любые управляемые ЛА) нужны исключительно для спусков в каньоны и провалы. Вот там может быть много интересного

[Дмитрий Виницкий]

Вертолёты (да любые управляемые ЛА) нужны исключительно для спусков в каньоны и провалы. Вот там может быть много интересного

Да просто для осмотра недоступных мест, но это мало связано с передвижением.

[pkl]

НАСА тоже додумалась до MAHLI

Да не, я думаю, мачту надо повыше, а наверху только камера с телеобъективом.

[pkl]

Никакая камера на мачте не даст обзора со стороны.

Конечно, поэтому нужен ИСМ с хорошей камерой. А если у нас есть ИСМ с хорошей камерой, нам и мачта не нужна.

Вы не увидите, что скрывается за валуном, или какая глубина канавы, пока не подъедите ближе. 

Так потому марсоходы и делают с колёсами.