Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

еcort

Цитата: Ну-и-ну от 09.03.2021 00:42:45А потом представьте это поделие с проводочками снаружи на гиперзвуке. Ну клёво же полетит.
А вот и посмотрим... ;D


PS уже практически установили на стартовый стол:

еcort

Цитата: Гермиона от 08.03.2021 21:54:06FLASH - 3 хищника уже установлены на#SN11
Что IMHO должно говорить сторонним наблюдателям о том, насколько сборщики уверены в штатном прохождении криогенных испытаний на герметичность/давление. А ведь сколько было воплей ещё совсем недавно тут у некоторых: "да эти криворучки даже нормальных баков сварить не могут!" ;)

ronatu

Цитата: Гермиона от 08.03.2021 21:53:39что это была за зима?
снова все в футболках




Boca Chicka Находиться южнее Cape Canaveral.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Старый

Цитата: Sam Grey от 08.03.2021 23:54:43Не подскажете, из какого именно центра были те "спецы НАСА", которые проектировали Фалкон 9?
Должны быть из Центра Маршалла (он же Редстоунский арсенал). Должны были быть но не были. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: ronatu от 09.03.2021 03:31:07Boca Chicka Находиться южнее Cape Canaveral.
А там в траве всякая фигня не водится?  :-[ :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: еcort от 09.03.2021 02:52:20Что IMHO должно говорить сторонним наблюдателям о том, насколько сборщики уверены в штатном прохождении криогенных испытаний на герметичность/давление. А ведь сколько было воплей ещё совсем недавно тут у некоторых: "да эти криворучки даже нормальных баков сварить не могут!" ;)
В процессе крайних аварий страшипы рвались не по швам а по окружающему металлу. Так что всё в порядке - швы прочнее самого металла!  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

V.B.

Еще несколько близких фоток SN11.

Верхнее крылышко:




Три сопла:




Антенны GPS и наверное еще какие-то:




Труба для автогенного наддува и клапан бака кислорода:


V.B.

Цитата: Гермиона от 08.03.2021 21:53:39что это была за зима?
снова все в футболках
Вот такая вот хреновая зима! ;D

Непричастный

Цитата: nonconvex от 08.03.2021 22:38:36
Цитата: Surt от 08.03.2021 22:15:17что один на один у Т-34 ровно ноль шансов, но против двадцати уже не все так однозначно  ;D
А теперь представьте что вместо Т-34 у вас физика и поищите тут неоднозначность. Если же не найдете, тот вот тут вам и сгодится вышеупомянутая икона.
Расскажите же нам скорее, какой из законов физики запрещает Старшипу летать и быть многоразовым?
Не боги горшки наполняют...

Цитата: Surt от 08.03.2021 22:15:17
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 08.03.2021 20:46:17
Цитата: nonconvex от 07.03.2021 07:45:50Впечатляет разница в подходах между Фалконом и этим прости господи. Такое ощущение что профессионалы резко оглупели и превратились в ракетомоделистов с незамутненным мозгом.

Просто Starship меньше похож на обычную РН, чем Falcon 9.

Создание "нормальной" РН сопряжено с кучей тестов и стендов, многие из которых на разрушение. В мемуарах подобное подробно описывается.

И тот же Falcon 9 тоже имел серию макетов, некоторые из которых бахали - чего стоит кузнечик сделанный из сваренных алюминиевых труб и клёпанного бака.

товарищи не понимают главную идею - клепать конвейерным способом МНОГО аппаратов, тут ближайшая аналогия это Т-34 вс Тигр. СССР отлично понимал что с этой культурой производства и этими ресурсами не надо упарываться в создание идеального танка, а надо чтобы много и ездило. И чтоб делалось при помощи кувалды и такой то матери, и чинилось. И все делалось чтоб упростить производство. А немецкий Тигр был чудесным танком собранным квалифицированными рабочими буквально ручками.. один ремонт которого вызывал ужас у механиков  ;D в итоге выяснилось что один на один у Т-34 ровно ноль шансов, но против двадцати уже не все так однозначно  ;D
вот и тут товарищи морщат носик, мол, пфф, собирают джамшуты в поле. На это есть каноническая икона в ответ  ;D



идея в том и состоит, чтоб даже когда делают джамшуты оно все равно бы летало!

ОФФТОП

Т-34 имел хорошее вооружение, примерно как у Тигра, при условии нормальных боеприпасов (сомневаюсь, что логистика наших позволяла иметь лучшие снаряды, чем у немцев). 


Raul

Опять плитки отлетают

Цитата: undefinedКак Маск собирается решать проблему теплоизоляции



...во время наземных статических испытаний и более поздних прыжковых испытаний с прототипами Starship SN5 и SN6 некоторые из керамических плиток теплозащиты отлетали от прототипов или повреждались. Возможно, это возникает из-за вибраций во время работы двигателей Raptor или механического напряжения, вызванного тепловым расширением стального корпуса Starship.

...принимая во внимание необходимость использования хрупких керамических плиток, их нужно размещать достаточно далеко друг от друга, чтобы избежать описанных проблем. При этом суть теплового экрана Starship заключается в том, чтобы изолировать его стальной корпус от экстремального нагрева во время входа в атмосферу. Если плитки расположены слишком далеко друг от друга, плазма попадёт между ними и станет нагревать корпус. Стальной корпус Starship более чем в два раза устойчивее к нагреву при входе в атмосферу, чем например, корпус Space Shuttle, у него он был сделан из алюминия, но всё же этого нельзя допускать, т.к. сталь не выдержит большого нагрева.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

ABConymouse

Цитата: Raul от 09.03.2021 12:39:28Опять плитки отлетают

Цитата: undefinedКак Маск собирается решать проблему теплоизоляции



...во время наземных статических испытаний и более поздних прыжковых испытаний с прототипами Starship SN5 и SN6 некоторые из керамических плиток теплозащиты отлетали от прототипов или повреждались. Возможно, это возникает из-за вибраций во время работы двигателей Raptor или механического напряжения, вызванного тепловым расширением стального корпуса Starship.

...принимая во внимание необходимость использования хрупких керамических плиток, их нужно размещать достаточно далеко друг от друга, чтобы избежать описанных проблем. При этом суть теплового экрана Starship заключается в том, чтобы изолировать его стальной корпус от экстремального нагрева во время входа в атмосферу. Если плитки расположены слишком далеко друг от друга, плазма попадёт между ними и станет нагревать корпус. Стальной корпус Starship более чем в два раза устойчивее к нагреву при входе в атмосферу, чем например, корпус Space Shuttle, у него он был сделан из алюминия, но всё же этого нельзя допускать, т.к. сталь не выдержит большого нагрева.
Отлетали на sn5 и 6, судя по имеющимся фото на sn10 ничего не отлетало

LRV_75

Цитата: Raul от 09.03.2021 12:39:28Опять плитки отлетают

Цитата: undefinedКак Маск собирается решать проблему теплоизоляции



...во время наземных статических испытаний и более поздних прыжковых испытаний с прототипами Starship SN5 и SN6 некоторые из керамических плиток теплозащиты отлетали от прототипов или повреждались. Возможно, это возникает из-за вибраций во время работы двигателей Raptor или механического напряжения, вызванного тепловым расширением стального корпуса Starship.

...принимая во внимание необходимость использования хрупких керамических плиток, их нужно размещать достаточно далеко друг от друга, чтобы избежать описанных проблем. При этом суть теплового экрана Starship заключается в том, чтобы изолировать его стальной корпус от экстремального нагрева во время входа в атмосферу. Если плитки расположены слишком далеко друг от друга, плазма попадёт между ними и станет нагревать корпус. Стальной корпус Starship более чем в два раза устойчивее к нагреву при входе в атмосферу, чем например, корпус Space Shuttle, у него он был сделан из алюминия, но всё же этого нельзя допускать, т.к. сталь не выдержит большого нагрева.
А если они как планируют забабахают 50%     поверхности старшипа плиткой, то какой это даст процент увеличения сухой  массы в процентах?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Дмитрий В.

Цитата: LRV_75 от 09.03.2021 14:33:41
Цитата: Raul от 09.03.2021 12:39:28Опять плитки отлетают

Цитата: undefinedКак Маск собирается решать проблему теплоизоляции



...во время наземных статических испытаний и более поздних прыжковых испытаний с прототипами Starship SN5 и SN6 некоторые из керамических плиток теплозащиты отлетали от прототипов или повреждались. Возможно, это возникает из-за вибраций во время работы двигателей Raptor или механического напряжения, вызванного тепловым расширением стального корпуса Starship.

...принимая во внимание необходимость использования хрупких керамических плиток, их нужно размещать достаточно далеко друг от друга, чтобы избежать описанных проблем. При этом суть теплового экрана Starship заключается в том, чтобы изолировать его стальной корпус от экстремального нагрева во время входа в атмосферу. Если плитки расположены слишком далеко друг от друга, плазма попадёт между ними и станет нагревать корпус. Стальной корпус Starship более чем в два раза устойчивее к нагреву при входе в атмосферу, чем например, корпус Space Shuttle, у него он был сделан из алюминия, но всё же этого нельзя допускать, т.к. сталь не выдержит большого нагрева.
А если они как планируют забабахают 50%    поверхности старшипа плиткой, то какой это даст процент увеличения сухой  массы в процентах?
Маскимум 7-10%
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Искандер

Цитата: Georgea от 09.03.2021 00:34:00
Цитата: Surt от 08.03.2021 22:44:43Это называется сделать как можно проще, но чтоб работало, и изначально рассчитывать на массовое производство, которое НИКОГДА не возможно на уровне любовно собрали ручками
В космической технике прецедентов успеха такого подхода пока не было. И, полагаю, еще долго не будет (пока технологии не спрогрессируют).
Ну, как-бы вероятность того, что летные экземпляры будут делаться такими же темпами ноль. Их столько точно не нужно, кроме того летающий макет это не пилотируемый КК! Сколько собирают пилотируемый Дракон???
Штук 6 Старшипов, штуки 2-3 Суперхеви, штуки 3 танкера, включая орбитальный заправщик, вот и весь космический  флот, которого хватит лет на 50.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

LRV_75

Цитата: Дмитрий В. от 09.03.2021 14:35:44
Цитата: LRV_75 от 09.03.2021 14:33:41
Цитата: Raul от 09.03.2021 12:39:28Опять плитки отлетают

Цитата: undefinedКак Маск собирается решать проблему теплоизоляции



...во время наземных статических испытаний и более поздних прыжковых испытаний с прототипами Starship SN5 и SN6 некоторые из керамических плиток теплозащиты отлетали от прототипов или повреждались. Возможно, это возникает из-за вибраций во время работы двигателей Raptor или механического напряжения, вызванного тепловым расширением стального корпуса Starship.

...принимая во внимание необходимость использования хрупких керамических плиток, их нужно размещать достаточно далеко друг от друга, чтобы избежать описанных проблем. При этом суть теплового экрана Starship заключается в том, чтобы изолировать его стальной корпус от экстремального нагрева во время входа в атмосферу. Если плитки расположены слишком далеко друг от друга, плазма попадёт между ними и станет нагревать корпус. Стальной корпус Starship более чем в два раза устойчивее к нагреву при входе в атмосферу, чем например, корпус Space Shuttle, у него он был сделан из алюминия, но всё же этого нельзя допускать, т.к. сталь не выдержит большого нагрева.
А если они как планируют забабахают 50%    поверхности старшипа плиткой, то какой это даст процент увеличения сухой  массы в процентах?
Маскимум 7-10%
10%  это 12 тонн, причём на одно плечо. Могут быть нюансы относительно прыжков без плитки. Имхо.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

Цитата: Искандер от 09.03.2021 14:46:40
Цитата: Georgea от 09.03.2021 00:34:00
Цитата: Surt от 08.03.2021 22:44:43Это называется сделать как можно проще, но чтоб работало, и изначально рассчитывать на массовое производство, которое НИКОГДА не возможно на уровне любовно собрали ручками
В космической технике прецедентов успеха такого подхода пока не было. И, полагаю, еще долго не будет (пока технологии не спрогрессируют).
Ну, как-бы вероятность того, что летные экземпляры будут делаться такими же темпами ноль. Их столько точно не нужно, кроме того летающий макет это не пилотируемый КК! Сколько собирают пилотируемый Дракон???
Штук 6 Старшипов, штуки 2-3 Суперхеви, штуки 3 танкера, включая орбитальный заправщик, вот и весь космический  флот, которого хватит лет на 50.
Ага)) по заявлениям Маска он планирует по 3 запуска в день)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

cross-track

Цитата: Искандер от 09.03.2021 14:46:40Ну, как-бы вероятность того, что летные экземпляры будут делаться такими же темпами ноль. Их столько точно не нужно, кроме того летающий макет это не пилотируемый КК! Сколько собирают пилотируемый Дракон???
Штук 6 Старшипов, штуки 2-3 Суперхеви, штуки 3 танкера, включая орбитальный заправщик, вот и весь космический  флот, которого хватит лет на 50.
Если не летать на Марс, то может, и хватит. А с Марсом флот нужно увеличить в 100 и больше раз.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Владимир

Цитата: cross-track от 09.03.2021 15:03:21
Цитата: Искандер от 09.03.2021 14:46:40Ну, как-бы вероятность того, что летные экземпляры будут делаться такими же темпами ноль. Их столько точно не нужно, кроме того летающий макет это не пилотируемый КК! Сколько собирают пилотируемый Дракон???
Штук 6 Старшипов, штуки 2-3 Суперхеви, штуки 3 танкера, включая орбитальный заправщик, вот и весь космический  флот, которого хватит лет на 50.
Если не летать на Марс, то может, и хватит. А с Марсом флот нужно увеличить в 100 и больше раз.
А для полетов по профсоюзным путевкам, забыли?  :)