Прогресс МС-16 (№445) – Союз-2-1а – Байконур 31/6 – 15.02.2021 07:45:05 ДМВ

Автор zandr, 11.03.2020 23:47:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Patron

Цитата: Старый от 26.02.2021 12:15:07
Цитата: Patron от 26.02.2021 11:34:35Этот зацеп не объясняет, конечно, предыдущие случаи...
"Этот зацеп" не объясняет почему повреждения направлены на прижатие а не на отрыв.
Как версия: до разделения створок произошел зацеп выступающих элементов конструкции на ГО в зоне размещения антенны. Зацеп мог быть и по ЭВТИ. То есть контакт до отделения ГО. Нужен спец по люкам обслуживания ГО, ИМХО.

Arzach

Цитата: Patron от 26.02.2021 12:30:06произошел зацеп выступающих элементов конструкции на ГО
Крайне маловероятно. Поврежденные экраны и ЭВТИ расположены ниже антенн, на внутренней поверхности ГО нет выступающих элементов, способных вызвать такие повреждения. Лючок в районе поврежденной антенны вскрывается для проверки после накатки ГО.

cross-track

Цитата: Arzach от 26.02.2021 12:44:49
Цитата: Patron от 26.02.2021 12:30:06произошел зацеп выступающих элементов конструкции на ГО
Крайне маловероятно. Поврежденные экраны и ЭВТИ расположены ниже антенн, на внутренней поверхности ГО нет выступающих элементов, способных вызвать такие повреждения. Лючок в районе поврежденной антенны вскрывается для проверки после накатки ГО.
Вот Старый и намекает, что диверсант вскрыл этот лючок!.. :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Patron

Цитата: Arzach от 26.02.2021 12:44:49
Цитата: Patron от 26.02.2021 12:30:06произошел зацеп выступающих элементов конструкции на ГО
Крайне маловероятно. Поврежденные экраны и ЭВТИ расположены ниже антенн, на внутренней поверхности ГО нет выступающих элементов, способных вызвать такие повреждения. Лючок в районе поврежденной антенны вскрывается для проверки после накатки ГО.
На люках можно было камеры установить. Иначе вслепую. Насколько близко это к антенне, нет инфы. Обжатие ГО на активном участке траектории. Прижало - не отпустило, если камера на люке, источник потенциального зацепа.

Штуцер

Цитата: Arzach от 26.02.2021 12:44:49
Цитата: Patron от 26.02.2021 12:30:06произошел зацеп выступающих элементов конструкции на ГО
Крайне маловероятно. Поврежденные экраны и ЭВТИ расположены ниже антенн, на внутренней поверхности ГО нет выступающих элементов, способных вызвать такие повреждения. Лючок в районе поврежденной антенны вскрывается для проверки после накатки ГО.
Сколько весит створка ГО?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Patron от 26.02.2021 12:30:06Как версия: до разделения створок произошел зацеп выступающих элементов конструкции на ГО в зоне размещения антенны. Зацеп мог быть и по ЭВТИ.
Тогда бы уходящая створка выдрала бы их из корпуса а не наоборот прижала.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: cross-track от 26.02.2021 12:50:05Вот Старый и намекает, что диверсант вскрыл этот лючок!.. :D
Раз ты не смог сразу понять - диверсант до запуска нажал на шариковый замок на который должно было нажать механическое тыкало.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Товарищь Ежов ищет диверсантов. Дай ему камеру и табурет - найдет непременно.
1.Усилие срабатывания шарикового замка выше 80 кг.
2. Если даже его как то продавить, то нижняя часть петли отвалится от борта. Конечно, никто во время многочисленных осмотров и фотографирований это не увидел.
3. Срабатывания концевика на КНСГ тоже никто не заметил.
Товарищу Ежову это пох, он ищет диверсантов.
"Чего думать, людей трясти надо".
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Patron

Цитата: Штуцер от 26.02.2021 13:20:51
Цитата: Arzach от 26.02.2021 12:44:49
Цитата: Patron от 26.02.2021 12:30:06произошел зацеп выступающих элементов конструкции на ГО
Крайне маловероятно. Поврежденные экраны и ЭВТИ расположены ниже антенн, на внутренней поверхности ГО нет выступающих элементов, способных вызвать такие повреждения. Лючок в районе поврежденной антенны вскрывается для проверки после накатки ГО.
Сколько весит створка ГО?
Предположу, что ГО весит около 1300 кг. Тогда створка около 650. Если на люке обслуживания в районе антенны была камера на кронштейне, то удар по чашке антенны ребром кронштейна хорошо ложится в версию; характер повреждения экрана радиотехнической защиты похож на удар ребром. Нужен спец по люкам обслуживания. За ним последнее слово. ИМХО.

Arzach

Цитата: Штуцер от 26.02.2021 13:20:51Сколько весит створка ГО?
Предположу, что побольше - ближе к 2 т.

Arzach

Цитата: Старый от 26.02.2021 13:27:11диверсант до запуска нажал на шариковый замок
На два замка, иначе створку бы перекосило, и она имела бы шанс вообще не отделиться или отделиться, оставив петлю на платформе замка.

Patron

Цитата: Arzach от 26.02.2021 14:01:11
Цитата: Штуцер от 26.02.2021 13:20:51Сколько весит створка ГО?
Предположу, что побольше - ближе к 2 т.
Тем хуже. Сильнее удар.

Kotofan

#552
Цитата: Штуцер от 26.02.2021 13:50:301.Усилие срабатывания шарикового замка выше 80 кг.
2. Если даже его как то продавить, то нижняя часть петли отвалится от борта. Конечно, никто во время многочисленных осмотров и фотографирований это не увидел.
3. Срабатывания концевика на КНСГ тоже никто не заметил.

Оно именно 80? Какой-то пружиной задается? может там типа не более 80? Восемьдесят нечаянно не нажать, да
Нижняя часть же не полностью отвалится, может отойдет на пару миллиметров выбрав зазоры и упругие деформации? Перекосит ее, но упрется в створку, примерно так? Возможно это будет заметно.
Концевик на движение платы срабатывает? при небольшом отхождении может и не сработать?
Как фиксация замка происходит интересно, как я представляю, пружина какая-то сжата, потом каким-то образом ее освобождают, она срабатывает и запирает замок наверное? Открыть, сжать (растянуть, изогнуть) эту тугую пружину обратно.
Тогда вариант, что замок плохо закрыли. Я понимаю плату ставят в нужное положение, потом чем-то вытягивают пимпу на себя? Потянули, но недотянули, плата с петлей держалась, но от вибрации во время старта замок открылся, плата отошла, но не настолько чтобы концевик это заметил, так как уперлась в створочную часть петли.

opinion

Цитата: Patron от 26.02.2021 13:54:41удар по чашке антенны ребром кронштейна хорошо ложится в версию; характер повреждения экрана радиотехнической защиты похож на удар ребром
Антенна и экран довольно далеко друг от друга.
There are four lights

opinion

Цитата: Старый от 26.02.2021 13:27:11
Цитата: cross-track от 26.02.2021 12:50:05Вот Старый и намекает, что диверсант вскрыл этот лючок!.. :D
Раз ты не смог сразу понять - диверсант до запуска нажал на шариковый замок на который должно было нажать механическое тыкало.
Нет, это сделали руководители Роскосмоса - ради пиара и привлечения внимания хомячков.
There are four lights

cross-track

Цитата: opinion от 26.02.2021 14:33:43
Цитата: Старый от 26.02.2021 13:27:11
Цитата: cross-track от 26.02.2021 12:50:05Вот Старый и намекает, что диверсант вскрыл этот лючок!.. :D
Раз ты не смог сразу понять - диверсант до запуска нажал на шариковый замок на который должно было нажать механическое тыкало.
Нет, это сделали руководители Роскосмоса - ради пиара и привлечения внимания хомячков.
Думаете, не зря Путин вызывал на ковер Рогозина? ФСБ не дремлет?! :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Patron

Цитата: opinion от 26.02.2021 14:31:39
Цитата: Patron от 26.02.2021 13:54:41удар по чашке антенны ребром кронштейна хорошо ложится в версию; характер повреждения экрана радиотехнической защиты похож на удар ребром
Антенна и экран довольно далеко друг от друга.
Экранов два для каждой из антенн: один в районе стыковочного агрегата (козырек), другой в передней полусфере ГрО. Узел крепления антенны на ГрО ниже второго экрана. Не очень далеко друг от друга.

Patron

Цитата: opinion от 26.02.2021 14:31:39
Цитата: Patron от 26.02.2021 13:54:41удар по чашке антенны ребром кронштейна хорошо ложится в версию; характер повреждения экрана радиотехнической защиты похож на удар ребром
Антенна и экран довольно далеко друг от друга.
От верхнего козырька (экрана) до плоскости стыковочного агрегата миллиметров 200 на взгляд, от кромки нижнего экрана до плоскости стыковочного агрегата на взгляд 450 мм. Рядом совсем похоже.

Штуцер

Цитата: Kotofan от 26.02.2021 14:13:34может там типа не более 80? Восемьдесят нечаянно не нажать, да
а зачем меньше? Чтобы стряхнуло при выведении? Кронштейн с нажимным болтом и тонну даст легко.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Kotofan от 26.02.2021 14:13:34Нижняя часть же не полностью отвалится, может отойдет на пару миллиметров выбрав зазоры и упругие деформации?
Я уже клоуну говорил, но он не понял. Скажу для вас: если толкатели замка сработают, то при установленном  ГО они провернут нижнюю часть петли вокруг неподвижной оси на свой полный ход. Она отойдет от борта и будет болтаться на оси.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!