И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

Крот, Raul, Bandures, Farakh, War1ocker, Demir_Binici и 9 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: opinion от 22.02.2021 13:36:49Для ангарщиков упражнение ещё проще: надо говорить "заказчик выбрал Ангару".
Это у них счас единственное оправдание:

-Вы почему сделали такую муйню?
-Мы не виноваты! Это Заказчик такое заказал!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Всяк лучше чем у тебя. Про "муйню" уже никто не верит.
Остается только как в анекдоте - ходить по кухне и камлать: "не моя жена, не моя жена" в надежде, что встанет. :D

Надежды юношей питают, 
Отраду Старцам подают...
;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

октоген2

2.4 т вместо 3.25( спасибо кстати уточнившим)-это муйня...  Те кто испекли удолбище говрят всем остальным: ешьте Г., другого не будет...

А мои сообщения отображаются?

Цитата: ZOOR от 22.02.2021 07:06:12
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.02.2021 06:48:06На сайте Роскосмоса говорят про 3.3 тонны ПН.
Это со снятием с Б-М некоторых систем и установкой "коммерческой" батарейки.

То есть практический максимум при запуске на 51,7.
А так - 3,2.

А вы можете гарантировать, что у Ангары-А5 честные 2,4 тонн без полуразборки РН?

ZOOR

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 23.02.2021 05:29:18
Цитата: ZOOR от 22.02.2021 07:06:12
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.02.2021 06:48:06На сайте Роскосмоса говорят про 3.3 тонны ПН.
Это со снятием с Б-М некоторых систем и установкой "коммерческой" батарейки.
То есть практический максимум при запуске на 51,7.
А так - 3,2.
А вы можете гарантировать, что у Ангары-А5 честные 2,4 тонн без полуразборки РН?
Абсолютной гарантии не дает даже Господь Бог :)

Но из наблюдений над действительностью выходит, что то же самое железо, что было в первом пуске, вывело 2,4.
И позволяет прогнозировать, что будет не менее 2,6 после освоения Омском заложенной технологии.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий В.

Цитата: октоген2 от 23.02.2021 02:40:362.4 т вместо 3.25( спасибо кстати уточнившим)-это муйня...  Те кто испекли удолбище говрят всем остальным: ешьте Г., другого не будет...
А больше надо?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ZOOR

Цитата: Дмитрий В. от 23.02.2021 09:13:28
Цитата: октоген2 от 23.02.2021 02:40:362.4 т вместо 3.25( спасибо кстати уточнившим)-это муйня...  Те кто испекли удолбище говрят всем остальным: ешьте Г., другого не будет...
А больше надо?
Да больше-то может и надо, но некоторые господа предпочитают забывать про широту точки старта
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий В.

Цитата: ZOOR от 23.02.2021 10:28:13
Цитата: Дмитрий В. от 23.02.2021 09:13:28
Цитата: октоген2 от 23.02.2021 02:40:362.4 т вместо 3.25( спасибо кстати уточнившим)-это муйня...  Те кто испекли удолбище говрят всем остальным: ешьте Г., другого не будет...
А больше надо?
Да больше-то может и надо, но некоторые господа предпочитают забывать про широту точки старта
А когда им напоминаешь о наличии Восточного, они начинают плеваться: "Зачем деньги потратили на ненужный космодром!" ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Seerndv

- а нам нужна практическая замена "Протона" и Байконура или "сферический конь в вакууме" и пакет теоретических выкладок в духе - "если бы да как бы" ?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

opinion

Цитата: Дмитрий В. от 23.02.2021 11:06:35
Цитата: ZOOR от 23.02.2021 10:28:13
Цитата: Дмитрий В. от 23.02.2021 09:13:28
Цитата: октоген2 от 23.02.2021 02:40:362.4 т вместо 3.25( спасибо кстати уточнившим)-это муйня...  Те кто испекли удолбище говрят всем остальным: ешьте Г., другого не будет...
А больше надо?
Да больше-то может и надо, но некоторые господа предпочитают забывать про широту точки старта
когда им напоминаешь о наличии Восточного, они начинают плеваться: "Зачем деньги потратили на ненужный космодром!"
Как же старт для Союза на Восточном помогает увеличить грузоподъемность Ангары?
There are four lights

ZOOR

Цитата: opinion от 23.02.2021 11:21:09
Цитата: Дмитрий В. от 23.02.2021 11:06:35
Цитата: ZOOR от 23.02.2021 10:28:13
Цитата: Дмитрий В. от 23.02.2021 09:13:28
Цитата: октоген2 от 23.02.2021 02:40:362.4 т вместо 3.25( спасибо кстати уточнившим)-это муйня...  Те кто испекли удолбище говрят всем остальным: ешьте Г., другого не будет...
А больше надо?
Да больше-то может и надо, но некоторые господа предпочитают забывать про широту точки старта
когда им напоминаешь о наличии Восточного, они начинают плеваться: "Зачем деньги потратили на ненужный космодром!"
Как же старт для Союза на Восточном помогает увеличить грузоподъемность Ангары?
А при чем тут старт для Союза?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

german_kmw

Цитата: opinion от 23.02.2021 11:21:09
Цитата: Дмитрий В. от 23.02.2021 11:06:35
Цитата: ZOOR от 23.02.2021 10:28:13
Цитата: Дмитрий В. от 23.02.2021 09:13:28
Цитата: октоген2 от 23.02.2021 02:40:362.4 т вместо 3.25( спасибо кстати уточнившим)-это муйня...  Те кто испекли удолбище говрят всем остальным: ешьте Г., другого не будет...
А больше надо?
Да больше-то может и надо, но некоторые господа предпочитают забывать про широту точки старта
когда им напоминаешь о наличии Восточного, они начинают плеваться: "Зачем деньги потратили на ненужный космодром!"
Как же старт для Союза на Восточном помогает увеличить грузоподъемность Ангары?
На Восточном идёт сейчас стройка 2-ой очереди - это стартовый стол для Ангары, его построят к 2023 году и в этом же году первый пуск.

Bell

Цитата: Дмитрий В. от 23.02.2021 09:13:28
Цитата: октоген2 от 23.02.2021 02:40:362.4 т вместо 3.25( спасибо кстати уточнившим)-это муйня...  Те кто испекли удолбище говрят всем остальным: ешьте Г., другого не будет...
А больше надо?
Конечно надо! Что такое 5 миллиардов за ракету?! Сущие копейки! Ракеты должны стоить ДОРОГО! 10 миллиардов, не меньше! Лучше 25!
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

прагматик

Цитата: Bell от 23.02.2021 13:39:46
Цитата: Дмитрий В. от 23.02.2021 09:13:28
Цитата: октоген2 от 23.02.2021 02:40:362.4 т вместо 3.25( спасибо кстати уточнившим)-это муйня...  Те кто испекли удолбище говрят всем остальным: ешьте Г., другого не будет...
А больше надо?
Конечно надо! Что такое 5 миллиардов за ракету?! Сущие копейки! Ракеты должны стоить ДОРОГО! 10 миллиардов, не меньше! Лучше 25!
помню в СССР был мем,.... "городами стреляем",  считаю что сейчас ещё дёшево по сравнению.

#5035
Цитата: Bell от 23.02.2021 13:39:46Что такое 5 миллиардов за ракету?!

3,8 млрд.  от Варочко -Кузнецова за будущий заказ

Из интервью, если правильно понял:
"Варочко: Сейчас цена «Протона-М» составляет порядка 2,5 миллиарда рублей, это минимальная стоимость производства с учетом комплектующих. По «Ангаре» мы к этому показателю стремимся.
Пока же в документах, подписанных, отмечу, еще в 1993 году, цена изготовления указана в 3,8 миллиарда рублей. Сегодня 2021 год, а цена остается прежней. При этом некоторые субподрядчики подняли цены на комплектующие в 2-3 раза, поэтому перед нами стоит задача максимально снизить стоимость машины. Этот вопрос нужно решать всей кооперацией. Когда мы снизим цену до конкурентоспособной, нам не придется думать над вопросом, а будут ли у ракеты заказчики? Они будут."
1. Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.  Создание КРК Ангара -доказывает, что Россия  способна на многое.

sychbird

Цитата: Bell от 23.02.2021 13:39:46
Цитата: Дмитрий В. от 23.02.2021 09:13:28
Цитата: октоген2 от 23.02.2021 02:40:362.4 т вместо 3.25( спасибо кстати уточнившим)-это муйня...  Те кто испекли удолбище говрят всем остальным: ешьте Г., другого не будет...
А больше надо?
Конечно надо! Что такое 5 миллиардов за ракету?! Сущие копейки! Ракеты должны стоить ДОРОГО! 10 миллиардов, не меньше! Лучше 25!
Осталось чуток подождать и посмотреть цену первой летной машины С-5. 
И этот последний сук, на котором побалтывают ногами и языками сектанты с треском обломиться.  :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Hiroo

Цитата: Bell от 23.02.2021 13:39:46Конечно надо! Что такое 5 миллиардов за ракету?! Сущие копейки! Ракеты должны стоить ДОРОГО! 10 миллиардов, не меньше! Лучше 25!
Я в принципе не понимаю какая разница сколько стоит ракета, если она полностью производится в РФ? Все деньги всё-равно остаются внутри страны.
@Sаlyutman
Много у вас в Тимцентре работают? Полтора землекопа?
А в архив можешь и сходить - молодой исчо.

Старый

Цитата: Hiroo от 23.02.2021 17:12:24Я в принципе не понимаю какая разница сколько стоит ракета, если она полностью производится в РФ? Все деньги всё-равно остаются внутри страны.
Может тогда лучше строить посреди сибири бетонный кубокилометр?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: Hiroo от 23.02.2021 17:12:24
Цитата: Bell от 23.02.2021 13:39:46Конечно надо! Что такое 5 миллиардов за ракету?! Сущие копейки! Ракеты должны стоить ДОРОГО! 10 миллиардов, не меньше! Лучше 25!
Я в принципе не понимаю какая разница сколько стоит ракета, если она полностью производится в РФ? Все деньги всё-равно остаются внутри страны.

Просто эти деньги могли бы пойти на создание, к примеру, АМС или КК, а пойдут на запуск. Да и при умеренной цене возможна коммерция.