И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

Кот Бегемот, Comet и 3 гостей просматривают эту тему.

opinion

Цитата: ZOOR от 21.02.2021 19:34:44
Цитата: opinion от 21.02.2021 19:29:56
Цитата: ZOOR от 21.02.2021 18:52:29
Цитата: Старый от 21.02.2021 17:26:39
Цитата: thunder26 от 21.02.2021 17:23:46Дык, резюмируя ваше понимание вопроса, если создаются космические системы с А5 в составе РКК, нужна А5 или нет?
Если все остальные ракеты запретили то нужна или нет?
А если бы был выбор между Протоном и Ангарой то что бы выбрали ИСС? ;)
То, что определили Заказчики.
Неужели эту простую истину надо объяснять Великому Обобщателю?
А заказчик что бы выбрал?
Заказчик выбрал Ангару. Это Вы уяснить можете?
А из интервью Варочко можно сделать вывод, что с 14-го по 16 год заказчик, нет Заказчик, не хотел даже второй экземпляр для ЛКИ заказывать. И мы знаем, что для второго пуска, состоявшегося через шесть лет после появления ракеты, у заказчика, тьфу ты, Заказчика, так и не нашлось, что бы такое на ней запустить.
There are four lights

opinion

Цитата: Старый от 21.02.2021 22:08:02
Цитата: ZOOR от 21.02.2021 22:05:57
Цитата: Старый от 21.02.2021 21:28:02
Цитата: Старый от 21.02.2021 21:23:46И построить аэродром. Без аэродрома это не космодром а туфта какаято. Какоето Куру, извиняюсь за выражение.
Или Сичан. Ну всё равно, Рогозин сказал что космодромы без аэродрома строят только лохи. Без аэродрома, говорит, ракета не полетит. :(
Это только у тебя без ПН ракета летает. А так всё пучком.
Похмеляйся.
Я понял. Выходные, напился. Начал путать ПН и аэродром...
Самое смешное, что без ПН вполне летает. Уже два раза.
А аэродром очень нужен, чтобы ГВМ вовремя подвозить.
There are four lights

Старый

Цитата: opinion от 21.02.2021 22:46:36А аэродром очень нужен, чтобы ГВМ вовремя подвозить.
Где там было написано "подвозить тяжёлые ПН для Ангары"? У Рогозина в твитере? Это интересно насколько тяжёлые? Три тонны если с довыведением на ЭРД? Для этого обязательно самолёт нужен?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

Цитата: opinion от 21.02.2021 22:44:45
Цитата: ZOOR от 21.02.2021 19:34:44
Цитата: opinion от 21.02.2021 19:29:56
Цитата: ZOOR от 21.02.2021 18:52:29
Цитата: Старый от 21.02.2021 17:26:39
Цитата: thunder26 от 21.02.2021 17:23:46Дык, резюмируя ваше понимание вопроса, если создаются космические системы с А5 в составе РКК, нужна А5 или нет?
Если все остальные ракеты запретили то нужна или нет?
А если бы был выбор между Протоном и Ангарой то что бы выбрали ИСС? ;)
То, что определили Заказчики.
Неужели эту простую истину надо объяснять Великому Обобщателю?
А заказчик что бы выбрал?
Заказчик выбрал Ангару. Это Вы уяснить можете?
А из интервью Варочко можно сделать вывод, что с 14-го по 16 год заказчик, нет Заказчик, не хотел даже второй экземпляр для ЛКИ заказывать. И мы знаем, что для второго пуска, состоявшегося через шесть лет после появления ракеты, у заказчика, тьфу ты, Заказчика, так и не нашлось, что бы такое на ней запустить.
Осознал свою ошибку. Вижу, что у вас проблемы с прочтением и пониманием прочитанного. Даже с пятого раза. 
Обязуюсь больше не оппонировать вам.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитата: thunder26 от 22.02.2021 04:06:32Осознал свою ошибку.
У меня отдельный вопрос. Если бы у ИСС была возможность выбора между Протоном и Ангарой то что бы выбрал ИСС?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 21.02.2021 20:45:59
Цитата: ZOOR от 21.02.2021 20:31:21Тебя совсем развезло?
ИСС делает то, что заказывают.
И это от представительства не зависит.
Куда ты лезешь?  >:( Я не спрашиваю тебя что и почему делает ИСС. Я спросил у человека какую РН выбрали бы ИСС он если бы у них был выбор? Ты тут при чём? Тебя мама в детстве не учила что мешаться в чужой разговор нехорошо, тем более когда вообще не понимаешь о чём дяденьки разговаривают.
Какое праведное возмущение от человека, нагло лезущего в любые разговоры и любящего поливать других грязью.

fagot

Цитата: Старый от 21.02.2021 20:27:22Заказчик Ангару не выбирал. Заказчику Ангару навязали. Я же 20 раз рассказывал как это было: "Берите это ато не получите ничего!" Неужели невозможно это если не понять то хотя бы запомнить?
Давно уже запомнили, но в качестве вашего бреда, а не истины в последней инстанции.

fagot

Цитата: октоген2 от 21.02.2021 19:12:54Упоротые наркоманы нам вещают что говноракета выводящая 2.4 т лучше протона выводящего 3.4 сейчас и 3.7 после относительно недорогих доработок.
Если Протон так хорош, зачем неупоротым наркоманам приходится постоянно завышать его грузоподъемность?

Цитата: fagot от 22.02.2021 06:01:44
Цитата: октоген2 от 21.02.2021 19:12:54Упоротые наркоманы нам вещают что говноракета выводящая 2.4 т лучше протона выводящего 3.4 сейчас и 3.7 после относительно недорогих доработок.
Если Протон так хорош, зачем неупоротым наркоманам приходится постоянно завышать его грузоподъемность?

На сайте Роскосмоса говорят про 3.3 тонны ПН.

ZOOR

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.02.2021 06:48:06На сайте Роскосмоса говорят про 3.3 тонны ПН.
Это со снятием с Б-М некоторых систем и установкой "коммерческой" батарейки.

То есть практический максимум при запуске на 51,7.
А так - 3,2.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

thunder26

Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

opinion

Цитата: thunder26 от 22.02.2021 04:06:32
Цитата: opinion от 21.02.2021 22:44:45
Цитата: ZOOR от 21.02.2021 19:34:44
Цитата: opinion от 21.02.2021 19:29:56
Цитата: ZOOR от 21.02.2021 18:52:29
Цитата: Старый от 21.02.2021 17:26:39
Цитата: thunder26 от 21.02.2021 17:23:46Дык, резюмируя ваше понимание вопроса, если создаются космические системы с А5 в составе РКК, нужна А5 или нет?
Если все остальные ракеты запретили то нужна или нет?
А если бы был выбор между Протоном и Ангарой то что бы выбрали ИСС? ;)
То, что определили Заказчики.
Неужели эту простую истину надо объяснять Великому Обобщателю?
А заказчик что бы выбрал?
Заказчик выбрал Ангару. Это Вы уяснить можете?
А из интервью Варочко можно сделать вывод, что с 14-го по 16 год заказчик, нет Заказчик, не хотел даже второй экземпляр для ЛКИ заказывать. И мы знаем, что для второго пуска, состоявшегося через шесть лет после появления ракеты, у заказчика, тьфу ты, Заказчика, так и не нашлось, что бы такое на ней запустить.
Осознал свою ошибку. Вижу, что у вас проблемы с прочтением и пониманием прочитанного. Даже с пятого раза.
Обязуюсь больше не оппонировать вам.
Я что-то неправильно понял? Вот слова Варочко:

ЦитироватьВарочко: Вы не первый, кто задает этот вопрос. Напомню, что в 2014 году никто не планировал пуск второй летной машины. Ракета была заказана только в 2016 году.
Как ещё их можно понять?

У заказчика/ов было 20 лет, чтобы сделать полезные нагрузки для Ангары или адаптировать существующие. Для Ангары-1 даже делали, но запустили на других РН. Для Ангары-5 ничего нет.

Разумеется, сейчас, когда Протон, по-видимому, уже качественно уничтожили, а другие РН на замену ещё не начали разрабатывать, Ангара становится единственным вариантом. Хочешь, не хочешь, приходится в новые ОКР закладывать её как единственное средство выведения.
There are four lights

opinion

Цитата: opinion от 22.02.2021 10:01:25Заказчик выбрал Ангару. Это Вы уяснить можете?
Двадцать лет выбирал-выбирал и, наконец, выбрал.

Но, правда, пока непонятно, что он выбрал, потому что до сих пор использует Протоны. А вот когда те закончатся, тогда уже все уяснят. Протонов, кажется, осталось пять штук? Значит уяснят с пятого раза.
There are four lights

thunder26

#5013
Цитата: opinion от 22.02.2021 10:01:25
Цитата: thunder26 от 22.02.2021 04:06:32
Цитата: opinion от 21.02.2021 22:44:45
Цитата: ZOOR от 21.02.2021 19:34:44
Цитата: opinion от 21.02.2021 19:29:56
Цитата: ZOOR от 21.02.2021 18:52:29
Цитата: Старый от 21.02.2021 17:26:39
Цитата: thunder26 от 21.02.2021 17:23:46Дык, резюмируя ваше понимание вопроса, если создаются космические системы с А5 в составе РКК, нужна А5 или нет?
Если все остальные ракеты запретили то нужна или нет?
А если бы был выбор между Протоном и Ангарой то что бы выбрали ИСС? ;)
То, что определили Заказчики.
Неужели эту простую истину надо объяснять Великому Обобщателю?
А заказчик что бы выбрал?
Заказчик выбрал Ангару. Это Вы уяснить можете?
А из интервью Варочко можно сделать вывод, что с 14-го по 16 год заказчик, нет Заказчик, не хотел даже второй экземпляр для ЛКИ заказывать. И мы знаем, что для второго пуска, состоявшегося через шесть лет после появления ракеты, у заказчика, тьфу ты, Заказчика, так и не нашлось, что бы такое на ней запустить.
Осознал свою ошибку. Вижу, что у вас проблемы с прочтением и пониманием прочитанного. Даже с пятого раза.
Обязуюсь больше не оппонировать вам.
Я что-то неправильно понял? Вот слова Варочко:

Цитата: undefinedВарочко: Вы не первый, кто задает этот вопрос. Напомню, что в 2014 году никто не планировал пуск второй летной машины. Ракета была заказана только в 2016 году.
Как ещё их можно понять?

У заказчика/ов было 20 лет, чтобы сделать полезные нагрузки для Ангары или адаптировать существующие. Для Ангары-1 даже делали, но запустили на других РН. Для Ангары-5 ничего нет.
Много раз писал, с 2012 года создается КС с А5. Почему до сих пор нет ПН так же писал много раз. Учитывая задержки по ПН, торопиться со вторым пуском смысла не было.
Но вы же не упоротый не наркоман, русского языка не понимаете. Общайтесь далее википедеобученными Ратниковыми, они вам будут теперь сообщать актуальную информацию.

ЗЫ Все ЛКИшные А5 ОКРовские (А1, которая сейчас лежит в Омске и на которую меня звали в помощь тоже). Все ОКРовские изделия изготавливаются по одному Госконтракту. Фраза «вторая была заказана в 2016» - бред бредячий для википедеобразованных Ратниковых и вас, к ним примкнувшим.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

ZOOR

Цитата: thunder26 от 22.02.2021 11:19:20Фраза «вторая была заказана в 2016» - бред бредячий для википедеобразованных Ратниковых и вас, к ним примкнувшим.
Но вот почему-то Варочко ее произнес.

Хотя были заказаны НЯЗ сразу две А-5, и если бы пуск в декабре 2020 А-5 №2Л не прошел - были бы долгие грабли с продлением сроков гарантии бортовой аппаратуры
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

thunder26

Цитата: ZOOR от 22.02.2021 12:04:58
Цитата: thunder26 от 22.02.2021 11:19:20Фраза «вторая была заказана в 2016» - бред бредячий для википедеобразованных Ратниковых и вас, к ним примкнувшим.
Но вот почему-то Варочко ее произнес.

Хотя были заказаны НЯЗ сразу две А-5, и если бы пуск в декабре 2020 А-5 №2Л не прошел - были бы долгие грабли с продлением сроков гарантии бортовой аппаратуры
Обычно, по моему опыту, количество ОКРовских изделий и какое из них является зачетным определяется ТТЗ. Срок изготовления каждого изделия в рамках ОКР определяется ведомостью исполнения к Госконтракту. Можно скорректировать срок изготовления отдельных изделий, по ходу ОКР. Но вот слово «заказать» к этому процессу как то слабо подходит...
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

sychbird

Цитата: opinion от 22.02.2021 10:05:22
Цитата: opinion от 22.02.2021 10:01:25Заказчик выбрал Ангару. Это Вы уяснить можете?
Двадцать лет выбирал-выбирал и, наконец, выбрал.

Но, правда, пока непонятно, что он выбрал, потому что до сих пор использует Протоны. А вот когда те закончатся, тогда уже все уяснят. Протонов, кажется, осталось пять штук? Значит уяснят с пятого раза.
Это из числа  упражнений для логопеда: "Чего говорить, когда нечего говорить"  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

opinion

Цитата: sychbird от 22.02.2021 12:30:44
Цитата: opinion от 22.02.2021 10:05:22
Цитата: opinion от 22.02.2021 10:01:25Заказчик выбрал Ангару. Это Вы уяснить можете?
Двадцать лет выбирал-выбирал и, наконец, выбрал.

Но, правда, пока непонятно, что он выбрал, потому что до сих пор использует Протоны. А вот когда те закончатся, тогда уже все уяснят. Протонов, кажется, осталось пять штук? Значит уяснят с пятого раза.
Это из числа  упражнений для логопеда: "Чего говорить, когда нечего говорить"  ;)
Для ангарщиков упражнение ещё проще: надо говорить "заказчик выбрал Ангару".
There are four lights

opinion

Цитата: ZOOR от 22.02.2021 12:04:58Но вот почему-то Варочко ее произнес.
Наверно, не понял то, что пишут thunder26 и Zoor.
There are four lights

thunder26

Цитата: opinion от 22.02.2021 13:37:55
Цитата: ZOOR от 22.02.2021 12:04:58Но вот почему-то Варочко ее произнес.
Наверно, не понял то, что пишут thunder26 и Zoor.
Видал я как то Варочко у нас на Совете главных. Впечатление не произвел. Вы еще к словам Рогозина начните прислушиваться...
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор