Прогресс МС-16 (№445) – Союз-2-1а – Байконур 31/6 – 15.02.2021 07:45:05 ДМВ

[cross-track]

Название прям конфетка. Надо запомнить.
Одним словом, "графики таблицы пропускаем, в классовую сущность вникаем.

Поле давления около носовой части космического аппарата Прогресс.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

Если посмотреть на среднюю картинку (Поле давления около носовой части Прогресса), то видим, что максимальное давление - именно в районе той антенны, которая была повреждена. Там цвет потока - желтый, и это соответствует Р=50. Если единица измерения - Паскаль, то получается давление около 5 атмосфер. Такое давление вполне может гнуть "парусные" объекты, такие, как антенна, в случае, если по каким то причинам или давление стало больше расчетного, или антенна стала менее прочной. Или кронштейн, на котором установлена антенна, люфтит так, что антенна отходит от корпуса, и увеличивается зазор, куда устремляется давящий поток.

[Shin]

Если посмотреть на среднюю картинку (Поле давления около носовой части Прогресса), то видим, что максимальное давление - именно в районе той антенны, которая была повреждена. Там цвет потока - желтый, и это соответствует Р=50. Если единица измерения - Паскаль, то получается давление около 5 атмосфер. Такое давление вполне может гнуть "парусные" объекты, такие, как антенна, в случае, если по каким то причинам или давление стало больше расчетного, или антенна стала менее прочной. Или кронштейн, на котором установлена антенна, люфтит так, что антенна отходит от корпуса, и увеличивается зазор, куда устремляется давящий поток.

Ну да. Десятилетиями нифига ничего не отрывало, а тут глобальное потепление, уплотнение атмосферы и прочая хрень - и на тебе, давлением срезало антенну.
А также экраны помяло и выдрало местами ЭВТИ

[Shin]

50 Паскаль - это сколько атмосфер-то?

[Штуцер]

50 Паскаль - это сколько атмосфер-то?

Нисколько. Гектопаскаль - атмосфера.

[Kotofan]

50 Паскаль - это сколько атмосфер-то?

Вроде если площадь на которую эти 50 паскалей давят 1 метр квадратный, то сила 50 ньютон. С такой же силой давит 5 кг гиря. Оно вроде немного, но если на все площадь створки хоть и под углом некоторым и если не 50, а побольше, там на другом графике 80 паскалей, но испытывали в 2001 году, а что если летать чуть иначе на новых союзах, которые ракеты, стали?

[Штуцер]

С такой же силой давит 5 кг гиря.

на 1 кв м - это практически ничего. И уж тем более така распределенная нагрузка не согнет край антенны под достаточно острым углом. Загиб с небольшим радиусом говорит о высоких скоростях того, чем ударили.

[Штуцер]

Проблема при стыковке грузового корабля "Прогресс МС-16" с Международной космической станцией (МКС) вызвана повреждениями антенны и элементов системы сближения "Курс", полученными либо при запуске, либо при накатке головного обтекателя ракеты, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

https://ria.ru/20210218/mks-1597980409.html


Ну, это вряд ли ....

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Вот мужик закрывает лючок как раз в районе расположения антенны

либо при накатке головного обтекателя ракеты, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

[Чебурашка]

Они, там что, перенимают опыт одного фигляра и используют кувалды? 

[Kotofan]

И уж тем более така распределенная нагрузка не согнет край антенны под достаточно острым углом

Она в момент удара створкой совсем даже не распределенной будет. По моей идее удар получился сосредоточенный краем створки, которую обратно прижало к "прогрессу" потоком. Вот ее пружины откинули, створка начала раскрываться, нижний край срывается, а поток обратно верхнуюю часть створки в корабль кидает. Раньше поток был меньше и пружины дальше отбросить успевали. Все домыслы мои на предположении, что сброс в более плотной атмосфере стали производить, чем раньше. Ну или площадь обтекателя возросла.

[Kotofan]

кувалды? 

Зачем кувалдой, можно цивилизованно же, не налазит обтекатель, постучать аккуратно киянкой.

[Чебурашка]

Стоп.
Пускают ту же ракету с того же старта на ту же орбиту корабль такой же массы.
Поля падения отделяющихся частей, подозреваю, те же самые.
Так с каким хером сброс в более плотной атмосфере?

[Штуцер]

Вот ее пружины откинули, створка начала раскрываться, нижний край срывается, а поток обратно верхнуюю часть створки в корабль кидает.

Возьмите мидель , прикиньте усилия, исходя из 5 кг м2 , для массы ГО и усилия толкателей это ничто. 

Нижний край из зацепа не срывается. Посмотрите на видео Рокота на каких углах это происходит.

[Kotofan]

Стоп.
Пускают ту же ракету с того же старта на ту же орбиту корабль такой же массы.
Поля падения отделяющихся частей, подозреваю, те же самые.
Так с каким хером сброс в более плотной атмосфере?

Вообще старт другой, разница километров 20 вроде. Если метить в теже точно поля падения, то створку надо секунды на 3-4 раньше отстегнуть наверное, тоесть в более плотной еще атмосфере. Так что вот одна из возможных причин.

[Shin]

Нам нужен Вован, у него наверняка найдутся схемы крепления и механизм разделения.

[Kotofan]

Посмотрите на видео Рокота на каких углах это происходит.

Ну там не очень понятно, не воспроизведено ни ускорение от двигателей, ни набегающий поток. Створки могли отпружинить, они все-таки гибкие и выйти из нижнего крепления не как задумано. Хотя еще проще представить, что один из толпы замочков подклинил малость.

[Штуцер]

Ну там не очень понятно, не воспроизведено ни ускорение от двигателей, ни набегающий поток. Створки могли отпружинить, они все-таки гибкие и выйти из нижнего крепления не как задумано

Ну... пошло поехало. Есть видео, есть конструктора и испытания, которые отрабатывают выход из зацердения про больших углах а есть домыслы.

Вот тут видно, что и у Арины нежесткий ГО сходит нормально, просто дальше он резонирует в при неправильном аэродинамическом обтекании.

[Kotofan]

Вот тут видно, что и у Арины нежесткий ГО сходит нормально,

Сходит довольно опасно на первый взгляд. Чуть какой маневр ракета сделает не ко времени и зацепит. Маневры наверное блокируются на время сброса, но может же чего криво в движке сгореть не вовремя .

[Штуцер]

Вообще старт другой, разница километров 20 вроде. Если метить в теже точно поля падения, то створку надо секунды на 3-4 раньше отстегнуть наверное, тоесть в более плотной еще атмосфере. Так что вот одна из возможных причин.. 

Чушь какая-то. С 31 что, раньше не летали?

[Штуцер]

Вот тут видно, что и у Арины нежесткий ГО сходит нормально,

Сходит довольно опасно на первый взгляд. Чуть какой маневр ракета сделает не ко времени и зацепит. Маневры наверное блокируются на время сброса, но может же чего криво в движке сгореть не вовремя .

Кончайте пургу нести. На какой в ж... первый взгляд. Вы что, взглядоконтролер схода ГО???