Международная лунная посещаемая платформа

[Raul]

Ну всё. Теперь Америка останется один на один с космосом.

Отмена участия России в программе говорит о том, что Gateway они не собираются запускать. Поэтому можно побить горшки исключительно ради назидательного эффекта. Хоть какая - то польза от проекта будет.

Если Луна и будет исследоваться, то в рамках частного космоса. А зачем там международное сотрудничество с участием НКА? Меньше чиновников - меньше расходов. Денежный пылесос через привлечение средств акционеров работает куда эффективнее межгосударственных программ. А если потребуется что-то от Тойоты, например, то с ней можно договориться напрямую, при минимальном регулятивном участии НАСА и JAXA.

[opinion]

Но роль "равноправного партнёра" европейцам, увы, не досталась. Они лишь участники Американского проекта. И Американцы при каждом удобном случае будут кричать, что это их проект, осуществленный при участии партнеров.

Почитайте договор о МКС. По этому договору это тоже американский проект при участии партнёров. Только никто об этом не кричит.

[testest]

Только никто об этом не кричит.

А кто должен кричать? Кто на МКС находился в подчиненном положении - тех и на Gateway все устраивает.

[triage]

прям текстом ты написал и не надо на РИА сваливать, они это не писали. И утверждаешь это не один раз и не в одном сообщении.

О чем ты?    Источник: Россию исключили из экспертной группы по лунной программе

перечитай свое сообщение которое я комментировал еще раз.

МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Представителей России исключили из экспертной группы по обсуждению перспектив создания окололунной станции Gateway, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
По его словам, решение принято после многократных заявлений российской стороны о недостаточной роли в проекте.

Я это интерпретировал ...

перечитай свое сообщение которое я комментировал еще раз.
оно в спойлере

Спойлер

Увы, нет.

Увы, да. Если полгода назад Брайденстайн говорил речи типа этой:

увы нет. Вы из тех кто создает реальность придумывая что будут делать другие как недавно появилось куча диванных аналитиков что будет делать США в космосе.

Вы несете какую-то ахинею. И перекладываете Вашу диванную аналитику с больной головы на здоровую. Именно Вы распространяете здесь слухи и сплетни, а я всего лишь сделал предположение, почему НАСА именно 25 января 2021, согласно Вашей же писанине, исключило Роскосмос из Гейтвея. 

Представители России исключены из обсуждения по этой тематике, исключены из рассылок писем, обсуждений, доступа к материалам", -- сказал собеседник агентства.

Это случилось после ухода Брайденстайна, который старался наладить контакт и сотрудничество с Рогозиным. Вот о чем была речь, если тупым балаболам не понятно.  А что там будут делать США в космосе - об этом Вы и Ваши сотоварищи будете здесь регулярно вещать с дивана.

[свернуть]

Про станцую тут мною написано больше всего из всех, но лавочка закрыта.
Продолжай устраивать клоунаду.

Какая клоунада? Какая лавочка закрыта?

твою клоунаду

Про станцую тут мною написано больше всего из всех, но лавочка закрыта.

Какая лавочка закрыта?

Про станцую тут мною написано больше всего из всех, но лавочка закрыта - перепечатывать сюда новости не буду.

[opinion]

Только никто об этом не кричит.

А кто должен кричать? Кто на МКС находился в подчиненном положении - тех и на Gateway все устраивает.

Почему вы мне этот вопрос задаете?! Спросите Neru, это он думает, что кто-то должен кричать.

[Veganin]

Отмена участия России в программе говорит о том, что Gateway они не собираются запускать.

Откуда такой вывод? Колесо уже закрутилось и его никто останавливать не собирается. Самое слабое звено и геополитического противника в одном лице выкинули из шлюзовой камеры в российском скафандре.

Лично для меня самой интересной является реакция верхов: сделают вид, что не очень и хотелось и продолжат гастроли нашего цирка или возьмутся за Луну всерьез.

[testest]

Только никто об этом не кричит.

А кто должен кричать? Кто на МКС находился в подчиненном положении - тех и на Gateway все устраивает.

Почему вы мне этот вопрос задаете?! Спросите Neru, это он думает, что кто-то должен кричать.

Mea culpa, не особо внимательно прочитал. Но тогда вопрос к вам: вы хотели сказать, что никто никогда не подчеркивал международный статус МКС? Серьезно?

[testest]

Отмена участия России в программе говорит о том, что Gateway они не собираются запускать.

Откуда такой вывод? Колесо уже закрутилось и его никто останавливать не собирается. Самое слабое звено и геополитического противника в одном лице выкинули из шлюзовой камеры в российском скафандре.

Лично для меня самой интересной является реакция верхов: сделают вид, что не очень и хотелось и продолжат гастроли нашего цирка или возьмутся за Луну всерьез.

"сделают вид, что не очень и хотелось" - а вы считаете, что им хотелось? В таком случае они бы соглашались на предложения НАСА, а не отказывались от них.

[Василий Ратников]

что им хотелось?

им однозначно хотелось ибо это СКВ

рубли нинужны.
СпХ с начало лишил СКВ за извоз грузов, потом покусился на извоз космонавтов.
МКС на грани, есть шансы что ему лет 5 еще максимум осталось.
из рынка коммерции СпХ выпнул еще раньше, ОнеВеб не бесконечные, да и может крянуть до окончания контрактов.

так что получать опять финансирование от НАСА хотелось. но предложить оказалось нечего.
сделка не сложилась.

[Raul]

Отмена участия России в программе говорит о том, что Gateway они не собираются запускать.

Откуда такой вывод? Колесо уже закрутилось и его никто останавливать не собирается. Самое слабое звено и геополитического противника в одном лице выкинули из шлюзовой камеры в российском скафандре.

Однако закрутилось только бумажное колесо, и то как-то не очень активно. Роль России была ключевой в плане обеспечения безопасности полетов (дублирующий ЛОК). Хотя бы ради этого стоило сохранить международное сотрудничество.

Полететь к Луне они полетят, но НАСА уже не будет играть в этом деле ключевую роль. Тем более ничтожной будет роль периферийных НКА, как думаю.

Лично для меня самой интересной является реакция верхов: сделают вид, что не очень и хотелось и продолжат гастроли нашего цирка или возьмутся за Луну всерьез.

А что реагировать? Они и не собирались "браться за Луну всерьез". Так, было надувание щек по лунному вопросу. И закончилось оно тем, что получили от американцев по ланитам. Утрутся, что еще делать?

[opinion]

Только никто об этом не кричит.

А кто должен кричать? Кто на МКС находился в подчиненном положении - тех и на Gateway все устраивает.

Почему вы мне этот вопрос задаете?! Спросите Neru, это он думает, что кто-то должен кричать.

Mea culpa, не особо внимательно прочитал. Но тогда вопрос к вам: вы хотели сказать, что никто никогда не подчеркивал международный статус МКС? Серьезно?

Вы опять невнимательно прочитали.

[Василий Ратников]

Роль России была ключевой в плане обеспечения безопасности полетов (дублирующий ЛОК).

на чем ? К - ключевой.


у России нет на чем летать к Луне и не будет.

[Старый]

так что получать опять финансирование от НАСА хотелось. но предложить оказалось нечего.
сделка не сложилась.

Ты обалдел???   Каждый участник финансирует своё участие ЗА СВОЙ СЧЁТ. Мы должны были сделать ШК для Гэйтвэя ЗА СВОЙ СЧЁТ, это был бы наш вклад.

 Если бы там была СКВ Рогозин полез бы туда на карачках. На пузе под колючей проволокой, как робот Федя.

[Raul]

Роль России была ключевой в плане обеспечения безопасности полетов (дублирующий ЛОК).

на чем ? К - ключевой.


у России нет на чем летать к Луне и не будет.

После шаттлов любой адекватный чиновник НАСА думает прежде всего о безопасности полетов. А также о безопасности своего кресла, поскольку на Луну было велено полететь в 2024 году, это скоро. При этом прошедший хоть какие-то испытания ЛОК, по факту сейчас есть только у России (КК Зонд). Все остальное - благие намерения и проекты в высокой степени НЕготовности.

С тем, что Роскосмос не способен сделать ЛОК к 2024 году - я согласен. Одно только производство Союза занимает около 2 лет, а здесь надо поднимать старый проект Союз 7К-ЛОК, модернизировать его, проводить испытания... Но это была замечательная отмазка на тему "почему не полетели?" - "русские подвели!"

Понятно? Сейчас отмазка уже не нужна. Как только отделались от Трампа с его бреднями "великой Америки", у их чиновников отлегло. Не надо никуда лететь с астронавтами. И Россия больше не нужна, можно пнуть.

Настоящая комедия начнется, если Трамп вернется в 2024 году

[Старый]

Роль России была ключевой в плане обеспечения безопасности полетов (дублирующий ЛОК).

Ага. Американский Орион второстепенный а наш Пингвин - ключевой! 

[Raul]

Роль России была ключевой в плане обеспечения безопасности полетов (дублирующий ЛОК).

Ага. Американский Орион второстепенный а наш Пингвин - ключевой! 

Пингвины, говоришь? Бранденстайн просил себе - Союз.

[NightFlight]

так что получать опять финансирование от НАСА хотелось. но предложить оказалось нечего.
сделка не сложилась.

Ты обалдел???   Каждый участник финансирует своё участие ЗА СВОЙ СЧЁТ. Мы должны были сделать ШК для Гэйтвэя ЗА СВОЙ СЧЁТ, это был бы наш вклад.

 Если бы там была СКВ Рогозин полез бы туда на карачках. На пузе под колючей проволокой, как робот Федя.

Скорее пытались втюхать шлюзовой модуль, который на МКС. По старым чертежам еще была какая-то надежда сваять. А американцы бы за это свозили на Луну (ну или хотя бы на этот Gateway), Рогозин бы попиарился. Но было велено делать шлюз по американским стандартам, а это разработка если не с нуля, то в значительнойчасти новая. А это уже не по силам. Осталось только камлать, что России не предоставили права решать, что и по каким стандартам делать, или, по Рогозину "недостаточная роль в проекте".

[Старый]

Скорее пытались втюхать шлюзовой модуль, который на МКС. По старым чертежам еще была какая-то надежда сваять.

Американцам какая разница? Лишь бы не на свои. 

А американцы бы за это свозили на Луну (ну или хотя бы на этот Gateway), Рогозин бы попиарился.

На Ворота на своём корабле! Ну или покупайте билеты на Орион, так и быть, по себестоимости. Как на МКС. 

А вот на Луну по квоте согдасно своему вкладу. Если вклад России в строительство Ворот - 10% то каждый десятый космонавт на Луне - российский. 
 Только Рогозин на это не пойдёт чтобы наш право славный космонавт высаживался на Луну на их протестантском корабле. Да просто на американском корабле. Это будет не пиар а наоборот - пощёчина.

[Zhilinsky Valerij]

Отмена участия России в программе говорит о том, что Gateway они не собираются запускать.

Откуда такой вывод? Колесо уже закрутилось и его никто останавливать не собирается. Самое слабое звено и геополитического противника в одном лице выкинули из шлюзовой камеры в российском скафандре.

Скорее всего откажутся от флаговтыка в 2024 году. но есть интересная возможность - отказаться от Senate Lunch System, и пересесть на Старшип и коммерческие ракеты. Тогда Gateway сохраняется, но на другой орбите, значительно ближе к Луне. Орион изредка запускать туда двупуском.
   

Лично для меня самой интересной является реакция верхов: сделают вид, что не очень и хотелось и продолжат гастроли нашего цирка или возьмутся за Луну всерьез.

В стране началась острая фаза системного кризиса, за которой, вероятно, последует распад. Поздно пить боржоми.
   

[NightFlight]

Американцам какая разница? Лишь бы не на свои.

Так им-то надо было под американские скафандры