SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 14 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата: lev_g от 14.12.2020 14:21:04
Цитата: Georgea от 14.12.2020 05:23:20
Цитата: OlegIn от 13.12.2020 20:58:06Сейчас уже две ракеты сделали по 7 пусков/посадок.
Интересно а есть статистика сколько на них двигателей менялось? Как много двигателей прошли все 7 пусков и посадок?
Особенно из тех, которые участвуют в посадках. И их потом не меняют местами, чтобы в следующем пуске при посадке участвовали другие движки?
Нету такой информации. Но говорили оф. лица, что двигатели меняются нечасто.
Есть прямо в этой ветке, чуть выше, ответ самого Маска

– Как часто приходится менять двигатели перед повторным использованием?
- Двигатель целиком - практически никогда, но отдельные узлы, вроде дисков турбин, нуждаются в замене со временем, примерно так, как в двигателе самолета.

А как они определяют необходимость замены отдельных ДСЕ? Снимают двигатель для переборки и диагностики?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Max Andriyahov

Цитата: Дмитрий В. от 21.01.2021 07:12:12А как они определяют необходимость замены отдельных ДСЕ? Снимают двигатель для переборки и диагностики?
За 38 дней? Вряд ли.

Alex Immortal

Цитата: Дмитрий В. от 21.01.2021 07:12:12А как они определяют необходимость замены отдельных ДСЕ? Снимают двигатель для переборки и диагностики?
В каком-то интервью Маск или Шотвелл говорили, что для первых повторных запусков (особенно для важных заказчиков) они часто меняли некоторые двигатели целиком на новые для перестраховки.

Что сейчас? могу предположить, (по крайней я бы так делал) что команда СпХ методично заливают всю телеметрию после каждого полета в модель с машинным обучением (ML) которая на выходе дает анализ с перечнем агрегатов/узлов + процентная вероятность, которые нужно заменить/перебрать. С каждым полетом такая модель будет выдавать более качественный анализ.
Кста, у нас в конторе делают софт с такими фичами и его используют с пол-сотни крупных компаний, таких как Boeing, Airbus, Raytheon...

Apollo13

Цитата: Дмитрий В. от 21.01.2021 07:12:12А как они определяют необходимость замены отдельных ДСЕ? Снимают двигатель для переборки и диагностики?
ИМХО по результатам испытаний на стендах и исследования летавших ступеней назначили каждой детали срок службы и меняют по достижении.

C-300-2

Цитата: Дмитрий В. от 21.01.2021 07:12:12А как они определяют необходимость замены отдельных ДСЕ? Снимают двигатель для переборки и диагностики?
Могу предположить, что в том числе так же, как и на ССМЕ: дефектация осмотром с помощью видеоэндоскопа.

Kotofan

Сегодня в новостях ютуб выдал:"SpaceX уже удалось выловить обе створки обтекателя из воды. И, судя по новостям из Бока Чика, прыжок SN9 может состояться завтра-послезавтра. Следите за анонсами на канале :)"  
Из обсуждения новости получалось, что вылавливать из воды это теперь нормально. Подскажите, Маск переделал створки и их теперь можно вылавливать из воды и повторно использовать?

Старый

Цитата: Kotofan от 24.01.2021 22:02:54Подскажите, Маск переделал створки и их теперь можно вылавливать из воды и повторно использовать?
Я вот думаю: а чего такого то? Они ж вроде пластиковые, не джарджавеют...  ::) :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

Цитата: Старый от 24.01.2021 22:54:55
Цитата: Kotofan от 24.01.2021 22:02:54Подскажите, Маск переделал створки и их теперь можно вылавливать из воды и повторно использовать?
Я вот думаю: а чего такого то? Они ж вроде пластиковые, не джарджавеют...  ::) :-\
Так там, внутри ЕМНИП шумо- и теплоизоляция. Ей мокнуть, тем более в солёной воде, нежелательно...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Цитата: Alex_II от 24.01.2021 23:10:04Так там, внутри ЕМНИП шумо- и теплоизоляция. Ей мокнуть, тем более в солёной воде, нежелательно...
Можно же наверно сполоснуть пресной водой и просушить...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Kotofan

Цитата: Alex_II от 24.01.2021 23:10:04Ей мокнуть, тем более в солёной воде, нежелательно...
А эти створки стало возможным мочить? Или просто решили не ловить, по погоде например? Инет говорит, что створки уже летали повторно и даже восстанавливали выловленную из воды и запускали повторно, но подробностей не нашел.

vlad7308

Цитата: Kotofan от 24.01.2021 23:23:35
Цитата: Alex_II от 24.01.2021 23:10:04Ей мокнуть, тем более в солёной воде, нежелательно...
А эти створки стало возможным мочить? Или просто решили не ловить, по погоде например? Инет говорит, что створки уже летали повторно и даже восстанавливали выловленную из воды и запускали повторно, но подробностей не нашел.
оба раза да
Подробностей ни у кого нет.
Вроде бы створки НЕ переделывали.
это оценочное суждение

Kobold

Извиняюсь за глупый вопрос. Навеяло непревзойдённым массовым совершенством Falcon-9.
Скажите, а данные по сухой массе ступеней - они насколько "официальные"? Им можно доверять, или это всё оценочные суждения? Не то, чтобы я сильно сомневаюсь в правдивости мошенника Маска, просто интересно, откуда дровишки.

cross-track

Цитата: Kobold от 25.01.2021 13:21:29Извиняюсь за глупый вопрос. Навеяло непревзойдённым массовым совершенством Falcon-9.
Скажите, а данные по сухой массе ступеней - они насколько "официальные"? Им можно доверять, или это всё оценочные суждения? Не то, чтобы я сильно сомневаюсь в правдивости мошенника Маска, просто интересно, откуда дровишки.
доверять можно лишь Роскосмосу!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Kobold

Цитата: cross-track от 25.01.2021 13:25:12доверять можно лишь Роскосмосу!
Сей выкрик с галёрки мы отметаем как случайный всплеск белого шума.

cross-track

Цитата: Kobold от 25.01.2021 13:30:27
Цитата: cross-track от 25.01.2021 13:25:12доверять можно лишь Роскосмосу!
Сей выкрик с галёрки мы отметаем как случайный всплеск белого шума.
Правда глаза колет?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Kobold

Цитата: cross-track от 25.01.2021 13:35:08Правда глаза колет?!
Нет. Громкий выкрик без каких-либо аргументов - это не "правда", колоть глаза не может. Это как был всхрюк, так им и остался.

cross-track

Цитата: Kobold от 25.01.2021 13:37:54
Цитата: cross-track от 25.01.2021 13:35:08Правда глаза колет?!
Нет. Громкий выкрик без каких-либо аргументов - это не "правда", колоть глаза не может. Это как был всхрюк, так им и остался.
Конечно, обвинять Маска во лжи - это норм, как же иначе?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Kobold

Посмотрел ваши последние сообщения (примерно сотню). Сплошной "майдан" без каких-либо аргументов. Естественно, не стоит требовать от вас отличить уточнение источника данных от "обвинения Маска во лжи" - это совершенно невыполнимая для вашего уровня задача.  До свидания.

cross-track

Цитата: Kobold от 25.01.2021 13:43:47Посмотрел ваши последние сообщения (примерно сотню). Сплошной "майдан" без каких-либо аргументов. Естественно, не стоит требовать от вас отличить уточнение источника данных от "обвинения Маска во лжи" - это совершенно невыполнимая для вашего уровня задача.  До свидания.
и вам не хворать!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Василий Ратников

#19339
Цитата: Kobold от 25.01.2021 13:21:29Им можно доверять
не доверяй.
имеешь полное право. твое доверие очень важно для мировой космонавтики
можешь правда тогда как то объяснить разную выводимую массу на НОО по сравнению со сравнимым Союз5
например считай что у Мерлина рекордный УИ гораздо выше чем заявляется.
все в твоих руках.