КВРБ «Двина-КВТК»

Автор Yegor, 09.10.2008 18:51:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: KJIoyH от 20.01.2021 15:10:59Боже упаси никаких вбросов. Среднее время создания 3-4 месяца , моторы готовы , диаметр в производстве.Как там кофе в ожидании СКВ носили из кабинета в кабинет , это мне не интересно.
Диагноз: чайник. Чужая работа всегда проста.

Что за "среднее время создания"?? А ЛСО?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

Цитата: Хунвэйбин от 20.01.2021 21:20:14И еще- пройдя по ссылке, гляньте сообщение № 2 в той ветке. Прочтите имена настоящих разработчиков водородного блока, который потом доводило КБ Салют и продало индусам как 12КРБ.
Многих из тех разработчиков нет в живых. Профессионалы высшей пробы. Потом, после водородного РБ они делали Энергию-Буран.
Таких больше не будет. Никогда 
Справедливости ради, что Шторм, что Вихрь, что первоначальный Смерч были похожи на Блок Р, что вилка на бутылку. Конструкция этих блоков была с нуля спроектирована в Салюте. Но поскольку Салюту, в первую очередь, был интересен Шторм, а Энергии - Смерч, то тему по Смерчу забрали "взад" (в ГКБ Энергии) весной-летом. Блок перепроектировали чуть менее чем полностью, и красавцем он не вышел.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Штуцер

Цитата: Sаlyutman от 20.01.2021 21:28:50
Цитата: Хунвэйбин от 20.01.2021 21:20:14И еще- пройдя по ссылке, гляньте сообщение № 2 в той ветке. Прочтите имена настоящих разработчиков водородного блока, который потом доводило КБ Салют и продало индусам как 12КРБ.
Ваши "разработчики" к 12КРБ никакого отношения не имели. К прототипу "Шторма" - может быть, но 12КРБ люди с "Энергии" не занимались.

Так что ненада ля-ля.
Полнейшая чушь. Если там энергетики и наковыряли в носу до Шторма что-то,  к КВРБ разрабатываемым в КБ Салют во второй половине 80х это не имело никакого отношения. Точно так же, как проработки Скифа от Энергии, больше напоминавшие журнал ТМ в КБ спокойно отправили в корзину и проектировали все по-своему.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Хунвэйбин

Цитата: Дмитрий В. от 20.01.2021 21:32:24Справедливости ради, что Шторм, что Вихрь, что первоначальный Смерч были похожи на Блок Р, что вилка на бутылку. Конструкция этих блоков была с нуля спроектирована в Салюте.
Двигатель один. Схема пневмо-гидравлическая, скорее всего, похожа. И выбор материалов . Делай это  с нуля- КБ Салют до сих пор макеты бы разрабатывало.

Штуцер

Цитата: Хунвэйбин от 20.01.2021 21:39:25Схема пневмо-гидравлическая, скорее всего, похожа.
Так эта... вы представьте обе схемы, а я проанализирую.

Хороша логика - двигатель один!
У Фрегата и Бриза тоже двигатель один. (только не надо мне про двухрежимность)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Хунвэйбин

Цитата: Штуцер от 20.01.2021 21:37:54Точно так же, как проработки Скифа от Энергии, больше напоминавшие журнал ТМ в КБ спокойно отправили в корзину и проектировали все по-своему.
Вы бы от темы не уклонялись, а то:


"Как там?..... Полухин не сработал!" Всю кооперацию лишили орденов, медалей, званий, степеней ученых, квартир, машин (честно заработанных!)
Это я о Скифе. Зато-сами с усами (это по- Вашему).

Штуцер

Цитата: Хунвэйбин от 20.01.2021 21:48:30Вы бы от темы не уклонялись, а то:
Ну естественно. Что еще проблеять?

Еще раз, терпеливо, не уклоняясь от темы  :)

ЦитироватьЕсли там энергетики и наковыряли в носу до Шторма что-то,  к КВРБ разрабатываемым в КБ Салют во второй половине 80х это не имело никакого отношения.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Хунвэйбин

Цитата: Штуцер от 20.01.2021 21:52:48Еще раз, терпеливо, не уклоняясь от темы
Повторюсь:

"Именно в это время российские специалисты-ракетчики научились работать с жидким водородом, разработали и проверили технологии работ с кислородно-водородными двигателями и ракетными блоками на всех этапах эксплуатации. Накопленный опыт позволил в дальнейшем в короткие сроки разработать кислородно-водородный двигатель РД0120 и блок Ц для ракеты-носителя "Энергия". Этот опыт был использован также при проведении работ в КБ "Салют" по кислородно-водородным разгонным блокам "


РКК "Энергия"
1946-1996   с.232-236


Авторскому коллективу, написавшему эту книгу, верю!

Ваше мнение против авторского коллектива- как бы помягче сказать.

Буду признателен, если найдете литературу, написанную людьми, имеющими хотя бы такой же авторитет в отрасли, подтверждающее написанное Вами.   

Старый

Цитата: Sаlyutman от 20.01.2021 20:55:17
Цитата: Старый от 20.01.2021 20:33:27
Цитата: Sаlyutman от 20.01.2021 20:15:41Какое отношение РБ имеет к стоимости "Ангары"? Вообще-то это разные изделия, имеющие свою собственную стоимость.
Для потребителя имеет значение стоимость запуска а не стоимость составляющих которые в него входят.
Прально говоришь, а вот недоросли этого не знают, поэтому порят чушь.
Вооот! И с КВРБ стоимость запуска на Ангаре станет ещё баснословно дешевле!  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: ZOOR от 20.01.2021 21:02:40И даже не могут осознать, что стоимость запуска килограмма на ГСО при использовании водородного РБ на той же ракете снижается.
Конечно снижается! Обязательно снижается! Всенепременно снижается! Поэтому в СССР и не применяли водород - чтобы нечаянно не снизить цену за килограм ПН!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Хунвэйбин от 20.01.2021 22:06:58Авторскому коллективу, написавшему эту книгу, верю!
Пишущему о себе, заметьте.

Кстати, а вы сами то в это время не на продскладе подъедались? >:( :)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Старый от 20.01.2021 22:18:53
Цитата: ZOOR от 20.01.2021 21:02:40И даже не могут осознать, что стоимость запуска килограмма на ГСО при использовании водородного РБ на той же ракете снижается.
Конечно снижается! Обязательно снижается! Всенепременно снижается! Поэтому в СССР и не применяли водород - чтобы нечаянно не снизить цену за килограм ПН!
Поэтому видать и Маск не применяет водородный РБ. Чтоб цена запуска на Флаконе не ушла в отрицательные значения.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 20.01.2021 22:18:53
Цитата: ZOOR от 20.01.2021 21:02:40И даже не могут осознать, что стоимость запуска килограмма на ГСО при использовании водородного РБ на той же ракете снижается.
Конечно снижается! Обязательно снижается! Всенепременно снижается! Поэтому в СССР и не применяли водород - чтобы нечаянно не снизить цену за килограм ПН!
Так таки и не применяли? Ты все тщательно обобщил?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 20.01.2021 22:26:12Так таки и не применяли? Ты все тщательно обобщил?
Не применяли в разгонных блоках, ага.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 20.01.2021 22:30:41
Цитата: Штуцер от 20.01.2021 22:26:12Так таки и не применяли? Ты все тщательно обобщил?
Не применяли в разгонных блоках, ага.
Ну да, ну да.... В РБ применять дорого, а в ступени - дешево, ага.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

sychbird

Баба Яга вынуждена быть против не по своей воле. Имидж обязывает.  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: Штуцер от 20.01.2021 22:38:24В РБ применять дорого, а в ступени - дешево, ага.
Передирать Шаттл так передирать. Опять же денег на Энергию-Буран не считали а без водорода оно вообще не летело.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 20.01.2021 22:40:41Передирать Шаттл так передирать.
Передрать удалось исключительно водород....Чего то недодрали, очевидно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 20.01.2021 22:43:55Передрать удалось исключительно водород....Чего то недодрали, очевидно.
А схему и форму? 

Передрать твердотопливные ускорители не асилили. Если б смогли то Энергия была бы дешевле ещё баснословнее.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 20.01.2021 22:49:52А схему и форму? 
Форма у наших военных была совсем другая. А что такое схема я вообще не ведаю.  8)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!