Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Просто Василий

Что за гейские ракеты? Вот что должны делать настоящие мужики с огромными яйцами:
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Seerndv

Цитата: KJIoyH от 17.01.2021 16:17:37Маск нанёс нам такую пощёчину что кровавые сопли летят до сих пор. 
- какой слог! Какой полиморсос!  ;D  ;D  ;D
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

azvoz

Цитата: KJIoyH от 17.01.2021 16:17:37Маск нанёс нам такую пощёчину что кровавые сопли летят до сих пор.
Вам  это кому?
Ассоциации KJIoyHов?

KJIoyH

Цитата: Seerndv от 17.01.2021 18:53:47
Цитата: KJIoyH от 17.01.2021 16:17:37Маск нанёс нам такую пощёчину что кровавые сопли летят до сих пор.
- какой слог! Какой полиморсос!  ;D  ;D  ;D
Простите мя сирого.

KJIoyH

Цитата: azvoz от 17.01.2021 19:23:51
Цитата: KJIoyH от 17.01.2021 16:17:37Маск нанёс нам такую пощёчину что кровавые сопли летят до сих пор.
Вам  это кому?
Ассоциации KJIoyHов?
Не вижу причин , отделять Вас Многоуважаемый , от нашей ассоциации.

KJIoyH

Цитата: Raul от 17.01.2021 18:17:49
Цитата: KJIoyH от 17.01.2021 18:00:03Это вчерашний день -нужен рывок ! Где метан? Нет . Я вас спрашиваю ,где?
У Газпрома, Маска и Безоса. Предлагаете приобрести? С Газпромом проблем не будет, но Маск та еще штучка. Как договоритесь с Безосом - приходите с BE-4, сделаем примерно так, как справа:



Завод будем строить на Восточном?

KJIoyH

Цитата: cross-track от 17.01.2021 16:01:00
Цитата: Андрей Иванов от 17.01.2021 15:36:11Все мы помним как фалком9 по цене всего 40 мил.$ угробил спутник за 4 миллиарда !!!
про какой спутник речь?
......секретный спутник Zuma стоил миллиарды долларов.....

Raul

Цитата: KJIoyH от 17.01.2021 19:36:05
Цитата: Raul от 17.01.2021 18:17:49
Цитата: KJIoyH от 17.01.2021 18:00:03Это вчерашний день -нужен рывок ! Где метан? Нет . Я вас спрашиваю ,где?
У Газпрома, Маска и Безоса. Предлагаете приобрести? С Газпромом проблем не будет, но Маск та еще штучка. Как договоритесь с Безосом - приходите с BE-4, сделаем примерно так, как справа:



Завод будем строить на Восточном?
МИК на Плесецке. И там же СК.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Плейшнер

Цитата: Raul от 17.01.2021 20:29:33МИК на Плесецке. И там же СК.
Если сверхтяж для межпланетных (а не для ГСО), то почему бы и нет
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

KJIoyH

Цитата: Raul от 17.01.2021 20:29:33
Цитата: KJIoyH от 17.01.2021 19:36:05
Цитата: Raul от 17.01.2021 18:17:49
Цитата: KJIoyH от 17.01.2021 18:00:03Это вчерашний день -нужен рывок ! Где метан? Нет . Я вас спрашиваю ,где?
У Газпрома, Маска и Безоса. Предлагаете приобрести? С Газпромом проблем не будет, но Маск та еще штучка. Как договоритесь с Безосом - приходите с BE-4, сделаем примерно так, как справа:



Завод будем строить на Восточном?
МИК на Плесецке. И там же СК.
Ну ты тогда к Володьке за деньгами на МИК и Старт. А я тогда к Безосу за мотором?
Или нет....у Безоса мотор старый, к Элону поеду в ноги упаду....скажу " Элон ты же Мужик! Дай Раптор Родной -не корысти ради прошу!

cross-track

Цитата: KJIoyH от 17.01.2021 20:26:44
Цитата: cross-track от 17.01.2021 16:01:00
Цитата: Андрей Иванов от 17.01.2021 15:36:11Все мы помним как фалком9 по цене всего 40 мил.$ угробил спутник за 4 миллиарда !!!
про какой спутник речь?
......секретный спутник Zuma стоил миллиарды долларов.....
конкретно - 4 миллиарда?
И потом - что с этим спутником? Там все было покрыто туманом вроде?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

KJIoyH

Цитата: cross-track от 18.01.2021 01:35:43
Цитата: KJIoyH от 17.01.2021 20:26:44
Цитата: cross-track от 17.01.2021 16:01:00
Цитата: Андрей Иванов от 17.01.2021 15:36:11Все мы помним как фалком9 по цене всего 40 мил.$ угробил спутник за 4 миллиарда !!!
про какой спутник речь?
......секретный спутник Zuma стоил миллиарды долларов.....
конкретно - 4 миллиарда?
И потом - что с этим спутником? Там все было покрыто туманом вроде?
Пишут что в районе 4 лярдов. Никакой уверенности что спутник потерян нет, могли просто заморозить где нибудь на орбите.

Raul

#26412
Цитата: KJIoyH от 17.01.2021 21:50:45Ну ты тогда к Володьке за деньгами на МИК и Старт. А я тогда к Безосу за мотором?
Или нет....у Безоса мотор старый, к Элону поеду в ноги упаду....скажу " Элон ты же Мужик! Дай Раптор Родной -не корысти ради прошу!
Знатоки на ФНК говорят, что к Безосу доверия больше. В общем, как нарисуются моторы - сразу в личку. ;)

А если не поделится - забираем себе все РД-180!
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Alex-DX

#26413
Цитировать
схема посадки на подобии реактивного марсианского крана сложна, но зато дает интересное решение размещение посадочных опор   одной опоры  в центре. Устойчивость ступени будет , как  у неваляшки.  :)

Искандер

Цитата: Андрей  Иванов от 17.01.2021 15:36:11
Цитата: Дмитрий В. от 17.01.2021 14:01:08Супертяж - вообще дорогая затея безотносительно к тому, кто возглавляет Роскосмос, НАСА или ЕКА. Супертяж в принципе не может быть дешёвым. Затраты на него не обоснованы вменяемыми целями и задачами, а в подавляющем большинстве стран и не обеспечены ресурсами. Надо учиться решать задачи более дешёвыми способами.

Толстый тяж , это дорогая глупая и мертвая затея... миф о многоразовых толстых тяжах скоро развеется ...
Человечество еще не приобрело те технологии которые позволят это сделать рентабельно  ...
...
пс
Поэтому на сегодня, самая разумная концепция супертяжа - это пакет из средних ракет находящийся в эксплуатации...
РН Енисей (Дон)
...

Это позволяет СК РН СТК , постоянно эксплуатировать 40+тонником (триблоком) и раз в 4-5 лет ( при необходимости) летит супертяж ... .

...
пс
В любом случае . говоря о РН. надо помнить, что цена РН в 50-100 раз(!) дешевле ПН ...
Все мы помним как фалком9 по цене всего 40 мил.$ угробил спутник за 4 миллиарда !!!
...
Это ж надо так стабильно нести несусветную чушь... 

Единственный супертяж, от которого была хоть какая-то польза, был толстым тандемом -  кстати 10м.
Летать раз в n-лет СТК - значит СТК не нужен вообще. Можно обойтись многопуском.
Если летать часто и регулярно, нужен технологичный и дешёвый носитель, если на Луну и Марс человеками - СТК.
Пакет это тупой бесполезный попил. ТЧК
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Андрей Иванов

#26415
Цитата: cross-track от 17.01.2021 16:02:16
Цитата: Андрей Иванов от 17.01.2021 15:36:11Толстый тяж , это дорогая глупая и мертвая затея... миф о многоразовых толстых тяжах скоро развеется ...
Человечество еще не приобрело те технологии которые позволят это сделать рентабельно  ...
...
А Старшип - это толстый супертяж?

Конечно ... мёртворажденное изделие ... тупой бесполезный попил (c)



.
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Андрей Иванов

#26416
Цитата: Искандер от 18.01.2021 09:53:37Если летать часто и регулярно, нужен технологичный и дешёвый носитель СТК,
если на Луну и Марс человеками



Это ж надо так стабильно нести несусветную чушь...  (c)

"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Raul

Цитата: Alex-DX от 18.01.2021 09:25:54хема посадки на подобии реактивного марсианского крана сложна, но зато дает интересное решение размещение посадочных опор   одной опоры  в центре. Устойчивость ступени будет , как  у неваляшки.  :)
Балласта нет - повалится. Но конечно, посадочные опоры не надо выносить за пределы габарита,
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Quetzalcoatl

Цитата: Raul от 18.01.2021 13:39:07
Цитата: Alex-DX от 18.01.2021 09:25:54хема посадки на подобии реактивного марсианского крана сложна, но зато дает интересное решение размещение посадочных опор   одной опоры  в центре. Устойчивость ступени будет , как  у неваляшки.  :)
Балласта нет - повалится. Но конечно, посадочные опоры не надо выносить за пределы габарита,
Я не понял, Вы собрались этот свой чудесный СТК сделать многоразовым? Или собрались на нем на Марс, не иначе?  ??? И давно у Вас такие симптомы?  ::)

Raul

Цитата: Quetzalcoatl от 18.01.2021 16:03:51
Цитата: Raul от 18.01.2021 13:39:07
Цитата: Alex-DX от 18.01.2021 09:25:54хема посадки на подобии реактивного марсианского крана сложна, но зато дает интересное решение размещение посадочных опор   одной опоры  в центре. Устойчивость ступени будет , как  у неваляшки.  :)
Балласта нет - повалится. Но конечно, посадочные опоры не надо выносить за пределы габарита,
Я не понял, Вы 1) собрались этот свой чудесный СТК сделать многоразовым? 2) Или собрались на нем на Марс, не иначе?  ??? 3) И давно у Вас такие симптомы?  ::)
1) Да
2) Нет
3) Да вот, от Алекса подхватил.
Присоединяйтесь :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!